*seufz*

auf den seiten
* http://www.modforge.de/news/
* http://www.modforge.de/articles/epox-ex5-300s/11/
habe ich im IE6 manchmal das problem, dass teile vom content einfach nicht komplett angezeigt werden. wenn man etwas hin- und herscrollt, erscheinen sie manchmal wieder, dafür verschwinden oft andere teile der seite.

im speziellen ist das der zitierte teil der news, der das zitat-tag <q> benutzt. dieses sollte übrigens (wie in mozilla und opera korrekt) vor und nach dem text anführungszeichen anzeigen, wozu der IE schon keine lust hat. oft wird der ganze block aber nicht sofort angezeigt, sondern wieder erst nach etwas scrollen oder selektieren von text; wenn die seite "übergerendert" wird eben.
im artikel machen die diagramme sorgen. der IE zeigt die gepunktete linie fälschlicherweise als gestrichelt an, die captions der balken sind aus- statt eingerückt und manchmal sind titel und/oder inhalt einiger diagramme eben auch wieder zeitweise ausgeblendet.

habt ihr dieses problem auch? kennt ihr es auch von anderen sites? sowohl das xhtml (1.0 transitional) als auch das css validieren im rahmen der w3-tools.

ich könnt echt amoklaufen. das ist KORREKTE aktuelle (aber für gescheite implementierungen ausreichen alte), standardkonforme seitenauszeichnung UND DER IE MACHT ES FALSCH! DIESE SCHWEINE!!

entschuldigt die lockere und emotionale formulierung
/me sets +valium

naja das ägerliche ist ja, dass es im IE einfach scheiße implementiert ist / umgesetzt wird. wenns wenigstens gar nicht gehen würde. aber es geht ja "manchmal", und da kann ich nichts dran ändern. zur hölle.

anpassungen für IE5, netscape 4, opera <7 und konsorten habe ich längst ausm repertoire geworfen. es wird empfohlen, aktuelle standards zu benutzen. wenn die browser das nicht können, sieht die alternativdarstellung für gewöhnlich auch noch lesbar aus. und unsere zielgruppe sind keine leute mit veralteten rechnern und zum bilder angucken auffe maloche reichts wohl auch grad noch

irgendwo ist mal schluss, ich bin ja nicht die bahnhofsmission. von nix kommt nix, wer *** will muss freundlich sein, etc. - ICH mache das angebot und um es wahrzunehmen verlange ich eigentlich nicht zuviel. meine nerven sind mir zu schade um jede unlust oder inkompetenz der browser-entwickler auszubügeln.

javascript ist natürlich so ne sache. ich schau's mir vielleicht mal an, aber glaub fast an keine brauchbare lösung...

Quoted from "crushcoder"

bei den meisten seiten will der webseiten-anbieter aber etwas von den betrachtern.
da sollte der betreiber dann auch nichts bestimmtes verlangen.

man kann die design-kunststückchen auch sein lassen, das machts schon kompatibler.

oder man orientiert sich an der realität, nicht an der "reinen lehre" und nimmt auch mal tabellen zu layout-zwecken.
son zen-garden mag zwar schön sein und beruhigend, aber wir benutzen halt meistens fabrikgebäude und andere nutzbauten...

im ersten punkt hast du recht. alter hut. aber da lass ich lieber fünfe gerade sein und produziere in der zeit lieber content als dreckige IE-hacks.

zum zweiten: ich versuche nur an einigen stellen, die entsprechenden tags zu verwenden und dem semantischen web entgegen zu gehen, ich mach ja keine css-zauberei wie stu nichols (der übrigens den titel css-hacker auch verdient hätte).

drittens: das mit dem layout funktioniert ja (bis auf die misinterpretation von 'border' des IE...) mit css wunderbar, dafür brauchts keine tabellen.

Quoted from "TryPod"

Bei mir zeigt der IE 6 rechts im Menü unter der Überschrift "Empfehlungen" beispielsweise den Text "Aktuell" neben den Thumbs nicht an. Firefox tut es aber einwandfrei.

ich hab's nicht mehr im kopf, aber der IE konnte dieses simple vorhaben nicht umsetzen, daher hab ich das so hingedreht, dass er das nicht anzeigt (oder er hats von selbst gelassen, weiß nicht mehr).
ähnlich wird das mit transparenten PNGs mit alpha-channel gehandhabt: in "richtigen" browsern (jaja, schon gut ) wirds angezeigt, im IE blendet man es aus. habt ihr übrigens schonmal von !important gehört?

Quoted from "TryPod"

Da ich bei meinen Websites stets eine möglichst exakte und gleiche Darstellung ein und desselben Codes in allen Browsern will, setze ich nur bedingt CSS ein. Solange der IE nicht soweit ist, CSS ebenso wie beispielsweise Opera oder Mozilla/Firefox korrekt zu interpretieren, greife ich beim Layout auf Tables zurück.

Entweder, man akzeptiert, dass der IE einige Dinge anders und nicht korrekt darstellt oder man sucht sich Möglichkeiten, den IE dazu zu bringen, es korrekt und wie gewünscht darzustellen.

tut mir leid, dir das sagen zu müssen , aber bereits heutzutage muss man sich in gewissen dingen mit dem zufrieden geben, was der renderer ausspuckt. neben den drei "großen" browsern gibts schließlich noch diverse andere. dazu noch ganz andere plattformen wie handhelds, settop-boxen und handies. noch mehr unterschiedliche engines, noch mehr unterschiedliche auflösungen. heutzutage muss man flexibel gestalten. es kommt nicht auf pixelgenaue identität an, sondern auf brauchbares aussehen (und funktionieren! hallo, herr javascript!) auf jeder art von web-browser.
ich gehöre nicht zu denen, sondern ich habe grenzen gesetzt, in denen es möglichst wenig abzuweichen hat. aber irgendwo ist immer was anders, das muss man in kauf nehmen. und soo sehr kommts darauf auch gar nicht an, wenn man mal genau überlegt.

Quoted from "TryPod"

Aber leider ist der IE noch immer der mit Abstand meistgenutze Browser weltweit. Und ich habe keinen Bock, viele, viele Stunden damit zu verbringen, eigentlich schon fertiges Layout und fertige Inhalte auf Biegen und Brechen die Darstellung mit Hilfe von CSS so hinzubekommen, dass auch der IE es vernünftig darstellt. Statt dessen greife ich auf Möglichkeiten zurück, von denen ich weiß, dass sie korrekt funktionieren.

die weltweite verteilung ist ne ganz andere sache als die browser-nutzung einzelner webseiten. und wenn man mal alle netscape 4 und IE aus firmeninstallationen abzieht (oh, du schönes monopol!), sieht das schon ganz anders aus. und der umbruch kommt. der kreuzzug mit "take back the web" auf der fahne macht seinen weg über die desktops


dem von joker genannten kann ich mich anschließen.