Hmm,

keine Probleme.
Die Boot Zeit ist ein wenig länger geworden, damit kann ich leben....

Ansonsten bin ich so zufrieden das ich alle Rechner auf Vista umgestellt habe.
Ich nutze ausschliesslich Vista Ultimate.
Jetzt steht die Umstellung auf Vista 64 an, welches ich schon laufen hatte, nur ein Treiber fehlte, dort ist die Gesamtperformance allerdings deutlich besser, auch da funktioniert auf den ersten Blick alles ohne Probleme.

Fazit: Ich bleibe dabei.

Hi

nö ich hatte die Nase wieder voll davon.
Mein Scanner und meine Webcam wurden nicht erkannt bzw es gibt keine Treiber für Vista. Die Bootzeit hat sich verdoppelt.
Einige Programme funktionierten nicht.
Das System wirkte ein gutes Stück langsamer, obwohl ich noch gar nichts an Programmen drauf hatte und dass alles für ein wenig mehr nettere Optik, nee danke.

Jetzt ist wieder XP drauf und bleibt es erstmal.

gruß
Ö

Hab Vista kurz drauf gehabt (bin in Form eines Gratis-Upgrades an eine Business-Edition gekommen), nach 2h wurde das Acronis-Image von XP wieder eingestellt: Vista ist zu "anders" für mich. Das manche Sachen woanders sind oder anders aussehen mag ja noch akzeptabel sein, aber die vielen Hinweise und Warnungen "wollen sie fortfahren", die jedesmal auch einen Grey-Out machten, sodass man die Meldung bestätigen musste nerven ungemein.

Quoted from "x-stars"

Hab Vista kurz drauf gehabt (bin in Form eines Gratis-Upgrades an eine Business-Edition gekommen), nach 2h wurde das Acronis-Image von XP wieder eingestellt: Vista ist zu "anders" für mich. Das manche Sachen woanders sind oder anders aussehen mag ja noch akzeptabel sein, aber die vielen Hinweise und Warnungen "wollen sie fortfahren", die jedesmal auch einen Grey-Out machten, sodass man die Meldung bestätigen musste nerven ungemein.

Na, ja, die kann man ja ausschalten......

Wer von NT auf XP geschwenkt ist musste auch erstmal suchen :

ich konnte nur die vista RC x testen. und da diese schon nicht zufriendenstellend lief hab ich erst gar nicht versucht das richtige vista zu testen. zum einen, weil mir das geld viel zu schade war etwas zu kaufen, wo schon die testversion überhaupt nicht lief.

das ganze bling bling hat schon nach kurzer zeit genervt. ich komme mit xp super zurecht, wüßte nicht warum ich wechseln sollte. denn direct x 10 brauche ich nicht wiel ich eh nicht spiele.

mich hats schon sehr stark genervt den vista rc2 von meinem rechner runter zu kriegen. mir hat er die installation von xp bzw 2000 unter vista verweigert, da es ja älter is. formatieren konnte man unter xp auch net, verschieben aber. ergo musste ich ne alte 10gb platte anstecken, es drauf verschieben und hab die platte dann in den müll geworfen. hab selten sowas penetrantes erlebt. die hälfte vom neuen explorerfenster is eh von apple geklaut. da wirds bzw gibt es mal wieder lustige hin und her rechtsstreitigkeiten von ms und den obsthändlern.

Mal als weitere Info zur Geschwindigkeit von Vista im Vergleich zu XP:

Zitat:
Nach den zahlreichen Benchmarks scheint klar, dass die teils erstaunlich schlechte Spieleperformance von Windows Vista zur Markteinführung mittlerweile Geschichte ist. Sowohl ATi als auch nVidia haben ihre Grafikkartentreiber deutlich verbessert, was sich in mehr oder weniger allen Spielen positiv bemerkbar macht und nicht nur die Kompatibilität, sondern vor allem die Geschwindigkeit signifikant verbessert hat. Vor allem der ATi-Treiber macht auf einer Radeon HD 2900 XT eine sehr gute Figur, wobei es zwischen dem Treiber zur Produktvorstellung und der nur kurze Zeit später erschienenen Catalyst-Version 7.5 quasi keine Unterschiede gibt. Die Performance ist in jeder Applikation vergleichbar mit der unter Windows XP. Die Unterschiede sind kaum auszumachen und umfassen meistens höchstens ein bis zwei Bilder pro Sekunde.

Zitat Ende

Zitate ohne Quellenangabe sind irgendwie unseriös, hm?

Dass Vista Kinderkrankeiten wie Treiberprobleme hat und sich diese irgendwann legen müssten, sollte jedem klar sein. Und dennoch sind die Kritiken berechtigt, die besagen, dass Vista keine nennenswerten Vorteile gegenüber XP bringt und dafür mit grafischem Getüdel und supernervigen Abfragen dem Anwender auf den Zeiger geht. Klar kann man das (hoffentlich) alles abstellen, aber was bleibt denn dann noch? Nichts, was einen Neukauf so rechtfertig.

Quoted from "Y0Gi"

Zitate ohne Quellenangabe sind irgendwie unseriös, hm?

Dass Vista Kinderkrankeiten wie Treiberprobleme hat und sich diese irgendwann legen müssten, sollte jedem klar sein. Und dennoch sind die Kritiken berechtigt, die besagen, dass Vista keine nennenswerten Vorteile gegenüber XP bringt und dafür mit grafischem Getüdel und supernervigen Abfragen dem Anwender auf den Zeiger geht. Klar kann man das (hoffentlich) alles abstellen, aber was bleibt denn dann noch? Nichts, was einen Neukauf so rechtfertig.

1. Yogi du nervst....

www.computerbase.de


2. Dieses "rumgenöle" kenne ich zu genüge von den Personen die damals von NT und Win2000 kamen!
Heute nutzen diese Personen Win XP wie seit eh und jeh und nölen schon wieder über das neue BS.

Dreimal darfst du raten wan eben diese Personen dann Vista nutzen und über DEN Nachfolger meckern.....
Ist immer das selbe, glaube mir und ich denke du wirst auch dann wieder dazu gehören...
Wir verstehn uns??

Hellgate London braucht unter Vista nen Stärkeren rechner als unter xp

Quoted from "RedFlag1970"

1. Yogi du nervst....

Solche Unzulänglichkeiten bei grundlegender Kommunikation wie mangelhafte Zitiertfähigkeit wirst du mir nicht anlasten können.

Quoted from "Y0Gi"

Solche Unzulänglichkeiten bei grundlegender Kommunikation wie mangelhafte Zitiertfähigkeit wirst du mir nicht anlasten können.

Man wie PRO !!!! : : :

Ich finds viel besser, dass ich beim Lesen von Yogis Beitrag gedacht hab: Wozu Quellenangabe, ist bestimmt sowieso von daubase - und was kam

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

jaja, alle meckern :

also ich hab vista pre-installed auf meinem notebook drauf... home premium
mein endruck? funktioniert!
das aero ist auch nett als eyecandy - natürlich sagt das nix über die nützlichkeit des OS aus... aber ich mags, wenn eine oberfläche auch bissl was fürs auge bietet - hab meinen XP-standrechner auch mit objectdock und diversen andren sachen mir "hergerichtet"

mir gefallt der neue explorer von vista sehr gut! mag sein, dass die hälfte von apple geklaut wurde... ich kenn Mac OS X nur vom über die schulter schaun... aber die neuen features und möglichkeiten zum navigieren machen sinn und sind auch gut zu benutzen.
auch das neue startmenü gefällt mir besser als die lösung von der luna-oberfläche bei XP
bei xp hatte ich nach 1 minute das bedürfnis, die oberfläche auf klassisch umzuändern, bei vista nach inzwischen ein paar wochen gefällts mir eigentlich recht gut...

performance... hmm... das notebook ist zum arbeiten da, das verrichtet es klaglos (sollte ein core2duo system auch...)
ob jetzt xp schneller wär? keine ahnung...
starten geht flott genug für mich

ich glaub ein hauptproblem ist dieser "linienbruch", den microsoft (mal wieder) gemacht hat... altes design und UI raus, neues rein.
in meiner tätigkeit in der edv und auch privat hab ich noch keinen menschenschlag erlebt, der so stur ist, wie "computerexperten" (mangels eines besseren worts)
ist aber auch klar... man gewöhnt sich jahrelang an ein OS, lernt seine stärken zu schätzen und arrangiert sich mit seinen schwächen... und auf einmal ist alles neu? pfui, bäh, mögen wir nicht!
ich glaub das ist einer der gründe, warum linux zb noch immer weit davon entfernt ist, massentauglich zu werden... "nein, wir machen alles so umständlich wie möglich, weils immer schon so war!!!" (hab grad fast eine ganze nacht mit sinnlosem compilen und diversen packages verbracht... mag sein, dass ich daher jetzt bissl bitter bin...)

einen so großen schritt wie microsoft bei einem OS zu machen, was die benutzerführung und das UI angeht, dazu gehört einiges an cojones, besonders was die möglichkeit anbelangt, eingefleischte alte hasen zu verärgern!

man beachte: XP ist so lang auf dem markt gewesen wie kein anderes OS davor... jeder kennt es, (fast) jeder hat es...
wenn ich automatik-schaltung gewöhnt bin seit ewigkeiten, fahr ich auch nicht gern mit einer normalen kupplungs-gangschaltung... bis ich mich daran gewöhnt hab.

zugegeben, einige der "features" von vista könnt ich auf den mond schiessen... besonders die UAC (welche ich deaktiviert hab), aber das war eigentlich am anfang bei XP auch so... ok, es gab nicht so viele nagscreens ;D

wer an allen ecken selbst hand anlegen will, kann das bei vista ja eh auch wieder machen - die admin-tools sind ja vorhanden, man muss sie nur finden

ein grosses problem (in meinen augen) sind diverse software-sachen...
manches ältere programm funktioniert einfach nicht! bzw eingeschränkt... oder es gibt sehr merkwürdige sachen :

ist vista jetzt so viel besser als xp?
schwer zu sagen, wird sich zeigen... das potential ist prinzipiell da, wenn auch manche sachen nicht konsequent genug weiterverbessert wurden.
vielleicht ist vista ja auch nur ein testballon für das "echte" longhorn, das in 1-2 jahren kommt...


ach ja, und weils noch keiner gesagt hat:
www.seitseid.de :

Quoted from "RedFlag1970"

1. Yogi du nervst....

Du auch!


Ich habe Vista auch nur kurz "getestet" und nach meinungen gefragt. Dann kam wieder Windows XP auf die Platte und ich bin zufrieden. Und wenns wie hier und auch sonst viele schreiben das es keine Vorteile gibt bleib ich bei dem was ich kenne

Was der Bauer nicht kennt isst er nicht :p

Ich habe Vista Business 32 Bit seit einigen Monaten und komme ganz gut damit klar. Bis auf einige Kleinigkeiten (Handy Dockingstation, Tastatur MM Tasten) läuft das meiste mittlerweile vom Treiber her. Software ist so gut wie kein Problem mehr.

Allerdings gibt es auch kaum Gründe die ich für einen Wechel zu Vista aufführen könnte. Schicke Oberfläche, Indexsuche und Benutzerkontensteuerung ist das, was mir spontan einfällt.

Dazu kommt, dass es sich wirklich etwas träger bedienen lässt. Immerhin läuft es stabiler als XP bei mir; kann mich nur an 2 Systemcrashs erinnern. Und das Partitionierungstool des Installers war längst überfällig! Olé, olé MS!

Edit: Was mir beim Videos (IT Crowd! ) benennen gerade auf-/einfällt: Das neue Handling beim Datei umbenennen oder Verschieben finde ich viel besser. Wenn noch Metadaten (Auflösung etc.) für die Statusleiste gelesen wurden und man die Datei umbenenn will, kam bei XP ein Fehler und der Name war weg, nun kann man "Wiederholen" wenn der Lesevorgang abgeschlossen ist. Oder es wird ein zusammenführen von Ordnern angeboten, wenn diese gleichbenannt sind. Auch werden trotz eingeblendeten Dateierweiterungen diese nicht in den Umbenennungsvorgang mit einbezogen (man muss nicht immer .avi tippen). Alles so Kleinigkeiten, die ganz praktisch sind.

Die Arbeit mit Asiatischen Schriftzeichen in Unicode ging auch ohne manuelles Eingreifen super von der Hand. Nichts wird mehr in ÅÄ” °¬E ‰@ xD.mp3 umbenannt, auch in Archiven etc. Ich bin hier nicht sicher wo das genau OS Sache ist oder vom Programm abhängt, aber von Zeit zu Zeit hatte ich unter XP Probleme.

Mir fehlt nur noch ein Programm das Unicode Tags schreibt und gleichzeit aus der freedb liest. Momentan muss ich für meine Import CDs noch iTunes bemühen. Aber das ist ein anderes Thema.

Achja, nutzlosestes beworbenes Feature: Die Sidebar! Das Ding ist zwar schick, wird zumindest von mir jedoch nie genutzt!

mfg.