16.12.2025, 08:48
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
- 1
- 2
Dinosavrik
Full Member
Re: WaKü DIErect part II *pix*
Monday, December 9th 2002, 11:06pm
ich kann mich nur nodder anschließen, da sind doch die wiederstände und wenn wasser dran kommt werden die überbrückt oder sind meine elektriker vorkenntnisse falsch?
sieht aber nicht schlech aus für ein stück plexi und zwei alurohre
sieht aber nicht schlech aus für ein stück plexi und zwei alurohre
Re: WaKü DIErect part II *pix*
Tuesday, December 10th 2002, 1:03am
Wie glaub ich schon mal berichtet, hatte icvh sowas bei meinem PIII Früher auch mal.
Bei dem auf dem obigen Bild gezeigeten aufbau könnte es allerdings sein, daß das wasser viel zu schnell wieder vom Die Weg ist, als das es wirklich viel wärme ableiten könnte.
ein besserer Aufbau könnte so aussehen wie auf dem folgenden Bild. Hatte das beim PIII auch so und funzt gut.
Wie man sieht ist der auslass des wassers höher als der einlass. damit hat was wasser im Gehäuse noch ein wenig "zeit" wärme aufzunehmen.
Bei dem auf dem obigen Bild gezeigeten aufbau könnte es allerdings sein, daß das wasser viel zu schnell wieder vom Die Weg ist, als das es wirklich viel wärme ableiten könnte.
ein besserer Aufbau könnte so aussehen wie auf dem folgenden Bild. Hatte das beim PIII auch so und funzt gut.
Wie man sieht ist der auslass des wassers höher als der einlass. damit hat was wasser im Gehäuse noch ein wenig "zeit" wärme aufzunehmen.
Manuel_aka_MDK
Foren-Inventar
Re: WaKü DIErect part II *pix*
Tuesday, December 10th 2002, 7:10am
Er hat doch schon im Part I beschrieben, daß er alles um den DIE (heißt das eigentlich das DIE oder die DIE? ;D) eingegossen hat und nur der Kern rausschaut. Also sollte es keine Kurzschlüsse geben...
CU
CU
Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..." 
"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy
"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy
Nodder
Full Member
Re: WaKü DIErect part II *pix*
Tuesday, December 10th 2002, 7:46am
Ok, wenn wirklich nur die DIE frei liegt, ist das kein Problem, ansonsten würde auch destilliertes/entionisiertes Wasser nichts bringen. Das ist nämlich nach maximal 5 Minuten durch allerlei Faktoren kontaminiert. Und zack leitet es auch schon wieder Strom.
Ich denke mal schon, dass das ganz gut funktionieren dürfte, auch dürften die Werte nicht schlechter sein als bei nem herkömmlichen Wasserkühler!
Klar, die Wärmeabgabe von DIE zu Wasser ist nicht so gut, wie von DIE zu Kupfer (mit WLP). Aber schliesslich muss das Kupfer die Wärme ja auch noch ans Wasser weitergeben. Und auch wenn die Oberfläche vom Kupfer bei weitem grösser ist hat sich bis zu diesem Punkt eh schon ein Großteil der Wärme verflüchtigt!
Ich bin davon überzeugt, dass die Wärmeabgabe von direkt DIE zu Wasser besser funktionieren sollte! Aber warten wir mal Ergebnisse ab! Dann sind wir alle schlauer!
Ich denke mal schon, dass das ganz gut funktionieren dürfte, auch dürften die Werte nicht schlechter sein als bei nem herkömmlichen Wasserkühler!
Klar, die Wärmeabgabe von DIE zu Wasser ist nicht so gut, wie von DIE zu Kupfer (mit WLP). Aber schliesslich muss das Kupfer die Wärme ja auch noch ans Wasser weitergeben. Und auch wenn die Oberfläche vom Kupfer bei weitem grösser ist hat sich bis zu diesem Punkt eh schon ein Großteil der Wärme verflüchtigt!
Ich bin davon überzeugt, dass die Wärmeabgabe von direkt DIE zu Wasser besser funktionieren sollte! Aber warten wir mal Ergebnisse ab! Dann sind wir alle schlauer!
454-bigblock
Senior Member
Re: WaKü DIErect part II *pix*
Tuesday, December 10th 2002, 11:57am
Quoted from "Nodder"
Ich denke mal schon, dass das ganz gut funktionieren dürfte, auch dürften die Werte nicht schlechter sein als bei nem herkömmlichen Wasserkühler!
...Ich bin davon überzeugt, dass die Wärmeabgabe von direkt DIE zu Wasser besser funktionieren sollte! Aber warten wir mal Ergebnisse ab! Dann sind wir alle schlauer!
Die Idee ist nicht neu und die Ergebnisse sind schon alle längst durch andere ermittelt worden. Direkt-Die ist eindeutig eine ineffizientere Methode. Für x-treme-OC taugt das nicht.
Aber trotzdem cool. Man sollte nur aufpassen, daß die Klebestellen nicht durch thermische Arbeit undicht werden.
Aktuelle Statistiken von aquacomputer bei seti@home gibt´s hierWARNING: The modding-stunts in this forum were made by unprofessional lazy fools an therefore should not be performed by anyone, anywhere for any reason!
- 1
- 2