• 25.10.2025, 08:29
  • Register
  • Login

  • You are not logged in.

 

Was passiert bei zwei Uplinks im Switch?

Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

  • 1
  • 2

sink

Full Member

Was passiert bei zwei Uplinks im Switch?

Friday, November 27th 2009, 8:28am

was passiert eigentlich wenn man einen Gigabit Switch mit zwei "Uplinks" aus zwei unabhängigen Internetanschlüssen versorgt? Über welchen bauen die anderen Geräte im LAN dann die Verbindung auf? Sind die Ports irgendwie priorisiert?

Rio

Full Member

Friday, November 27th 2009, 8:42am

Da ja jeder an dem Switch angeschlossene Computer nur einen Standardgateway pro Netzwerkanschluss hat, geht der Internetverkehr auch nur über einen Internetanschluss.

sink

Full Member

Friday, November 27th 2009, 8:44am

tja, aber über welchen. Was gilt da

palme|kex`

God

Friday, November 27th 2009, 9:12am

Der Verkehr geht den anschluss den man an dem jeweiligen pc eingestellt hat.

sink

Full Member

Friday, November 27th 2009, 9:15am

da is doch alles auf "automatisch"

Ani

God

Friday, November 27th 2009, 9:35am

dann gibt der dhcp vor worüber die inet verbindungen aufgebaut werden..

sink

Full Member

Friday, November 27th 2009, 9:38am

versteh ich nicht. 2 DSL Leitungen => Switch => 1 PC

koaschten

Senior Member

Friday, November 27th 2009, 9:48am

Zitat von »Dino«

...lauter spinner ;)
(wehe, das nimmt jemand in seine sig ;))
dino

sink

Full Member

Friday, November 27th 2009, 10:16am

was ist daran jetzt trollig?

Limbachnet

God

Friday, November 27th 2009, 11:05am

Quoted

Über welchen bauen die anderen Geräte im LAN dann die Verbindung auf?


Die anderen Geräte sind also alle ein PC. Soso. Ein PC mit multipler Persönlichkeit also, naja, mit Virtualisierung ist ja vieles möglich.

Dein Google-Stichwort lautet "load balancing" und das geht nicht nur mit einem Switch. Aber Du hast ja auch gar keine zwei DSL-Leitungen, sondern nur eine angeschlossene Telefondose. *Das* ist trollig.

sink

Full Member

Friday, November 27th 2009, 11:21am

ich will ned load balancing, failover reicht. Natürlich sind die anderen Geräte PCs, was denn sonst. Ich hab aber Richtfunk. Und UMTS.

sink

Full Member

Friday, November 27th 2009, 11:27am

und über WLAN hätt ich sogar andere DSL Leitungen. Ich suche sozusagen die simpelste failover Lösung unter Windows bei 2 redundanten Internetverbindungen, mit möglichst geringer offline-Zeit zwischen dem Umschalten.

palme|kex`

God

Friday, November 27th 2009, 11:50am

Quoted from "sink"

Quoted from "cyberx.."

dann musste halt löcher in de wand bohren, oder schlitze in den tür rahmen.

warum willst kein wlan und schnurlose telefone?

anti funkwellen fetisch?

jo

Quoted from "sink"

ich will ned load balancing, failover reicht. Natürlich sind die anderen Geräte PCs, was denn sonst. Ich hab aber Richtfunk. Und UMTS.

Quoted from "sink"

und über WLAN hätt ich sogar andere DSL Leitungen. Ich suche sozusagen die simpelste failover Lösung unter Windows bei 2 redundanten Internetverbindungen, mit möglichst geringer offline-Zeit zwischen dem Umschalten.
Wie passt das denn bitte schön zusammen ?



Und um die Sache zu verstehen les dir am besten mal die Artikel Local Area Network , InternetProtocol , Router , Switch und DHCP durch...

sink

Full Member

Friday, November 27th 2009, 11:51am

gar nicht. Aber WLAN, UMTS und Richtfunk sind erstens sowieso "da", zweitens wollte ich nur Limbachnet widerlegen der behauptet hat, ich hätte ja nur einen Anschluss. Das ist falsch.

Limbachnet

God

Friday, November 27th 2009, 11:59am

Erst hat er mehrere Geräte im LAN, dann nur einen PC, dann wieder mehrere, er will in der Wohnung kein WLAN und kein DECT, hat aber Richtfunk, UMTS und WLAN (vom Nachbarn?)

Leute, lasst es. Der will nur spielen.

Koaschten hat Recht.

Source code

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

.       \|||/
        (o o)
,~~~ooO~~(_)~~~~~~~~~,
|       Please       |
|   don't feed the   |
|       TROLL!       |
'~~~~~~~~~~~~~~ooO~~~'
       |__|__|
        || ||
       ooO Ooo

sink

Full Member

Friday, November 27th 2009, 12:02pm

ich hab nur einen PC?

vom Nachbarn

von mehreren

RedFlag1970

God

Friday, November 27th 2009, 12:35pm

Quoted from "sink"

versteh ich nicht. 2 DSL Leitungen => Switch => 1 PC



Also mal im Ernst:

Willst du das Forum hier verarschen?

Warum meldest du Dich nicht hier ab und in der VHS an, da kannst du mit deinen Unsinnigen fragen andere Personen ärgern, die
wenigstens die Möglichkeit haben dich Arsch voraus aus der Türe zu werfen :whistling: :rolleyes: 8)
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

sink

Full Member

Friday, November 27th 2009, 1:08pm

antworte halt nicht. Einfache Lösung, die dich offenbar überfordert. Bist halt nicht der Cleverste, ist mir schon öfter aufgefallen.

RedFlag1970

God

Friday, November 27th 2009, 1:15pm

Quoted from "sink"

antworte halt nicht. Einfache Lösung, die dich offenbar überfordert. Bist halt nicht der Cleverste, ist mir schon öfter aufgefallen.



:D
Du bist der erste der das erkennt - Respekt!


Darfst du eigentlich den Computer deiner Bereuerin benutzen, oder machst du das heimlich?
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

sink

Full Member

Friday, November 27th 2009, 1:17pm

Schlagfertigkeit kannst du also auch nicht. Üben.
  • 1
  • 2

Similar threads