Schnelle SSD

Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Cryma

Full Member

Schnelle SSD

Thursday, January 13th 2011, 9:30pm

Hallo Leute ,
DA mir für mein System noch eine SSD fehlt (nur eine kleine auf die ich dann Win und vlt ein Spiel packen kann ) wollte ich von euch wissen welche ssd´s ihr so benutzt und v.a. wie zufrieden ihr damit seit , mir sind bis jetzt die corsair nova v64 und die crucial RealSSD c300 Retail 64 GB ins Auge gesprungen , hat jmd zufällig so eine SSD und kann mir Berichten wie sie sich in der Praxis so schlagen ?
Cryma

Zitat

...lauter spinner (wehe, das nimmt jemand in seine sig )dino

Sashispatz

Senior Member

Thursday, January 13th 2011, 10:01pm

C300 ftw

*******

Goetz Eisenfaust

Full Member

Thursday, January 13th 2011, 10:44pm

C300 ftw

die ist wirklich stark. Ich habe damit meinen Laptop wieder richtig flott gemacht. Bootzeiten von einer Minute sind Geschichte. Jetzt sind es gerade mal 15 Sekunden. Und ein Firefox braucht auch nicht mehr 7 bis 10 Sekunden sondern ist nach 1 bis 2 Sekunden da. Mit SATA3 wäre es dann noch ein wenig schneller...

Intel Xeon E3-1220@Thermalright HR-02 Macho || GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3 || 8 GB G.Skill DDR3 1333 RAM || Asus GTX 670 DirectCU2 2GB || 128GB Crucial m4 || 2x Western Digital Green Cavair 2TB || Creative SoundBlaster X-Fi Titanium 7.1 PCIe || Superflower Golden Green Modular 600W || LG Flatron IPS231 || Xigmatek Midgard || Logitech G500 || Steelseries Steelpad QcK Schwarz || CMStorm Quickfire Pro || Windows 7 Professional 64bit

Steinman

God

Thursday, January 13th 2011, 11:16pm

Vertex 2 kann man auch nehmen wenn eh nur Sata2 vorhanden ist.

mexx87

Full Member

Friday, January 14th 2011, 1:21am

Quoted from "Goetz Eisenfaust"

C300 ftw

die ist wirklich stark. Ich habe damit meinen Laptop wieder richtig flott gemacht. Bootzeiten von einer Minute sind Geschichte. Jetzt sind es gerade mal 15 Sekunden. Und ein Firefox braucht auch nicht mehr 7 bis 10 Sekunden sondern ist nach 1 bis 2 Sekunden da. Mit SATA3 wäre es dann noch ein wenig schneller...

nur wenn Transferzeiten bei sowas relevant wären. Sind sie aber nicht.

gr3if

God

Friday, January 14th 2011, 9:46am

Geizhals anklicken, Sandforce, Intel und Marvell al Controller auswählen und dann die günstigste...

Manu from outer Space

Foren-Inventar

Friday, January 14th 2011, 11:01am

OCZ Vertex 2 würde ich auch empfehlen... :thumbup:

--> http://www.ocztechnology.com/products/so…id_state_drives

Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..."

"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy

Cryma

Full Member

Friday, January 14th 2011, 2:44pm

ok danke das bestätigt meine gedanken :thumbsup:

wird wahrscheinlich die crucial :thumbsup:

Zitat

...lauter spinner (wehe, das nimmt jemand in seine sig )dino

Chiefmodder

Full Member

Friday, January 14th 2011, 8:29pm

Ich habe eine Cruzial Real SSD 128GB mit SATA 3 :-)

Gehäuse: Cooler Master HAF X
MoBo: Asus Rampage 3 Extreme + MIPS Fullcover POM Nickel Limited Edition
AC: Aquaero 5 XT, Aquabay 1.5, Aquatube Plexi, Tubemeter, Melvin Pipe, Aquadrive, AS XT Ultra + Abschirmgehäuse, 2 aquagrafx GTX480, 2 Ramplex Copper Edition, Cuplex XT di2, Fillport
CPU: Intel i7 980X
GPU: 2 Gainward GTX 480
RAM: 12 GB Corsair Dominator GT 2000
Laufwerke: Cruzial Real SSD M400 240 GB
Western Digital 2x
Plextor BluRay-Brenner
PSU: Innovatek Cool-Power Pro 850W

Athlonheizer

God

Friday, January 14th 2011, 9:28pm

Quoted from "Chiefmodder"

Ich habe eine Cruzial Real SSD 128GB mit SATA 3 :-)

Und was willst Du uns mit dieser Feststellung mitteilen?

Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.

gr3if

God

Saturday, January 15th 2011, 12:10am

Zumal auf seinem Asus Board garkein sinniger S-ata 3 Anschluss bereitsteht xD

Cryma

Full Member

Saturday, January 15th 2011, 9:07am

XD Also mir ist aufgefallen dass die Crucial realSSD 3 eine verdammt hohe Leserate hat , die Schreibrate allerdings nur sehr mittelmäßig ( 151 MB) bei guten SSD´s ist . Auch die Kopierraten (5GB) liegen bei 51s eher im Mittelfeld , da aber ja die Leselesistung ein ausschlaggebender faktor ist nehme ich die Crucial :thumbsup:

Zitat

...lauter spinner (wehe, das nimmt jemand in seine sig )dino

mexx87

Full Member

Saturday, January 15th 2011, 9:11am

bei der gefühlten Performance von SSDs spielen die Transferraten kaum eine Rolle. Da gehts einzig um I/Os und access time, als im Grunde um die Qualität des Controllers... - eine Mtron SLC ist zum Beispiel einer Vertex 2, Crucial oder C300 weit überlegen, obwohl letztere deutlich höhere Transferzeiten haben

Athlonheizer

God

Saturday, January 15th 2011, 10:00am

Quoted from "mexx87"

eine Mtron SLC ist zum Beispiel einer Vertex 2, Crucial oder C300 weit überlegen, obwohl letztere deutlich höhere Transferzeiten haben

Das mag schon sein, aber eine SSD sollte für uns "Normalos" auch bezahlbar sein. 189€ für ne 16GB Mtron ist deutlich zu teuer.

Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.

mexx87

Full Member

Saturday, January 15th 2011, 10:02am

ja, kommt halt auf den Einsatzzweck an

Cryma

Full Member

Saturday, January 15th 2011, 10:23am

Ich würde auf die SSD eh nur win und ein spiel klatschen , und da reicht ja auch eine "ganz normale" meiner Meinung

aber natürlich hast du recht dass die weit überlegen ist , ich sehs allerdings mal gar nicht ein für Eine 16GB ssd knapp 200 euronen zu zahlen

da sind mir 64 GB für 100 € schon lieber

allerdings wie schon geschrieben kommts auf den einsatzzweck an (z.B workstation ) aber da reichen 16GB niemals :rolleyes:

Zitat

...lauter spinner (wehe, das nimmt jemand in seine sig )dino

san3011w

Full Member

Saturday, January 15th 2011, 11:46am

Wo wir gerade bei SSD's sind...
Hat schon wer Erfahrungen mit den RevoDrives von OCZ gemacht?

gr3if

God

Saturday, January 15th 2011, 12:02pm

Die Revo Drives sind nett, allerdings hat man manchmal Probleme sie bootfähig zu bekommen. Ansonsten funzt das sehr gut, allerdings würde ich gucken ob ich nicht lieber eine große SSd kaufe.

Die Revo Drives können kein Trim das kann schlecht sein. Ist eine Frage der Anwendung und Benutzung.

Steinman

God

Saturday, January 15th 2011, 12:02pm

Das mit der Mtron kann ich nicht bestätigen und das die Transferraten keine Rolle spielen auch nicht.
Die Mtron haben leider so dermaßen niedrige Transferraten, dass sich das doch bemerkbar macht.
Ich hatte selber 3 Stück im Raid 0.
Die sind zu 3. deutlich krasser abgegangen als einzeln, der Unterschied war wirklich gewaltig, auch spürbar in Programmstarts, nicht nur aufm Papier.
Die 3 hab ich rausgeworfen und zwei Vertex 2 im Raid 0 rein gemacht... was soll ich sagen, sie gehen gefühlt ungefähr genauso gut aber sind halt im kopieren usw nochmal deutlich schneller...

leuko

Senior Member

Saturday, January 15th 2011, 4:09pm

Da lediglich nach einer schnellen SSD gefragt wird machst Du mit der C300 nichts verkehrt - auch wenn es Alternativen gibt.

Persönlich habe ich Indilinx, Intel G2, C300 und eine Mtron im Einsatz - am überzeugendsten ist ingesamt die Intel. Einfach grundsolide wenn auch bei Benchmarks langsamer, was im Alltagseinsatz keinen wirklichen Unterschied macht.

Bei den Firmware Updates haben sich weder Indilinx noch Cruicial mit Ruhm bekleckert.

Meine Meinung: Intel oder Sandforce.

Similar threads

- Hardware, allgemein »
- Schnelle Frage: Guter Hardwareshop (Jun 7th 2010, 8:49pm)
- Hardware, allgemein »
- Schnelle SSDs? (Jan 3rd 2008, 1:47pm)
- Hardware, allgemein »
- Schnelle Notebookfestplatte gesucht (Aug 31st 2004, 5:40am)
- Software, allgemein »
- Bitte um schnelle Word-Hilfe (Oct 18th 2002, 11:16pm)
- Wasserkühlung »
- @an die Glowmotion-Benutzer <--- (Jun 2nd 2002, 10:39pm)