• 15.09.2026, 00:39
  • Register
  • Login

  • You are not logged in.

 

Neue Grafikkarte gesucht - Radeon HD 5770 oder doch was Anderes?

Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Napalm

God

Neue Grafikkarte gesucht - Radeon HD 5770 oder doch was Anderes?

Sunday, January 30th 2011, 3:58pm

Hi Leute,
Nach nunmehr vier Jahren und einmal Backen ist meine Geforce 8800GTS heute morgen scheinbar von mir gegangen. Nachdem sie vor nem Monat schon Fehler produziert hat, hab ich nach etwas zögern den für diese Karten im Netz kursierenden Tipp genutzt, sie zu backen. Anfänglich mit einwandfreiem Ergebnis, doch seitdem heute morgen Race Driver Grid das zweite mal abgestürzt ist, sagt Windows, dass die Karte gestoppt wurde, weil ein Hardwaredefekt vorliegt.
Mein System besteht aus:
-Core 2 Duo E4300 @ 3ghz
-4GB DDR2-RAM
-500GB Samsung Spinpoint F2
Schweren Herzens muss ich einsehen, dass mein Rechner seit einiger Zeit viel zu lahm für ne High-End-Grafikkarte ist. Für etwas mehr Geld würde ich zwar ne Geforce GTX460 kriegen, die teilweise ne Ecke schneller ist und bessere Treiber hat, jedoch glaub ich, dass sich das bei meinem System nicht mehr lohnt. Daher ist meine Primärfrage eher die, welche der 5770-Modelle da draußen nen leisen Kühler hat.
Danke für die Mühen im Voraus
Fabian
Zim: You're nothing Earth boy! Go home and shave your giant head of smell with your bad self!
Dib: Okay... There's all kinds of things wrong with what you just said.

elbarto`

God

Sunday, January 30th 2011, 4:12pm

5770 lohnt sich nicht, für ~20€ mehr bekommste ja schon ne gtx 460

Napalm

God

Sunday, January 30th 2011, 4:17pm

Laut Geizhals sind das 40 Euro mehr bzw. wo hast Du den Preis her?
Zim: You're nothing Earth boy! Go home and shave your giant head of smell with your bad self!
Dib: Okay... There's all kinds of things wrong with what you just said.

palme|kex`

God

Sunday, January 30th 2011, 4:21pm

Geizhals ?

Napalm

God

Sunday, January 30th 2011, 4:23pm

Daher ja die Frage, weil Geizhals 139,irgendwas Euro als billigste GTX460 listet. Ganz doof und senil bin ich in meinem fortgeschrittenem Alter ja auch nicht.
Etwas senil bin ich doch. Die kastrierten GTX460 sagen mir mit ihrem verkleinerten Speicherinterface nicht so zu.

This post has been edited 1 times, last edit by "Napalm" (Jan 30th 2011, 4:26pm)

Zim: You're nothing Earth boy! Go home and shave your giant head of smell with your bad self!
Dib: Okay... There's all kinds of things wrong with what you just said.

palme|kex`

God

Sunday, January 30th 2011, 4:26pm

http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra1…_GTX+460&sort=p ? Da fängt bei mir bei 120e an, zwar nicht die 1gb variante, aber das ist ja eh nicht so Kriegsentscheident.

hugoLOST

Foren-Inventar

Sunday, January 30th 2011, 4:27pm

Quoted from "palme|kex`"

http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra1…_GTX+460&sort=p ? Da fängt bei mir bei 120e an, zwar nicht die 1gb variante, aber das ist ja eh nicht so Kriegsentscheident.


DIe 786MB ist eineabgespeckt Version, einige Verkaufen die unter dem Name GTX460SE andere lassen das SE einfach weg.
#1

Napalm

God

Sunday, January 30th 2011, 4:33pm

Die SE hat nur 288 Stream Prozessoren und die 768MB-Variante ein 192 statt 256 Bit breites Speicherinterface. Gesamt ist die 768MB-Variante aber attraktiver.
Zim: You're nothing Earth boy! Go home and shave your giant head of smell with your bad self!
Dib: Okay... There's all kinds of things wrong with what you just said.

palme|kex`

God

Sunday, January 30th 2011, 4:36pm

Die 460er gabs doch von Anfang an als 768er und 1024er version.. Die SE abspeck version unterscheidet sich doch in der Anzahl der StreamProzessoren und so nen Kram. Die gibts aber afaik nur als 1024er und sind auch nicht seit Anfang an verfügbar.

Man_In_Blue

Moderator

Sunday, January 30th 2011, 5:33pm

Die Herachie schaut so aus:


GeForce GTX 460 - 1024 MB -------- 336 Shader ----- 56 TMUs ----- 32 ROPs ----- 256 Bit SI ----- 675 / 1350 / 1800 MHz
GeForce GTX 460 - 768 MB ---------- 336 Shader ----- 56 TMUs ----- 24 ROPs ----- 192 Bit SI ----- 675 / 1350 / 1800 MHz
GeForce GTX 460 SE - 1024MB ---- 288 Shader ----- 48 TMUs ----- 32 ROPs ----- 256 Bit SI ----- 650 / 1300 / 1700 MHz


Die Leistungsstärkste Karte ist klar die GeForce GTX 460 - 1024 MB... die GeForce GTX 460 - 768 MB ist zwar Leistungsschwächer aber auch entsprechend günstiger... lohnt also in etwa genau so. Die GeForce GTX 460 SE hingegen ist noch Leistungsschwächer liegt preislich jedoch zwischen den beiden anderen Karten und ist SE typisch uninteressant...

Sören

EDIT: wie bescheuert ist eigendlich diese Option die Leerzeichen aus dem text raus nimmt? geht ja echt gar nicht! :thumbdown:

This post has been edited 1 times, last edit by "Man_In_Blue" (Jan 30th 2011, 5:37pm)

A sinking ship is still a ship!

gr3if

God

Sunday, January 30th 2011, 11:23pm

Wie wäre es den mit einer 6850?
Ab 139eur mit 1gb Ram,
Ansonsten eine 5850 für 155eur....


Im Rahmen bis 120eur bleibt dir nix außer der 5770 oder halt Gtx460. Wobei ich da nicht weiß was ich nehmen würde.

Man_In_Blue

Moderator

Sunday, January 30th 2011, 11:34pm

Ich würde die GeForce GTX 460 nehmen... mehr features und aktuelleres Designe...
wenn etwas mehr Budget vorhanden ist würde ich eine Geforce GTX 460 1GB oder die Radeon HD 6850 empfehlen...

In den eltzten Wochen habe ich eine GTX4601G, eine HD6850 undd ie HD6870 hie gehabt... die 6870 benutz ich in meinem haup-Pc... die ist ganz gut... die 6850 ist kaum schlechter...

die 460GTX war irgendwie in beiden Systemen stressig... darum hab ich se nun verkauft...

Sören
A sinking ship is still a ship!

Flexerl

Full Member

Monday, January 31st 2011, 1:33am

Das Setup ist ja nicht mehr das Frischeste, insofern würde ich mir überlegen, ob sich eine große Investition überhaupt lohnt, oder anders gesagt die erwartete Mehrleistung auch bringt in Zusammenspiel mit vorhandenen Komponenten. Die Frage hast du im ersten Post ja schon selbst beantwortet. Daher denke ich, dass du mit den folgenden zwei Karten recht gut fahren würdest.

Hier ne passive (!) 5770: http://geizhals.at/deutschland/a567049.html (121 Tacken)

Absolutes Maximum mMn: Der inoffizielle Nachfolger der 5770 mit mehr Tesselation-Leistung, eine übertaktete 6850: http://geizhals.at/deutschland/a585913.html (155 Ören)

Ich persönlich würde zur 5770 greifen --> zwar nicht die aktuelle Generation, aber weniger Stromverbrauch, bessere Bildqualität und vor allem leise.

This post has been edited 1 times, last edit by "Flexerl" (Jan 31st 2011, 1:36am)



aquatube --> dfm high flow --> aquastream --> airplex xt 120 --> aquagratix 5870 --> aquabridge crosshair 3 --> cuplex di² --> airplex pro 120 --> airplex revo 420 --> aquatube

Napalm

God

Monday, January 31st 2011, 5:55am

Hmmm...dass die GTX460 mit 768MB auch weniger Rasteroperatoren hat, wusste ich nicht, danke Sören. Von den Benchmarks her, scheint das aber die sinnvollste Karte zu sein, wenn man die Geschwindigkeit meines restlichen Systems bedenkt. Wenn ich demnächst nicht irgendwann noch sehr billig über nen Quadcore stoße wird das nämlich die letzte Investition in die Kiste, bevor ich auf ein komplett neues System spare. Ich denke mal, dass es recht fraglich ist, ob ich bei ner schnelleren Karte überhaupt nen Unterschied merken würde, bzw. die CPU da nicht einfach bremst. Am liebsten wäre mir zwar nen neues Sandy-Bridge-System, aber man kann ja nicht alles haben. ;)
Edit:
Ich hab jetzt die hier bestellt:
http://geizhals.at/deutschland/a547451.html
Da mein Rechner eben beim Booten schon grüne und rosa Punkte im POST-Screen hatte...

This post has been edited 1 times, last edit by "Napalm" (Jan 31st 2011, 6:11am)

Zim: You're nothing Earth boy! Go home and shave your giant head of smell with your bad self!
Dib: Okay... There's all kinds of things wrong with what you just said.

Goetz Eisenfaust

Full Member

Monday, January 31st 2011, 10:38am

Ich hätte diese genommen, da dort der Kühler wunderbar kalt und leise ist, wie das bei der Palit weiß ich nicht. Außerdem ist der Chiptakt leicht angehoben, sodass sie ca. 5% lestungsfähiger ist als die Palit. Aber sonst nehmen die sich nix.

This post has been edited 1 times, last edit by "Goetz Eisenfaust" (Jan 31st 2011, 10:40am)

Intel Xeon E3-1220@Thermalright HR-02 Macho || GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3 || 8 GB G.Skill DDR3 1333 RAM || Asus GTX 670 DirectCU2 2GB || 128GB Crucial m4 || 2x Western Digital Green Cavair 2TB || Creative SoundBlaster X-Fi Titanium 7.1 PCIe || Superflower Golden Green Modular 600W || LG Flatron IPS231 || Xigmatek Midgard || Logitech G500 || Steelseries Steelpad QcK Schwarz || CMStorm Quickfire Pro || Windows 7 Professional 64bit

Napalm

God

Monday, January 31st 2011, 1:04pm

Die Palit ist etwas kompakter und verträgt sich daher besser mit meinem Mode, den ich, wenns mir die Zeit erlaubt irgendwann fertig stelle.
Zim: You're nothing Earth boy! Go home and shave your giant head of smell with your bad self!
Dib: Okay... There's all kinds of things wrong with what you just said.

Similar threads