26.07.2025, 04:32
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
Empi
Senior Member
Re: Spiegel-Dossier: Windkraft-Wahn
Tuesday, March 30th 2004, 4:50pm
Der Telepolis-Artikel zeichnet sich leider auch nicht durch "harte Fakten" in Form von Zahlen auf die Leistungsfähigkeit der Windkraftanlagen aus.
Das Thema "Schattenkraftwerke" wird z.B ja nur angerissen.
Der Spiegel-Artikel wird wohl vermutlich auch nicht anders sein. :
Journalismus wird heutzutage immer subjektiver. >
Mich würden konkrete Zahlen interessieren in Bezug auf:
- Wie lange braucht jede Kraftwerksform um die Energie zu erzeugen, die für ihren Bau und die Instandhaltung benötigt wird?
- Wie sieht die Leistungserzeugung der jeweiligen Energieanlagen in Bezug auf äußere Faktoren (Wetter, Wartung ect. ) aus?
- Umweltrisiken ect.
- Wirtschaftlichkeit (abzüglich von Subventionen)
Gruß Empi
Das Thema "Schattenkraftwerke" wird z.B ja nur angerissen.
Der Spiegel-Artikel wird wohl vermutlich auch nicht anders sein. :
Journalismus wird heutzutage immer subjektiver. >Mich würden konkrete Zahlen interessieren in Bezug auf:
- Wie lange braucht jede Kraftwerksform um die Energie zu erzeugen, die für ihren Bau und die Instandhaltung benötigt wird?
- Wie sieht die Leistungserzeugung der jeweiligen Energieanlagen in Bezug auf äußere Faktoren (Wetter, Wartung ect. ) aus?
- Umweltrisiken ect.
- Wirtschaftlichkeit (abzüglich von Subventionen)
Gruß Empi
crushcoder
God
Re: Spiegel-Dossier: Windkraft-Wahn
Tuesday, March 30th 2004, 6:00pm
Quoted from "Lord_Overflowed"
Dank der Windkraftanlagen sind viel mehr Arbeitsplätze verloren gegangen alsneu dazugekommen.
Fast die ganze deutsche Kupferverarbeitende Industrie wandert aus oder darf Konkurs anmelden.
Wo ist da der zusammenhang?
Welche kw-form wäre denn für die kupferverarbeitende industrie die richtige?
Die Subventionen und Steuervorteile in diesem Bereich pro Kopf sind sooo hoch das man damit fast 1,5 Beamte bezahlen könnte.
Wie sieht das denn bei stein- und braunkohle oder akws aus?
Da wird auch subventioniert.
Ideal wäre es natürlich wenn dies ohne subventionen ginge, aber dann müssten wir jedes kilowatt importieren, ebenso jedes landwirtschaftliche erzeugnis usw.
Mein zweiter Aspekt ist, das die Teile überhaupt nicht genug Strom bringen. Man muss andere Alternative Stromquellen finden bei denen die Ausbeute größer ist, und nicht einfach wahrlos jede einigermaßen gut aussehende möglichkeit mit Milliarden Subventionieren. Erst testen dann nutzen!!!
Die windkraft ist ja nicht erst seit 1-2 jahren im einsatz, sondern das wird schon länger getestet.
Und wurde für effektiv befunden.
Schonmal wesentlich besser als photovoltaik in unseren breitengraden.
Wo kommt die info her das sie "nicht genug strom bringen"?
Und wie definierst du zuwenig?
Wenn sich der bau eines kws neben meinem haus nach 10 jahren rentiert, dh ich meine stromversorgung decke, und durch das so gesparte den bau des kws finanzieren kann, und noch strom ins netz einspeisen kann, dann ist das genug finde ich.
Aber ich hab auch keinen teilchenbeschleuniger im keller...
Gott hat die Welt ja nur in sieben Tagen erschaffen können, weil es keine installierte Basis gab.
FUNKMAN
God
Re: Spiegel-Dossier: Windkraft-Wahn
Tuesday, March 30th 2004, 6:06pm
Hi
Meine Meinung dazu:
Halte Windkaft für wichtig und sinnvoll. Deutschland ist Technologieführer in Windkarft weltweit, und daher auch ein entscheidender Wirtschaftsfaktor.
Kann ich so bestätigen - endlich mal wieder was, wo unsere "Industrienation" wirklich die Nase vorn hat.
Im übrigen finde ich nicht, dass Windräder die Landschaft verschandeln. Konventionelle Energiekraftwerke sind um Ecken unschöner.
Hmm.... *nachuntenzeig*....
Da bin ich zumindest aus Sicht des Fotografen noch anderer Meinung....
;D
Meister der symmetrischen Smileys!!! 
dami1233
Senior Member
Re: Spiegel-Dossier: Windkraft-Wahn
Tuesday, March 30th 2004, 6:16pm
Am sinnvollsten finde ich immer noch wasserkraftwere. obs nun flusskraftwere oder stauseen sind, ist ja wurst.
sie verschänden nicht so die landschaft bzw gehören schon x jahre in dijenige.
.
Aber von den riesigen Stauseen in Afrika und den weltgrössten am Yang-Tse wo millionen von Menschen ihre Heimat verlieren und umgesiedelt werden müssen hast du schon was gehört, oder??
dami
Metallurge
Senior Member
Re: Spiegel-Dossier: Windkraft-Wahn
Wednesday, March 31st 2004, 11:17am
Wo ist da der zusammenhang?
Welche kw-form wäre denn für die kupferverarbeitende industrie die richtige?
ganz einfach - eine günstigere.
Alle Schwerindustriebereiche haben einen hohen Energiebedarf.
Dadurch dass die Energieversorger per Gesetz verpflichtet sind die Windenergie zu hohen Preisen abzunehmen mussten einige schon die Preise deutlich anheben.
Schonmal wesentlich besser als photovoltaik in unseren breitengraden.
;D was ja auch nicht so verwunderlich ist
Wo kommt die info her das sie "nicht genug strom bringen"?
Und wie definierst du zuwenig?
Vermutlich hinsichtlich Leistungsdichte und Wirkungsgrad.
Re: Spiegel-Dossier: Windkraft-Wahn
Wednesday, March 31st 2004, 12:51pm
tja- wir alle zahlen für unwirtschaftliche energiegewinnungsanlagen. das ist von der regierung so gewollt und kann siemens&co einen riesen vorsprung im globalen wettlauf verschaffen. mir sind windräder lieber, als ein akw (auch wenn es beleuchtet recht nett aussieht )
strom zieht wohl jeder hier mehr als der durchschnitt. jeder einzelne hat eine gewisse verantwortung-die frage ist was es uns wert ist.
edit: die pläne für ein auftriebkraftwerk liegt seit der nazizeit in der schublade von siemens- es muß sich nur lohnen es zu bauen...
) strom zieht wohl jeder hier mehr als der durchschnitt. jeder einzelne hat eine gewisse verantwortung-die frage ist was es uns wert ist.
edit: die pläne für ein auftriebkraftwerk liegt seit der nazizeit in der schublade von siemens- es muß sich nur lohnen es zu bauen...