24.10.2025, 06:55
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
- 1
- 2
DustPuppy
Full Member
Re: Server Pinggggggggggggs
Wednesday, September 15th 2004, 3:10am
Quoted from "nixxxo"
naja ich weiss ja nicht
aber so toll sind die pings hier ausm süden vom t-online-tdsl-netz aus nicht.
[nixxxo@router /usr/src/linux]# ping ut1.k-play.de
PING ut1.k-play.de (81.3.59.132) from 217.228.666.7 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from monica.krawall.de (81.3.59.132): icmp_seq=1 ttl=57 time=187 ms
[...]
64 bytes from monica.krawall.de (81.3.59.132): icmp_seq=16 ttl=57 time=89.6 ms
--- ut1.k-play.de ping statistics ---
16 packets transmitted, 16 received, 0% loss, time 19519ms
rtt min/avg/max/mdev = 75.342/106.844/204.885/46.058 ms
[nixxxo@router /usr/src/linux]# ping 82.129.40.27
PING 82.129.40.27 (82.129.40.27) from 217.228.666.7 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 82.129.40.27: icmp_seq=1 ttl=59 time=163 ms
[...]
64 bytes from 82.129.40.27: icmp_seq=14 ttl=59 time=279 ms
--- 82.129.40.27 ping statistics ---
14 packets transmitted, 14 received, 0% loss, time 13129ms
rtt min/avg/max/mdev = 67.572/173.117/295.659/74.432 ms
[nixxxo@router /usr/src/linux]# ping 213.202.213.67
PING 213.202.213.67 (213.202.213.67) from 217.228.666.7 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 213.202.213.67: icmp_seq=1 ttl=122 time=257 ms
[...]
64 bytes from 213.202.213.67: icmp_seq=18 ttl=122 time=108 ms
--- 213.202.213.67 ping statistics ---
18 packets transmitted, 18 received, 0% loss, time 17174ms
rtt min/avg/max/mdev = 72.751/155.979/257.112/56.781 ms
[nixxxo@router /usr/src/linux]# ping hetzner.de
PING hetzner.de (213.133.105.162) from 217.228.666.7 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.hetzner.de (213.133.105.162): icmp_seq=1 ttl=245 time=71.2 ms
[...]
64 bytes from www.hetzner.de (213.133.105.162): icmp_seq=18 ttl=245 time=70.5 ms
--- hetzner.de ping statistics ---
18 packets transmitted, 18 received, 0% loss, time 21412ms
rtt min/avg/max/mdev = 63.155/128.371/348.146/68.623 ms
so long
nixxxo
Na da ist doch jemand stolz auf sein linux sys, oder nicht? ;D
Capt._Nemo
Senior Member
Re: Server Pin!G!s
Wednesday, September 15th 2004, 5:47pm
1. Mittelwert 45ms
2. Mittelwert 38ms
3. Mittelwert 44ms
4. Mittelwert 44ms
aber:
1. ist abhängig davon wo man wohnt
2. ist abhängig davon, ob du dsl oder isdn hast
3. bei windows werden standartmäßig nur 4 pings ausgeführt, wobei der erste oft höher ist als die anderen (so ist es zumindestens bei mir), und somit der mittelwert hochgesetzt wird.
4. ist das eine verschwendung meines 200 posts
2. Mittelwert 38ms
3. Mittelwert 44ms
4. Mittelwert 44ms
aber:
1. ist abhängig davon wo man wohnt
2. ist abhängig davon, ob du dsl oder isdn hast
3. bei windows werden standartmäßig nur 4 pings ausgeführt, wobei der erste oft höher ist als die anderen (so ist es zumindestens bei mir), und somit der mittelwert hochgesetzt wird.
4. ist das eine verschwendung meines 200 posts
KDT-Slazer
Senior Member
Re: Server Pin!G!s
Wednesday, September 15th 2004, 6:00pm
von Köln mit ISH Cable Inet (2mbit)
Linux Maschine
1.) 22ms
2.) 12ms
3.) 25ms
4.) 32ms
von Solingen Arcor S-DSL Leitung 2mbit
1.) 125ms
2.) 80ms
3.) 82ms
4.) 214ms
Wobei ich nicht auschliesse das an der Last auf der Leitung liegt das ist ne Firmen Leitung auf der sich auch noch andere Leute tummeln (dreister weise *g*)
MFG Slazer
Linux Maschine
1.) 22ms
2.) 12ms
3.) 25ms
4.) 32ms
von Solingen Arcor S-DSL Leitung 2mbit
1.) 125ms
2.) 80ms
3.) 82ms
4.) 214ms
Wobei ich nicht auschliesse das an der Last auf der Leitung liegt das ist ne Firmen Leitung auf der sich auch noch andere Leute tummeln (dreister weise *g*)MFG Slazer
- 1
- 2