04.04.2026, 12:06
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Dino
Administrator
Re: Dicker/Dünner Schlauch & Schnell/ Langsame H2O
Sunday, January 27th 2002, 7:51pm
hi
die fliessgeschwindigkeit im airplex kannst du nicht über die schlauchdicke beeinflussen, sondern nur über die pumpleistung. prinzipiell fliesst das wasser im airplex eher langsam, das dort 7 rohre paralell geschaltet sind.
die fliessgeschwindigleit ist auch eher sekundär für die kühlleistung verantwortlich. da kannst du mal henrik reimers fragen
dino
die fliessgeschwindigkeit im airplex kannst du nicht über die schlauchdicke beeinflussen, sondern nur über die pumpleistung. prinzipiell fliesst das wasser im airplex eher langsam, das dort 7 rohre paralell geschaltet sind.
die fliessgeschwindigleit ist auch eher sekundär für die kühlleistung verantwortlich. da kannst du mal henrik reimers fragen
dino
Re: Dicker/Dünner Schlauch & Schnell/ Langsame H2O
Sunday, January 27th 2002, 8:13pm
Hallo,
jo... ist ja schon eigentlich alles beantwortet
.
Für Skeptiker nochmal der, mittlerweile mit mehreren Kühlern (6mm Schlauchinnendurchmesser) und trotzdem in der Relation immer gleichem Ergebnis, durchgeführte Versuch:
..........................
......es ist nicht der Schlauchdurchmesser alleine oder die Wasserdurchflussmenge, die die Kühleistung bestimmt.
Bedingungen:
Raumtemperatur 27 - 28°C
Wassertemperatur: 36°C (da hat sich nichts bewegt)
Prozessor TB 1300@1404
Testprogramm: Burnmmmx (jeweils 30 Minuten)
Reihenfolge wie angegeben.
120 Liter/Stunde: 51°C CPU
80 Liter/Stunde: 51°C CPU
60 Liter/Stunde: 51°C CPU
40 Liter/Stunde: 52°C CPU
30 Liter/Stunde: 54°C CPU
20 Liter/Stunde: bis 62°C beobachtet, dann
abgebrochen.
hier zeigt sich recht deutlich, wo es sinnlos wird bei
Wasserkühlungen der modernen Bauart höheren
Wasserdurchsatz anzustreben.
Solange man einen Durchsatz zwischen 40 und 60
Litern pro Stunde sicherstellt, ist das alles völig
unproblematisch..................
......................
Viele Grüße
Henrik
jo... ist ja schon eigentlich alles beantwortet
.Für Skeptiker nochmal der, mittlerweile mit mehreren Kühlern (6mm Schlauchinnendurchmesser) und trotzdem in der Relation immer gleichem Ergebnis, durchgeführte Versuch:
..........................
......es ist nicht der Schlauchdurchmesser alleine oder die Wasserdurchflussmenge, die die Kühleistung bestimmt.
Bedingungen:
Raumtemperatur 27 - 28°C
Wassertemperatur: 36°C (da hat sich nichts bewegt)
Prozessor TB 1300@1404
Testprogramm: Burnmmmx (jeweils 30 Minuten)
Reihenfolge wie angegeben.
120 Liter/Stunde: 51°C CPU
80 Liter/Stunde: 51°C CPU
60 Liter/Stunde: 51°C CPU
40 Liter/Stunde: 52°C CPU
30 Liter/Stunde: 54°C CPU
20 Liter/Stunde: bis 62°C beobachtet, dann
abgebrochen.
hier zeigt sich recht deutlich, wo es sinnlos wird bei
Wasserkühlungen der modernen Bauart höheren
Wasserdurchsatz anzustreben.
Solange man einen Durchsatz zwischen 40 und 60
Litern pro Stunde sicherstellt, ist das alles völig
unproblematisch..................
......................
Viele Grüße
Henrik
Zitat von »Dino«
Re: Dicker/Dünner Schlauch & Schnell/ Langsame H2O
Sunday, January 27th 2002, 11:35pm
Hallo!
Es kann sogar noch ein weiterer TB 1400 dazukommen. Aber bitte in Serie, wie andere bereits richtig erwähnt haben.
Über die Reihenfolge brauichst Du Dir auch keine Gedanken zu machen. Dafür muss man sich klarmachen, daß 4180 Watt/s benötigt werden, um einen Liter Wasser um 1°C zu erwärmen.
Rechnet man sich das aus, erwärmt sich das Wasser selbst im CPU-Kühler kaum nennenstwert (weniger als 1°C) pro Durchlauf. Das lässt sich sowohl errechnen, als auch ausprobieren. Beides habe ich getan und beides stimmt "erstaunlicherweise" überein.
Viele Grüße
Henrik
Es kann sogar noch ein weiterer TB 1400 dazukommen
. Aber bitte in Serie, wie andere bereits richtig erwähnt haben.Über die Reihenfolge brauichst Du Dir auch keine Gedanken zu machen. Dafür muss man sich klarmachen, daß 4180 Watt/s benötigt werden, um einen Liter Wasser um 1°C zu erwärmen.
Rechnet man sich das aus, erwärmt sich das Wasser selbst im CPU-Kühler kaum nennenstwert (weniger als 1°C) pro Durchlauf. Das lässt sich sowohl errechnen, als auch ausprobieren. Beides habe ich getan und beides stimmt "erstaunlicherweise" überein
.Viele Grüße
Henrik
