• 04.11.2025, 16:58
  • Register
  • Login

  • You are not logged in.

 

EVO Temp schlechter als Zern! -> Hilfe!

Goldlocke

Junior Member

EVO Temp schlechter als Zern! -> Hilfe!

Tuesday, September 3rd 2002, 7:25pm

Hallo Leute!

Ich zähle mich seit einigen Tagen zu AC Kunden.
Tja, ich bin enttäuscht!
Habe nun eine Cuplex Evo mit 4-Loch Halterung drin.

-> 4°C schlechter als meine gemoddete Zern SA CU

(Nein, ich werde nicht von Zern bezahlt)

Details:
AGOIA @ 1,87V @ 1750MHz -> 46°C Vollast !!!
Wassertemp = 27°C
mit der uuuralten SA CU hatte ich bei gleichen settings max. 42°C

Entweder ich mach was gravierend falsch oder die EVO ist ein optischer Blender! Bitte um Hilfe. (es befindet sich keine Luft im System)
ABIT KX7-333 Raid, AthlonXP1600+ AGOIA (183*10,5 = 1922MHz), 2x 256MB Samsung PC2700 CTL, WaKü: Cuplex EVO / Eheim 1048 / Autoraddi, CWT 420PFC, Maxtor D740X 60GB, MSI GF4 TI4200 64MB (305/610MHz - twinplexed), WinXP Prof. (SuperPi 0m55s)

scott

God

Re: EVO Temp schlechter als Zern! -> Hilfe!

Tuesday, September 3rd 2002, 7:27pm

es KANN wirklich mit der Montage zusammenhängen und wie du die WLP "verschmiert" hast.

Xander

Full Member

Re: EVO Temp schlechter als Zern! -> Hilfe!

Tuesday, September 3rd 2002, 7:42pm

und wenn schon, besser 4° mehr und dafür einen EVO! ;D

Xander
What is this thing called Life, and where can I download it?

Goldlocke

Junior Member

Re: EVO Temp schlechter als Zern! -> Hilfe!

Tuesday, September 3rd 2002, 7:48pm

@ scott: Hab ich mir auch gedacht -> EVO raus -> ASIII neu dünn aufgetragen, CPU auf geraden Sitz in Sockel kontrolliert -> EVO neu gerade drauf.

Leider keine Besserung, noch immer 46°C unter prime95. :(
ABIT KX7-333 Raid, AthlonXP1600+ AGOIA (183*10,5 = 1922MHz), 2x 256MB Samsung PC2700 CTL, WaKü: Cuplex EVO / Eheim 1048 / Autoraddi, CWT 420PFC, Maxtor D740X 60GB, MSI GF4 TI4200 64MB (305/610MHz - twinplexed), WinXP Prof. (SuperPi 0m55s)

Deluxe1

Senior Member

Re: EVO Temp schlechter als Zern! -> Hilfe!

Tuesday, September 3rd 2002, 7:51pm

Nimm mal ne billige Silicon WLP. :)
DUAL 1700+ @ 2133MHZ

Goldlocke

Junior Member

Re: EVO Temp schlechter als Zern! -> Hilfe!

Tuesday, September 3rd 2002, 7:53pm

Quoted from "Deluxe1"

Nimm mal ne billige Silicon WLP. :)

das ändert ja nix daran, dass die Zern um 4°C besser war. ??? ???
ABIT KX7-333 Raid, AthlonXP1600+ AGOIA (183*10,5 = 1922MHz), 2x 256MB Samsung PC2700 CTL, WaKü: Cuplex EVO / Eheim 1048 / Autoraddi, CWT 420PFC, Maxtor D740X 60GB, MSI GF4 TI4200 64MB (305/610MHz - twinplexed), WinXP Prof. (SuperPi 0m55s)

noid

Unregistered

Re: EVO Temp schlechter als Zern! -> Hilfe!

Tuesday, September 3rd 2002, 8:01pm

hast du auch nen AC wärmetauscher intern verbaut ? oder war der alte wt extern ?
oder is nur der cpukühler gewechslet wordn ?

schreib das doch ma genau - wäre interessant

inwieweit meinste das mit gemodded ? pelztiere ?

Deluxe1

Senior Member

Re: EVO Temp schlechter als Zern! -> Hilfe!

Tuesday, September 3rd 2002, 8:01pm

Doch, die ändert den Wärmeübergang zwischen dem Kühler und der CPU also auch die temp.
DUAL 1700+ @ 2133MHZ

noid

Unregistered

Re: EVO Temp schlechter als Zern! -> Hilfe!

Tuesday, September 3rd 2002, 8:07pm

@ Goldlocke : soll ich dir was sagen ? mein cuplex is um 16° kühler unter permanenter vollast :P und dass ohne pelztiere ;)

30° =)

bei 1739 MHz XP

Xander

Full Member

Re: EVO Temp schlechter als Zern! -> Hilfe!

Tuesday, September 3rd 2002, 8:31pm

geht garnicht was haste denn damit gemacht?
What is this thing called Life, and where can I download it?

Nasdaq

Full Member

Re: EVO Temp schlechter als Zern! -> Hilfe!

Tuesday, September 3rd 2002, 8:40pm

laut einem Test (ka ob seriös oder nicht) ist der SA CU etwas schlechter als der Cuplex, dh deine Temp mit Evo müsste THEORETISCH um mind 4-5 Grad besser sein.

Goldlocke

Junior Member

Re: EVO Temp schlechter als Zern! -> Hilfe!

Tuesday, September 3rd 2002, 10:10pm

ich habe nur den CPU Kühler gewechselt - sonst alles gleich.
auch die WLP ist diegleiche.

Also an was liegst da bitte?

"gemoddet" heißt, dass ich die plane CU Platte der Zern mit dem Dremel aufgeraut, um mehr Oberfläche und Turbulenz in den Wasserstrom zu bekommen.
ABIT KX7-333 Raid, AthlonXP1600+ AGOIA (183*10,5 = 1922MHz), 2x 256MB Samsung PC2700 CTL, WaKü: Cuplex EVO / Eheim 1048 / Autoraddi, CWT 420PFC, Maxtor D740X 60GB, MSI GF4 TI4200 64MB (305/610MHz - twinplexed), WinXP Prof. (SuperPi 0m55s)

noid

Unregistered

Re: EVO Temp schlechter als Zern! -> Hilfe!

Tuesday, September 3rd 2002, 10:19pm

@ Xander : wenn du meine temps meinst - interne diode ausgelesen, zimmer hat so 17-19°. und alles läuft ganz cool 8)

(und sicher geht das ;) , mit orginaltakt wird das ding nur 26° warm )

thx_man

Full Member

Re: EVO Temp schlechter als Zern! -> Hilfe!

Tuesday, September 3rd 2002, 10:38pm

pass auf mach mal folgendes mach den evo ab udn nochmal den zern rauf und schau jetzt mal die temps an. das wäre interessant.

Xander

Full Member

Re: EVO Temp schlechter als Zern! -> Hilfe!

Wednesday, September 4th 2002, 1:12am

@: noid, haste einen xp 2000 oder was?
naja ich hab im mom 22°C hier und die cpu hat 36°.. ist nen xp 2000+ @ 1727mhz cuplex 1.3
allerdings nur über den fsb übertaktet

Xander
What is this thing called Life, and where can I download it?

Markus@AMD

God

Re: EVO Temp schlechter als Zern! -> Hilfe!

Wednesday, September 4th 2002, 2:20am

Hab 37°C mit nem alten Cuplex 1.1 4-Loch auf nem Duron 1340 bei 2,11 Volt=84 Watt Verlustleistung....also mehr als ein XP2000+ ;D
Athlon XP 1700+ JIUHB 0306 DLT3C @2318MHz (12,5x185) bei 1,78 Volt | Abit KR7A KT266A @185Mhz FSB

TurricanM3

Senior Member

Re: EVO Temp schlechter als Zern! -> Hilfe!

Wednesday, September 4th 2002, 4:24am

Also entweder untertreiben es andere hoffnungslos mit ihren Temps, oder mein EVO ist auch Mist (bereits 3x eingebaut alles nach Anleitung von 3 Foren gecheckt etc. es gibt keinen Fehler!). >:(

Ich habe mit 2.26b@2.88 auch max. 62° (mit GF4/Northbridge) und dem Abit TH7II, es gibt da aber Spezialisten die da unter 50° mit dem TH7II haben wollen, natürlich unter Volllast ::).

Ich behaupte mal ganz frech, dass es einige Spinner gibt, die einfach total untertreiben oder für die Volllast = Seti@Home ist ::)

Übrigens lesen Asus P4-Boards die Temperaturen schön niedrig aus, hatte mit Luftkühlung wesentlich niedrige Temperaturen als mit Wakü und seltsamerweise setzt sich der P4 mit Asus Boards schon viel früher Wartezyklen als mit Abit's, alles Anzeichen für zu niedriges Auslesen... ;)
[Worklog] CaseLabs MAGNUM SMA8 A Revision Gunmetal (custom loop 2x 560+280 intern)

noid

Unregistered

Re: EVO Temp schlechter als Zern! -> Hilfe!

Wednesday, September 4th 2002, 8:47pm

@ Xander : ne , nen 1800+ auf dem niveau von einem 2100+ ( oder etwas drüber) , auch per fsb übertaktet ;)

aber da du annähernd 5° mehr raumtemp hast, sind dein 6° mehr an cpu temp doch nicht wirklich verwunderlich ;)

Tommy_the_old

Full Member

Re: EVO Temp schlechter als Zern! -> Hilfe!

Thursday, September 5th 2002, 1:48am

@ Goldlocke:

Hast Du vielleicht ein Bild von deinem gemoddeten Zern? Wieviel Temperaturverbesserung hatte das Modden gegenüber dem normalen Zern gebracht?

Goldlocke

Junior Member

Re: EVO Temp schlechter als Zern! -> Hilfe!

Thursday, September 5th 2002, 1:03pm

@ Tommy: Das Modden hat 4-5°C unter Vollast gebracht. Bild hab ich, nur kann ich keines einfügen hier, oder?
ABIT KX7-333 Raid, AthlonXP1600+ AGOIA (183*10,5 = 1922MHz), 2x 256MB Samsung PC2700 CTL, WaKü: Cuplex EVO / Eheim 1048 / Autoraddi, CWT 420PFC, Maxtor D740X 60GB, MSI GF4 TI4200 64MB (305/610MHz - twinplexed), WinXP Prof. (SuperPi 0m55s)