• 16.12.2025, 09:56
  • Register
  • Login

  • You are not logged in.

 

reale Fördermenge bzw. Durchfluss der Wasserpumpen

Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

FredFruchtig

Senior Member

Re: reale Fördermenge bzw. Durchfluss der Wasserpu

Monday, September 23rd 2002, 3:48pm

Ist auch ne Frage der Zuverlässigkeit/ Langlebigkeit. Die Eheims sind da so ziemlich über jeden Zweifel erhaben, die Nova ist zumindest einem Member hier schon mehrfach ausgefallen.
Wenn du genug Geld hast und auch ausgeben willst, würd ich die Eheim nehmen.

Quoted from "Chewy"

wer anderen nen thread ausgräbt, der hat ein threadausgrabgerät 8)

TheJoker

God

Re: reale Fördermenge bzw. Durchfluss der Wasserpu

Monday, September 23rd 2002, 4:04pm

Würd ich auch sagen.
Schon allein deswegen, weil der Preisunterschied Nova/Eheim soo gewaltig auch nicht ist, als dass man das bei nem Neukauf einer Wakü ne große Rolle spielen würde.
C programmers never die. They are just cast into void. Neues moddingtech.de Portal online!

Maekloev

Junior Member

Re: reale Fördermenge bzw. Durchfluss der Wasserpu

Monday, September 23rd 2002, 6:42pm

Stimmt schon, ich mein, ich hab ja schon 'ne Pumpe (und die Wakü hab ich auch schon viele Monate)... Aber ich hab gehört, dass die Eheim beispielsweise gleichzeitig pumpen UND saugen kann. Bringt das was? Oder kann das jede Pumpe? Zum Durchfluss: Ich weiß, es klingt etwas komisch, aber bei 60l/h sind das rechnerisch 1l/min ==> Dann steht ja das Wasser "fast"... Reicht das wirklich für eine kühle CPU (Raddi vorrausgesetzt) ?
Ich denke nämlich, wenn eine Pumpe stärker ist (z.B. REALE 300l/h) kommt das kalte Wasser VIEL schneller zur heißen CPU, führt die Wärme VIEL schneller ab und drückt wieder SCHNELLER das Wasser zur CPU, was den Endeffekt hat, dass die CPU einfach kühler ist. Ist an meiner Theorie was dran oder alles nur Unfug? Noch 'ne Frage: Wieso kaufen SO viele eine Eheim, wenn angeblich so 'ne Pumpe, wie ich sie habe (die übrigens ebenfalls LAUTLOS ist)? Schließlich kostet eine Eheim das doppelte bis dreifache... Und was habe ich von 'ner Wasserpumpe, die 10 Jahre hält? Bis dann kühlt doch niemand mehr mit Wasser (falls man bis dann überhaupt noch starke Kühler braucht ==> Lichtleiter)...
Na ja, cya
Maekloev

r1ppch3n

Moderator

Re: reale Fördermenge bzw. Durchfluss der Wasserpu

Monday, September 23rd 2002, 6:54pm

der vorteil einer zuverlässigen pumpe is halt dass man ned ständig mit nem ausfall rechnen muss (glaub mir, als ehemaliger nova besitzer kenn i mi damit aus :-/)

und was den durchfluss angeht:

Quoted from "r1ppch3n"

wichtig is der durchfluss auch ned solang etwa 60l/h durch die leitungen fließen, leistungseinbußen sind erst bei niedrigerem durchfluss zu erwarten...

::)

Maekloev

Junior Member

Re: reale Fördermenge bzw. Durchfluss der Wasserpu

Monday, September 23rd 2002, 7:00pm

lol, na wenn das stimmt, dann kauf ich mir doch sicher keine neue.... Spar ich lieber für 'ne neue CPU (noch 'ne größere Heizung ;D)... Na ja, danke für eure Antworten...

Ach ja, noch was: Ist es möglich, dass man eine 100 Watt CPU mit kühlem Wasser und Airplex mit einer REINEN Alu-Kühlung (die mit C&C Fräse gemacht ist, also SEHR genau) einfach nicht SEHR gut (<45°) kühlen kann? Nach ein paar Stunden Volllast habe ich immer zwischen 57 und 62°. Ist nicht so, dass er instabil ist, aber kann es sein, dass Alu die Wärme zu schlecht (bzw. zu langsam) ableitet? Bringt eine REINE (> 99.99%) Kupferkühlung große Tempvorteile? Oder liegt das im Bereich von 2-3° ?
THX,
Maekloev

r1ppch3n

Moderator

Re: reale Fördermenge bzw. Durchfluss der Wasserpu

Monday, September 23rd 2002, 7:19pm

viel wichtiger als das material is der aufbau es kükös
bei dir tippe i aba eher daraus dass die wassertemp des prob is
ne wakü is schließlich immer nur so stark wie der verbaute radi... ::)

auch kann der fehlende luftstrom des cpu lüfters dazu führen dass des mobo sich aufheizt und dadurch die werte des tempsensors verfälscht werden (kanns ja testweise ma n lüfter aufs mobo richten, dann siehst obs des is...)

Maekloev

Junior Member

Re: reale Fördermenge bzw. Durchfluss der Wasserpu

Monday, September 23rd 2002, 7:50pm

Also, Mobo-Temp: Konstante 28° (offenes Gehäuse, OHNE Gehäuse-Lüfter). Wassertemp, weiß nicht genau, schätze mal etwa 30°, höchstens lauwarm, Raddi ist Airplex (der rennt zur Zeit nur passiv... das wird's wahrscheinlich sein). Genau zum Raddi hab ich noch 'ne Frage: Ich will mir 2 120er draufknallen und hab auch schon 2 gefunden:
"YS-Tech Lüfter 120x120x38 NFD1212389B-2F, 229 m3/h 46,5 dB MEGA-Power-Version". Ich weiß, dass Ding ist saulaut, aber da kommt dann ein regelbarer Poti dran, damit das Ding auch mal auf 5V (oder weniger?) rennen kann. Nun meine Frage: Haltet ihr es für den absoluten OVERKILL, wenn insgesamt knapp 460 m³/h Luft auf den Raddi blasen? Ich denk mir halt, wenn schon kühlen, dann mal richtig. Hab einfach keinen Bock mehr auf 60° mit 'ner Killer-Wakü....
Damn,
Maekloev

r1ppch3n

Moderator

Re: reale Fördermenge bzw. Durchfluss der Wasserpu

Monday, September 23rd 2002, 7:52pm

overkill is das richtige wort... ::) ;D
btw: selbst auf 5v is der noch lange ned leise!!
ich würd eher n papst 4412f/2gl empfehlen

Maekloev

Junior Member

Re: reale Fördermenge bzw. Durchfluss der Wasserpu

Monday, September 23rd 2002, 7:59pm

Hmm, hab ich mir eh schon gedacht. Der Raddi würde wahrscheinlich abheben, wenn ich die Lüfter unten montieren würde ;D ;D
Na ja, der Papst ist aber auch ganz nett. Hab ihn mir jetzt mal angeschaut... Würdest du einen oder zwei nehmen? Laut sind sie ja nicht, geregelt werden sie sowieso noch...
Noch was... Momentan hab ich in meinem Netzteil das Ultra-Silent Modell von Papst (80er, 12dba). Da mein Netzteil allerdings 13 statt 12V liefert (*g*), dreht das Ding 300 RPM schneller als gewöhnlich. Auf 12V liefert das Ding etwa 33 m³/h. Nun meine Frage: Reichen für ein Netzteil auch etwa 15-20 m³/h? Ich würde nämlich gerne mal hören, wie das Ding auf 5V rennt ;-) Oder denkt ihr, dass das NT mit der Zeit einfach zu heiß wird?
Maekloev

r1ppch3n

Moderator

Re: reale Fördermenge bzw. Durchfluss der Wasserpu

Monday, September 23rd 2002, 8:04pm

wenn 2 lüfter auf den radi gehn kanns ned schaden auch 2 druffzuklemmen ;D

und was des nt angeht
hab selbs 2 noiseblocker s2 (die san ned viel stärker als dei päpste) drin die auf 5v laufen...
hab se aba sicherheitshalber umgedreht so dasse kalte luft von außen ansaugen...
hat in der konfiguration den letzten sommer überstanden und scheint somit ausreichend zu sein 8) ;D

FredFruchtig

Senior Member

Re: reale Fördermenge bzw. Durchfluss der Wasserpu

Monday, September 23rd 2002, 8:10pm

Quoted from "Maekloev"

Zum Durchfluss: Ich weiß, es klingt etwas komisch, aber bei 60l/h sind das rechnerisch 1l/min ==> Dann steht ja das Wasser "fast"... Reicht das wirklich für eine kühle CPU (Raddi vorrausgesetzt) ?
Ich denke nämlich, wenn eine Pumpe stärker ist (z.B. REALE 300l/h) kommt das kalte Wasser VIEL schneller zur heißen CPU, führt die Wärme VIEL schneller ab und drückt wieder SCHNELLER das Wasser zur CPU, was den Endeffekt hat, dass die CPU einfach kühler ist. Ist an meiner Theorie was dran oder alles nur Unfug?


Stimmt so nicht ganz. Das Wasser fließt auch bei 60l/h so schnell, dass es im gesamten Kreislauf fast gleich warm ist (1-2° Unterschied). Deshalb bringt eine größere Pumpe kaum bessere Kühlleistung.

Quoted from "Chewy"

wer anderen nen thread ausgräbt, der hat ein threadausgrabgerät 8)

Maekloev

Junior Member

Re: reale Fördermenge bzw. Durchfluss der Wasserpu

Monday, September 23rd 2002, 8:18pm

Ach so, danke. Ich hab mir das nämlich schon öfters mal überlegt, aber in dem Fall wäre es eh nur "hinausgeworfenes" Geld ;D
@ r1ppch3n: Du sagst, du hättest 2 Lüfter in dem NT. Ich hab allerdings nur einen drin. Kühlt der deiner Meinung nach auch auf 5V (wo er theoretisch schon SEHR schwach ist) das NT ausreichend? Dann wär nämlich wieder mal 'n fetter Mod drin =)
Maekloev

r1ppch3n

Moderator

Re: reale Fördermenge bzw. Durchfluss der Wasserpu

Monday, September 23rd 2002, 8:25pm

obs reicht weiß i ned, ein papst auf 5v erscheint mir aba scho sehr schwach ::)
kannsts ja ma testen... ;D

Skydead

Junior Member

Re: reale Fördermenge bzw. Durchfluss der Wasserpu

Monday, September 23rd 2002, 10:46pm

Ich hätt bei mir über dem Netzteil noch Ziehmlich viel platz wa würde die Pumpe noch rein gehn Arplex past dan auch noch super rein also wer es doch efektiver wenn ich sie überm Netzteil einbau da sie da ja in der Mitte vom System is also hätt ich sozusagen doch die beste kühleistung weil zum radi sind es 3 Cm und bis nach ganz unten zur graka auch nur 20cm.

Meine frage also wer das Wirklich sehr viel Efektiver ????????????????
XP 1800, Radeon 8500, Epox 8K3A+ usw. das übliche halt.

r1ppch3n

Moderator

Re: reale Fördermenge bzw. Durchfluss der Wasserpu

Monday, September 23rd 2002, 10:47pm

nee du
das is völlig wurscht...

Maekloev

Junior Member

Re: reale Fördermenge bzw. Durchfluss der Wasserpu

Tuesday, September 24th 2002, 10:44am

Noch 'ne Frage: Wie hoch sollte die Temp-Differenz zwischen der 90-100 Watt CPU und dem Wasser sein? Noch wird der Raddi wie oben erwähnt passiv gekühlt, aber bald hängen da 2 fedde Päpste drüber =) Sind 15 Grad Differenz noch akzeptabel? Ist alles, was drüber ist, einfach zu viel?
Ist es möglich, dass mein Wasser (7 Liter) etwa 35° hat, die CPU unter Volllast auf 60° rennt? Ich nehm mal an, das liegt daran, dass der Raddi nur passiv rennt, oder?
Maekloev

god0815

Senior Member

Re: reale Fördermenge bzw. Durchfluss der Wasserpu

Tuesday, September 24th 2002, 11:06am

Auf die ersten 90-100Watt CPU's musse noch ein bisschen warten...

Maekloev

Junior Member

Re: reale Fördermenge bzw. Durchfluss der Wasserpu

Tuesday, September 24th 2002, 11:15am

lol, standardmäßig wird's wohl keine 100W CPUs geben, aber durch meinen OC hab ich halt in etwa 92 Watt... Sonst rentiert sich ja keine Wakü....
Ach ja, noch etwas, dass mich sehr wundert: Ein Kollege hat seinen Athlon XP1600+ auf REALE 1850 MHz gebracht, 1,85V ==> 45° mit 'nem Volcano 7, 'nem billigen Luftkühler....
Maekloev

god0815

Senior Member

Re: reale Fördermenge bzw. Durchfluss der Wasserpu

Tuesday, September 24th 2002, 11:17am

Und die Temperatur hat er WIE ausgelesen?

Maekloev

Junior Member

Re: reale Fördermenge bzw. Durchfluss der Wasserpu

Tuesday, September 24th 2002, 3:04pm

Also, ER hat ein Epox 8KHA+, ich hab ein Epox 8K3A... also beides Epox Boards, beide relativ neu. Wir haben die Temp beide mit dem Temp-Sensor im Bios (bzw. Software für's Windows, kommt sich aber auf's gleiche raus), ausgelesen... Ich nehme nicht an, dass diese Sensoren soooo unterschiedlich sind. Oder irre ich mich da? Wir haben beide den Stromsparmodus mit Wpcregit aktiviert ==> Idle-Temps von etwa 25°... Aber was bringen mir Idle-Temps? Wenn die Kiste an ist, hat sie halt einfach nur Volllast ;D ;D
Cya,
Maekloev