• 15.12.2025, 03:45
  • Register
  • Login

  • You are not logged in.

 

WAKU TEST 13 KÜHLER

Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

  • 1
  • 2

KuhOiter

God

Re: WAKU TEST 13 KÜHLER

Monday, April 7th 2003, 4:19pm

Bessere Kühler gibt es immer, nur finde ich die AC produkte von der Verarbeitung und vom AUssehen immer noch am besten. außerdem hat AC Hammergut preis
Fas - Ite, Maledicti, in Ignem Aeternum

Hive

Full Member

Re: WAKU TEST 13 KÜHLER

Monday, April 7th 2003, 4:34pm

Wenn AC in einem CT Test schlechte Noten bekommen
würde ... OK. Dann kann man sich Gedanken machen. Aber
auf diese dubiosen Tests auf diversen Webseiten gebe ich
keinen Pfifferling. Allerdings bringt es auch wenig dieses
Thema in einem " hmmm, moderierten Herstellerforum" zu
diskutieren da hier ebenfalls keine objektive Diskussion er-
wünscht ist sobald Konkurenzprodukte zur Sprache kommen.

Vielleicht mal ein paar (hundert) Mails an CT. Ein "echter"
Test der gängigen WK Systeme wäre schon mal interessant.

cu Hive

Bruce-Willes

Senior Member

Re: WAKU TEST 13 KÜHLER

Monday, April 7th 2003, 4:45pm

Ach ich sage nur AC Rulez und das schon ziemlich lange......


10Grad wären mir auch wurscht.................
*Meine Rechtschreibfehler sind Features und gehören einfach mit dazu* <>Mein Rechner V2

Meck

Junior Member

Re: WAKU TEST 13 KÜHLER

Monday, April 7th 2003, 4:59pm

Autsch, wenn das Dino liest gibt's Haue!!  :-*
Cu Meck

Dragonclaw

God

Re: WAKU TEST 13 KÜHLER

Monday, April 7th 2003, 5:11pm

Quoted from "Hive"

Wenn AC in einem CT Test schlechte Noten bekommen
würde ... OK. Dann kann man sich Gedanken machen. Aber
auf diese dubiosen Tests auf diversen Webseiten gebe ich
keinen Pfifferling. Allerdings bringt es auch wenig dieses
Thema in einem " hmmm, moderierten Herstellerforum" zu
diskutieren da hier ebenfalls keine objektive Diskussion er-
wünscht ist sobald Konkurenzprodukte zur Sprache kommen.

Vielleicht mal ein paar (hundert) Mails an CT. Ein "echter"
Test der gängigen WK Systeme wäre schon mal interessant.

cu Hive

wenn die diskussionen nur objektiv bleiben würden sähe das wohl anders aus, aber bisher ist es NIEMALS bei einer objektiven diskussion geblieben. und da nicht immer jemand da sein kann der ein auge darauf hat, unterbindet man es besser sofort.
Außerdem geht es hier doch noch recht gesittet zu, und es hat garantiert schon jemand vonAC hier reingeschaut, also seht zu dass es auch so bleibt.
Verwende keine sinnlose Gewalt. Hol einen größeren Hammer.

Lev

God

Re: WAKU TEST 13 KÜHLER

Monday, April 7th 2003, 6:46pm

ich schliesse mich was die irrelevanz von 5° angeht den meisten ja an, aber da ich es für tendentiell unmöglich halte so genaue tests durchzuführen finde ich auch man sollte dann davon sprechen der und der kühler sei besser als der und der andere. Allein der gesunder menschenverstand muss doch alarmschlagen wenn ein magnum besser sein soll als ein cuplex evo
"When mountains speak, wise men listen" - John Muir

TheJoker

God

Re: WAKU TEST 13 KÜHLER

Monday, April 7th 2003, 6:50pm

Was ich einfach mal dazuwerfen möchte, weil oben was gegenteiliger gepostet wurde:

Ne Hydor hat einen höheren Durchfluss als eine 1046!
Nur lauter ist sie, aber das ist auch alles.

Ausserdem, für ein System bestehend aus 120er Radi, Kühler und AB macht eine größere Pumpe mit Sicherheit keinen Unterschied.
C programmers never die. They are just cast into void. Neues moddingtech.de Portal online!

Tommy_the_old

Full Member

Re: WAKU TEST 13 KÜHLER

Monday, April 7th 2003, 8:03pm

Die simulierte DIE-Fläche der Teststandes ist im Bezug auf AMD-Prozessoren viel zu groß: Nen AMD hat z.B. 84 mm² DIE-Fläche durch welche 80 Watt oder mehr beim OCen durchgequetscht werden. Der Teststand hat 314 mm² mit 90 Watt.

1. Es werden zu dünne Kühlerböden (die nicht ausreichend die Wärme im Kühler verteilen) nicht erkannt.

2. Der Einfluß der WLP und somit aber auch der Zustand der Oberflächenstrucktur des Kühlerbodens auf den Wärmewiderstand wird reduziert.

manuelamdxp

Senior Member

Re: WAKU TEST 13 KÜHLER

Monday, April 7th 2003, 8:18pm

ja vielleicht von der optik die nummer 1 aber von der leistung ???? angeblich soll der cape sehr gut sein????

composer

Full Member

Re: WAKU TEST 13 KÜHLER

Monday, April 7th 2003, 8:29pm

Warum führt eine größere DIE-Fläche zu unrealistischen Ergebnissen?
Die Ergebnisse sind zwar nicht mit aktuellen Prozessoren vergleichbar, da jedoch alle Kühler mit derselben DIE-Größe getestet wurden kann man sie untereinander vergleichen.
Schließlich will man seine Wakü nach Möglichkeit auch später noch bei folgenden Prozessorgenerationen einsetzen (welche eine größere DIE-Fläche haben könnten)?!
>Open-Source-Software for aquaero 4.0
>Version 2.4

Stephan

Administrator

Re: WAKU TEST 13 KÜHLER

Monday, April 7th 2003, 8:59pm

Die-Flächen in dieser Größe sind auch in der Zukunft nicht zu erwarten (Höhere Frequenz, konstante Lichtgeschwindigkeit -> kleinere Strukturen).

Die Die-Größe hat einen entscheidenden Einfluss auf die Kühlleistung. Die Wärmeverteilung im Kühler ist extrem wichtig für die Leistung und hängt im Wesentlichen von der Fläche ab. Beim cuplex evo 1.0 beispielsweise ist der innere Kerndurchmesser auf AMD-Dies abgestimmt (ca. 1 cm²). Wir der Die größer (wie hier) dann kann die weiter außen eintretende Wärme nur schlecht nach oben geleitet werden.

-> schlechte Wärmeverteilung, schlechte Leistung des Kühlers.

wfrene

Junior Member

Re: WAKU TEST 13 KÜHLER

Monday, April 7th 2003, 9:20pm

Würde das bedeuten, daß der Evo 1.0 für P4 weniger geeignet wäre, da zwischen DIE und Kühler noch der Heatspreader sitzt, der die Wärme schon auf eine größere Fläche verteilt?

Dragonclaw

God

Re: WAKU TEST 13 KÜHLER

Monday, April 7th 2003, 9:22pm

zum teil, aber auch der heatspreader wird ja in der mitte am heißesten wo der die sitzt, und nciht überall gleichmäßig.
außerdem denk ich, das der heatspreader beim p4 in erster linie beschädigungen beim kühlermontieren verhindern soll
Verwende keine sinnlose Gewalt. Hol einen größeren Hammer.

DannerScott

Junior Member

Re: WAKU TEST 13 KÜHLER

Monday, April 7th 2003, 9:23pm

huhu 8)

das schon alt :'(

kannst aber noch mal nachschaun was andere dazu geschrieben haben in dem du den artiken "test bei pc-max" suchst

euer^Scott
*forumrumwuseler*

Stephan

Administrator

Re: WAKU TEST 13 KÜHLER

Monday, April 7th 2003, 9:43pm

Der Heatspreader bringt kaum eine gelichmässige Wärmeverteilung. Die Stärke ist viel zu gering. Er ist fast ein reiner mechanicher Schutz. Ein richtiger Heatspreader benötigt 2-4mm Materialstärke.

Lev

God

Re: WAKU TEST 13 KÜHLER

Monday, April 7th 2003, 10:16pm

ehrlich gesagt lass ich den auch nur wegen dem mechanischen schutz drauf. bei meinem momentanen anpressdruck wäre sonst glaube ich nicht mehr viel übrig. Außerdem hab ich ned so viel Geld über dass ich mir nen ersatz p4 kaufen könnte falls was schief geht
"When mountains speak, wise men listen" - John Muir
  • 1
  • 2