19.06.2026, 01:15
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
uwetr
Full Member
Re: Temperaturen A8N-E
Tuesday, May 23rd 2006, 12:34pm
Hi Stefan,
schon klar.
Aber ich habe bei Kombinationen aus 3 verschiedenen A8N-E, einer A64-3200+ und zwei X2-4200+ immer wieder die gleichen Temps (3200+ natürlich niedriger als X2-4200+) von max. 5x beim 4200+ getroffen...
Also so weit differieren die Werte scheinbar doch nicht (bei gleichem m/b und BIOS).
Außerdem möchte ich nur mal ne "Hausnummer" von den anderen A8N-E Usern wissen.
Wenn alle bei 3x-4x landen und ich bei 5x, dann kann da doch was mit meinem Sys nicht stimmen, oder?
In einem anderen Forum taucht diesbezgl. die Frage auf, ob ein Düsenkühler mit 40-60 L/h funktioniert.
Kannst Du mal bitte die Specs des CuPlexXT nennen (wieviel Volumenstrom braucht er für welchen "Wirkungsgrad")?
Gruß,
Uwe
Quoted from "Stefan"
Es werden, wenn überhaupt, nur Näherungswerte sein.
schon klar.
Aber ich habe bei Kombinationen aus 3 verschiedenen A8N-E, einer A64-3200+ und zwei X2-4200+ immer wieder die gleichen Temps (3200+ natürlich niedriger als X2-4200+) von max. 5x beim 4200+ getroffen...
Also so weit differieren die Werte scheinbar doch nicht (bei gleichem m/b und BIOS).
Außerdem möchte ich nur mal ne "Hausnummer" von den anderen A8N-E Usern wissen.
Wenn alle bei 3x-4x landen und ich bei 5x, dann kann da doch was mit meinem Sys nicht stimmen, oder?
In einem anderen Forum taucht diesbezgl. die Frage auf, ob ein Düsenkühler mit 40-60 L/h funktioniert.
Kannst Du mal bitte die Specs des CuPlexXT nennen (wieviel Volumenstrom braucht er für welchen "Wirkungsgrad")?
Gruß,
Uwe
uwetr
Full Member
Re: Temperaturen A8N-E
Thursday, May 25th 2006, 8:58pm
Hi Spock,
Seit dem ich den Boden plan geschliffen habe ist das bei mir auch so - ca. 1° Unterschied.
Ich hätte halt nur mal den korrekten Zustand des Ziehungsgerätes mittels "Penatenprobe" überprüfen sollen bevor ich alles Andere als Fehlerquelle in Betracht zog.
Das hätte mir einiges an Nerven gespart. :-)
Der testweise verwendete EVO liefert übrigens vergleichbare Werte (vielleicht 'n Grad schlechter) und das bei gleichem Volumenstrom.
Obgleich ich Düse gg. Kernkühler (XT->EVO) und Feinstruktur gg. "Kassengestell" (TwinplexPro gg. Twinplex) getauscht habe, hat sich am Durchfluss überhaupt nix geändert.
Der XT ist also meiner Meinung nach doch keine Durchflussbremse wie immer behauptet wird.
Also der XT ist schon wirklich Klasse!
Gruß,
Uwe
Der Cuplex XT funktioniert auch prima mit "nur" 40l/h.
Bei mir ist der Unterschied von ~43l/h (1046) bis 83l/h (Laing) nicht größer als 1K gewesen. Also im Messfehlerbereich.
Seit dem ich den Boden plan geschliffen habe ist das bei mir auch so - ca. 1° Unterschied.
Ich hätte halt nur mal den korrekten Zustand des Ziehungsgerätes mittels "Penatenprobe" überprüfen sollen bevor ich alles Andere als Fehlerquelle in Betracht zog.
Das hätte mir einiges an Nerven gespart. :-)
Der testweise verwendete EVO liefert übrigens vergleichbare Werte (vielleicht 'n Grad schlechter) und das bei gleichem Volumenstrom.
Obgleich ich Düse gg. Kernkühler (XT->EVO) und Feinstruktur gg. "Kassengestell" (TwinplexPro gg. Twinplex) getauscht habe, hat sich am Durchfluss überhaupt nix geändert.
Der XT ist also meiner Meinung nach doch keine Durchflussbremse wie immer behauptet wird.
Also der XT ist schon wirklich Klasse!
Gruß,
Uwe
