24.06.2026, 21:56
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
auf nem 8RDA+,
Apacer Pc2100 Cl2
AC Cooling! mit APE1800
http://www.kingsofchaos.com/recruit.php?uniqid=74686yf2 
biddschedabber
Senior Member
Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)
Tuesday, May 6th 2003, 11:51am
Quoted from "zero81"
Hey, is zwar nich zum Thema aber passt doch ganz gut.
Gamestar, also Quelle für dieses Thema war bei nVidias Vorstellung des NV35 in Cannes.
Laut GS, die Schweigepflichtig sind, wurde soviel klar, als das der NV35 ein ernstzunehmender Konkurrent zu ATIs R9800Pro werden wird. Die Temperaturprobleme sollen auch behoben sein. Mehr hat GS nicht verlauten lassen,
zero81
Danke Zero81, jetzt weiß ich endlich wieder wo ich das gelesen habe!
Man_In_Blue
Moderator
Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)
Tuesday, May 6th 2003, 4:06pm
So habdas nur mal überflogen.
@ breeze: Wenn du mir erklärst wie ich bei einem Takt von 1400 MHz und einem 128 Bit Interfvace auf 44 GB/Sek Bandbreite komme dann können wir uns ja nochmal drüber unterhalten
Den resat hab ich jetzt nur sehr schnell überflogen... drum widme ich mich mal der Meldung selber.
DX 10: Erst vor kurzem hat M$ verlauten lassend as DX 9 ersmal ne längere Zeit bleiben soll
16 MB: Selbst wenn dieser auf den Chip selber integrirt wurde sollten 16 MB was knapp sein
Vertex Shader: NV hat gerade angefangen auf Vertex arreys zu setzen... nun werden die wohl ned 16 Einheiten in nen chip flanzen...
512 MB Ram: Wozu nrn 1400 MHz Ram wenn dieser durch nen 800 MHz integrirten ram ausgebremst wird?
700 MHz DDR-2: Der DDR-2 Ram schaft doch gar keine 700 MHz wenn ich richtig informirt bin. Das ist dem G-DDR-3 Ram vorbehalten der bald bei ATi verbaut wird
2 Q 04: Und was ist bis dahin? Wollen die das ATi die oberhand behält?
9 µ/350 Transis: das müssen die erstmal schaffen! zZ hat man noch props mit komplexeren Chips bei 13 µ!
Bin noch was skeptisch diesen daten gegenüber. Zumal das ding noch über nen Jahr brauchen soll... so früh lassen sich wohl kaum genaue diagnosen bringen...
mfg
Man In Blue
@ breeze: Wenn du mir erklärst wie ich bei einem Takt von 1400 MHz und einem 128 Bit Interfvace auf 44 GB/Sek Bandbreite komme dann können wir uns ja nochmal drüber unterhalten
Den resat hab ich jetzt nur sehr schnell überflogen... drum widme ich mich mal der Meldung selber.
DX 10: Erst vor kurzem hat M$ verlauten lassend as DX 9 ersmal ne längere Zeit bleiben soll
16 MB: Selbst wenn dieser auf den Chip selber integrirt wurde sollten 16 MB was knapp sein
Vertex Shader: NV hat gerade angefangen auf Vertex arreys zu setzen... nun werden die wohl ned 16 Einheiten in nen chip flanzen...
512 MB Ram: Wozu nrn 1400 MHz Ram wenn dieser durch nen 800 MHz integrirten ram ausgebremst wird?
700 MHz DDR-2: Der DDR-2 Ram schaft doch gar keine 700 MHz wenn ich richtig informirt bin. Das ist dem G-DDR-3 Ram vorbehalten der bald bei ATi verbaut wird
2 Q 04: Und was ist bis dahin? Wollen die das ATi die oberhand behält?
9 µ/350 Transis: das müssen die erstmal schaffen! zZ hat man noch props mit komplexeren Chips bei 13 µ!
Bin noch was skeptisch diesen daten gegenüber. Zumal das ding noch über nen Jahr brauchen soll... so früh lassen sich wohl kaum genaue diagnosen bringen...
mfg
Man In Blue
Man_In_Blue
Moderator
Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)
Tuesday, May 6th 2003, 4:08pm
nForce 2, GeForce 3,4 (nagut NV30 war ein Reinfall, aber auch nur weil die 9700 Pro schon vorher da war).
Ich war immer auf nVidias-seite und bleibe es auch.
LOL. Die FX wäre in meinena ugen auch so nen Reinfall gewesen. Die bietet nur die NV übliche mehrleistung zum vorgänger und nicht wie angepriesen X Fache mehrleistung...
Du solltest dir nal den vortschrit zwischen R8500 und 9700 so wie von GF4 zur GFFX angucken.
mfg
Man In Blue
Kiro
Senior Member
Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)
Tuesday, May 6th 2003, 5:26pm
nu geht das wieder los...
die facts sind meiner meinung nach nen fake...
weil nvidia ja kaum mit daten des nv35 rüberkommt
aber der kommt ja mitte dieses monats
also bye bye ati als leistungsspitze :p
aber wie immer gilt das motto : Abwarten und Tee trinken
die facts sind meiner meinung nach nen fake...
weil nvidia ja kaum mit daten des nv35 rüberkommt
aber der kommt ja mitte dieses monats
also bye bye ati als leistungsspitze :p
aber wie immer gilt das motto : Abwarten und Tee trinken
Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)
Tuesday, May 6th 2003, 5:44pm
nu geht das wieder los...
die facts sind meiner meinung nach nen fake...
weil nvidia ja kaum mit daten des nv35 rüberkommt
aber der kommt ja mitte dieses monats
also bye bye ati als leistungsspitze :p
aber wie immer gilt das motto : Abwarten und Tee trinken
Erstens das und zweitens sollen das ja die Specs des NV40 sein. Und da ist die Wahrscheinlichkeit, dass das ganze die Wahrheit ist, so weit an der Null dran, dass man sie gar nicht mehr einem double darstellen kann (
- als Programmierer gesprochen).Sprich, das ist Käse was da steht, aber es bringt die Szene in Aufruhr und erzeugt neue (und schöne ;D) Flame-Wars.
cya
liquid
Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)
Tuesday, May 6th 2003, 5:50pm
@MIB
Ja ein wahrlicher berauschender "vortschrit" :
Dem stimme ich mal zu.
LOL ;D ;D
lustig aber sachlich richtig was MIB sagt.
Die frage ist, wie du jetzt vergleichst. Vergleicht man den FX und die GF4 miteinander, so ist der Leistungsanstieg schon enorm. Der Vergleich zu ATi hingegen hinkt beträchtlich, deshalb will ich das jetzt auch nicht anschneiden.
Aber soweit ich gehört habe, sind sich die "Profis" im 3DC-Forum einig, dass der R350 nicht gerade "innovativ" ist und auch seine Mehrleistung zum R300 eher mäßig ist. Sprich der Preisunterscheid macht sich nicht bezahlt und macht ihn (vergleich man ihn mit Chips aus dem eigenen Hause) deshalb auch unattraktiv im Vergleich zu einem R300.
cya
liquid
EDIT: Die einzige richtige Innovation, der F-Buffer, ist untauglich für Spiele. Das macht den Chip in der Hinsicht nur für Non-Real-Time Renderer interessant.
Kiro
Senior Member
Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)
Tuesday, May 6th 2003, 5:50pm
jo ich weiß schon das es die daten des nv40 sein sollen
aber wenn nvidia schon kaum die daten des nv35 rausrückt , dann die des nv40 sowieso ned.
und ich bin echt mal gespannt was nvidia nun abliefert
ich denke es wird ein echter kracher.
aber für den kunden wäre es gut wenn der nv35 rockt
und sogar für mib, da die ati karten dann wohl rapide im preis fallen werden
aber wenn nvidia schon kaum die daten des nv35 rausrückt , dann die des nv40 sowieso ned.
und ich bin echt mal gespannt was nvidia nun abliefert
ich denke es wird ein echter kracher.
aber für den kunden wäre es gut wenn der nv35 rockt
und sogar für mib, da die ati karten dann wohl rapide im preis fallen werden