You are not logged in.
Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Quoted
Intel 865PE (Springdale): Die bessere Wahl?
Der informierte Anwender steht mit der Vorstellung des Intel-865-Chipsatzes vor der Qual der Wahl: Beide Chipsätze, sowohl der 875P als auch der 865PE, unterstützen Dual-DDR400 und FSB800 für den Pentium 4. Ein Blick in die aktuelle Preisliste zeigt, dass der 875P (Canterwood) mit 53 Dollar (50 Dollar ohne RAID-Funktion) insgesamt 16 Dollar teurer ist als der vergleichbare Intel 865PE ist. Dafür bekommt der Anwender die fragwürdige PAT-Technik sowie die ECC-Unterstützung beim Speicherzugriff.
Zur Information: THG konnte beispielsweise bei einem Test des Asus P4C800 mit 875P-Chipsatz und des Asus P4P800 mit 865PE-Chipsatz keine Unterschiede in der Performance feststellen. Ein Blick in die Benchmarkergebnisse offenbart, dass das 865-Board marginal langsamer als die 875-Variante ist. Die Ursache: Das letztgenannte läuft mit einem FSB-Takt von 202 MHz, während das 865P mit 200 MHz ab Werk arbeitet.
Auch beim Intel-865-Chipsatz gibt es eine große Vielfalt: 6 verschiedene Varianten vom 865G (mit integrierter Grafik), dem 865PE (für FSB800 jedoch ohne Grafik), und dem 865P (ohne Grafik und FSB400/533). Alle drei Varianten gibt es dann wahlweise noch mit integriertem Serial-ATA-RAID-Controller in der ICH5-Southbridge, was dann die sechs Chipsätze ergibt. Prinzipiell bietet Intel alle Chipsätze nur in Kombination von North- und Southbridge an.
major23hh
God
-