31.10.2025, 04:01
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
- 1
- 2
Cyrius
Senior Member
Re: Frage zu TFT und Reaktionszeit
Monday, June 16th 2003, 2:10pm
Ja das bedeutet es.
Was willst du den spielen?
Die Reaktionszeit die die Hersteller angeben sagt die Reaktionszeit in den Default Einstellungen aus. Also wenn du die Default Einstellungen änderst kann es sein das er dann 80 ms hat.
Was willst du den spielen?
Die Reaktionszeit die die Hersteller angeben sagt die Reaktionszeit in den Default Einstellungen aus. Also wenn du die Default Einstellungen änderst kann es sein das er dann 80 ms hat.
composer
Full Member
Re: Frage zu TFT und Reaktionszeit
Monday, June 16th 2003, 2:46pm
Quoted from "Chip504"
Wenn bei einem TFT angegeben ist, dass die Reaktionszeit 13ms Rise und 27ms Fall beträgt, bedeutet das dann, dass die Reaktionszeit insg. 40ms sind? Und wenn ja, ist das noch spielbar?
504
Oh oh - kommt drauf an welche Graka du hast - mit ner TNT1 schon, aber drüber ned
Der TFT kommt nämlich nur noch mit max. 25 FPS mit => lame...
Irgendein Samsung oder so hat glaub ich sogar unter 20 ms...
cheers chris
XeeD
God
Re: Frage zu TFT und Reaktionszeit
Monday, June 16th 2003, 3:32pm
40 Halte ich für sehr viel zum Spielen, das schliert ganz schön.
Und von dem Samtron kann ich nur abraten, ich hatte testweise mal den S71 und der hat trotz angeblicher 25ms geschliert wie Nachbars Lumpy. Wurde auch in unabhängigen Tests mit 40ms angegeben :
Und von dem Samtron kann ich nur abraten, ich hatte testweise mal den S71 und der hat trotz angeblicher 25ms geschliert wie Nachbars Lumpy. Wurde auch in unabhängigen Tests mit 40ms angegeben :
Cyrius
Senior Member
Re: Frage zu TFT und Reaktionszeit
Monday, June 16th 2003, 4:12pm
40 Halte ich für sehr viel zum Spielen, das schliert ganz schön.
Und von dem Samtron kann ich nur abraten, ich hatte testweise mal den S71 und der hat trotz angeblicher 25ms geschliert wie Nachbars Lumpy. Wurde auch in unabhängigen Tests mit 40ms angegeben :
Ich meine auch den 51s der hat 27 ms und kostet nur 250€.
Test: Klick
EIZOs sind net schlecht aber auch gut teuer.
Samsung baut auch gute Flats.
Re: Frage zu TFT und Reaktionszeit
Monday, June 16th 2003, 5:45pm
Hat jemand Erfahrung mit dem NEC LCD1760NX?
504
steht vor mir ;D
is ganz ok zum zoggn
für q3 reicht der imho locker aber in ut2k3 macht er irnwie probs also kanns ned so genau beschreiben man sieht auch objektiv keine schlieren aber irnwie isses leicht verwaschen
fürn desktop is das teil arschgeil
geile farben sauscharf usw.
also wie gesagt q3 is 0 problem damit
aber ut2k3 is ja eh schneller als q3
;D
r1ppch3n
Moderator
Re: Frage zu TFT und Reaktionszeit
Monday, June 16th 2003, 7:31pm
das bild wär in 1024er auflösung noch recht gut, wenne aba auf 800er runtergehst fällts schon stark auf...
einen tft muss man eben gut behandeln, sprich: immer in nativer auflösung betreiben
sonst straft er dich mit pixeligem / unscharfem (kann man meist einstellen, was dir grad lieber is) bild :
und dasse den 101536 hast fallen lassen ist gut, is recht ungleichmäßig ausgeleuchtet und hat n eher bescheidenen betrachtungswinkel (ist zum zoggen allerdings noch gut zu gebrauchen) mehr kann man in DER preisklasse aba auch ned erwarten...
und jetzt rat ma auf was fürn bildschirm ich grad gugg
einen tft muss man eben gut behandeln, sprich: immer in nativer auflösung betreiben
sonst straft er dich mit pixeligem / unscharfem (kann man meist einstellen, was dir grad lieber is
) bild :und dasse den 101536 hast fallen lassen ist gut, is recht ungleichmäßig ausgeleuchtet und hat n eher bescheidenen betrachtungswinkel (ist zum zoggen allerdings noch gut zu gebrauchen) mehr kann man in DER preisklasse aba auch ned erwarten...
und jetzt rat ma auf was fürn bildschirm ich grad gugg
Re: Frage zu TFT und Reaktionszeit
Tuesday, June 17th 2003, 11:41am
moin chip..
warum willst du eigentlich @ 1024x768 zocken.. du hast doch ne r9700pro also hoch mit der auflösung und guat!
quake zocken und tft's .. naja es kommt immer drauf an wie schnel du spielst.. ich mein wenn du so spielst wie ndas bärle reicht dir auch n 80ms panel
ich hab nene eizo l565 .. vom hersteller angegeben mit 40ms .. in tests hatte der immer so um die 25 gemessen.. is mir auch egal.. auffällige schlieren merk ich nur in quake bei z.b. der q3dm17 wo das panel halt immer zwischen schwarz und hell umschalten muss.. stört mich aber beim gamen ned..
lies dir doch einfach ma die erfahrungsberichte bei www.prad.de durch.. ich glaube da wirst du fündig..
und achte ma nicht nur aufs spielen.. sondern allgemein auf deinen anwendungsbereich.... wegen betrachtungswinkel und so..
die ganzen modelle mit tn-panel sind zwar schneller aber der betrachtungswinkel ist kleiner.. bester betrachtungswinkel imho bietet n s-ips panel .. deswegen hab ich mir auch den eizo gekauft.. und ich bin voll und ganz zufrieden..
und schau dir wirklich ma den aoc lm800 an .. is angegeben mit 23ms.. hab den beim dino schon gesehn.. und dino is ja auch the ruler in q3..
also..
slide
warum willst du eigentlich @ 1024x768 zocken.. du hast doch ne r9700pro also hoch mit der auflösung und guat!
quake zocken und tft's .. naja es kommt immer drauf an wie schnel du spielst.. ich mein wenn du so spielst wie ndas bärle reicht dir auch n 80ms panel
ich hab nene eizo l565 .. vom hersteller angegeben mit 40ms .. in tests hatte der immer so um die 25 gemessen.. is mir auch egal.. auffällige schlieren merk ich nur in quake bei z.b. der q3dm17 wo das panel halt immer zwischen schwarz und hell umschalten muss.. stört mich aber beim gamen ned..
lies dir doch einfach ma die erfahrungsberichte bei www.prad.de durch.. ich glaube da wirst du fündig..
und achte ma nicht nur aufs spielen.. sondern allgemein auf deinen anwendungsbereich.... wegen betrachtungswinkel und so..
die ganzen modelle mit tn-panel sind zwar schneller aber der betrachtungswinkel ist kleiner.. bester betrachtungswinkel imho bietet n s-ips panel .. deswegen hab ich mir auch den eizo gekauft.. und ich bin voll und ganz zufrieden..
und schau dir wirklich ma den aoc lm800 an .. is angegeben mit 23ms.. hab den beim dino schon gesehn.. und dino is ja auch the ruler in q3..
also..
slide
- 1
- 2