25.12.2025, 10:24
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
- 1
- 2
Cartman87654
God
Re: Twinmos ... :(
Monday, December 29th 2003, 10:07pm
DUAL Channel sollte eigentlich Automatisch aktiviert sein ( kann man nich ein oder asusstellen )
und zu dem Speicher : Naja hätte ich lieber draufgezahlt und Corsair genommen ........... meiner lüppt mit 220 FSB noch bei 2-2-3-5 und ich bin mir fast sicher das noch mehr geht
und zu dem Speicher : Naja hätte ich lieber draufgezahlt und Corsair genommen ........... meiner lüppt mit 220 FSB noch bei 2-2-3-5 und ich bin mir fast sicher das noch mehr geht
quattro-rs
Full Member
Re: Twinmos ... :(
Monday, December 29th 2003, 10:26pm
oh man ... einen in den blauen und einen in den grünen ....
welches bios haste drauf ??? mit den frühen versionen hatte ich auch probs mit den timeings ...
mit den timeings ist das eh so ne sache auf dem board :
welchen ram modus haste ? ultra turbo oder was ??? stell das mal auf fast ist eh fast kein unterschied .... mußte mal testen ...
aber zum oc ist das board eh nicht das beste ....
MfG. quattro-RS ;D
welches bios haste drauf ??? mit den frühen versionen hatte ich auch probs mit den timeings ...
mit den timeings ist das eh so ne sache auf dem board :
welchen ram modus haste ? ultra turbo oder was ??? stell das mal auf fast ist eh fast kein unterschied .... mußte mal testen ...
aber zum oc ist das board eh nicht das beste ....
MfG. quattro-RS ;D
quattro-rs
Full Member
Re: Twinmos ... :(
Monday, December 29th 2003, 11:52pm
ich glaub das board mag kein twinmos ram :
meine gehen zwar bis 227 stabil aber wirklich stabil is das board nicht wenn ich den 5:4 teiler hab ...
na mußte halt mit 5:4 (333 im Bios einstellen) teiler probieren wie hoch du kommst !!!
so läuft der ram auf 200 wenn der cpu bei 250 is ;D
kanste ja mal testen !!!
meine gehen zwar bis 227 stabil aber wirklich stabil is das board nicht wenn ich den 5:4 teiler hab ...
na mußte halt mit 5:4 (333 im Bios einstellen) teiler probieren wie hoch du kommst !!!
so läuft der ram auf 200 wenn der cpu bei 250 is ;D
kanste ja mal testen !!!
Re: Twinmos ... :(
Monday, December 29th 2003, 11:56pm
jetzt mal die frage asynchron oder synchron und was für ein prozzie ???
beinem 1700+ is auch net mehr drinne weils nunmal n 133er is und die meisten enden bei 210 - 220
wenns synchron is würd cihs net aufn ram schieben ein processor hat auch seine FSB grenze
beinem 1700+ is auch net mehr drinne weils nunmal n 133er is und die meisten enden bei 210 - 220
wenns synchron is würd cihs net aufn ram schieben ein processor hat auch seine FSB grenze
Jean-Luc_Picard
Senior Member
Re: Twinmos ... :(
Tuesday, December 30th 2003, 12:05am
Quoted from "Sylvester-Cosmic"
jetzt mal die frage asynchron oder synchron und was für ein prozzie ???
beinem 1700+ is auch net mehr drinne weils nunmal n 133er is und die meisten enden bei 210 - 220
wenns synchron is würd cihs net aufn ram schieben ein processor hat auch seine FSB grenze
MSI NEO2 = Intel
. Dem Prozessor isses übrigens Wurscht wieviel FSB der bekommt, derzeit sind entweder (bei AMD-Systemen) der Chipsatz/Northbridge der begrenzende Faktor oder (bei Intel meist) der RAM. Außerdem lief bei ihm das Board und CPU laut seiner Aussage schon @ 235 mit Infineon RAMs.
Re: Twinmos ... :(
Tuesday, December 30th 2003, 12:12am
dem processor ist es nicht egal wieviel FSB er bekommt
im übrigen gehst du mir in letzter zeit verdammt aufn sack such dir n andres forum um alles runterzumachen .... >
um einen 1700+ über fsb von 220 zu bekommen aufn NF2 sind zu 80% L12 brückenmodz notwendig um den standard fsb auf 166 zu erhöhen....
mein 2100+ aiuhb war bei 166 schluss mehr wollte er nicht.
da kannste von mir aus 500er rams haben wenn der prozzie net mehr macht.
im übrigen gehst du mir in letzter zeit verdammt aufn sack such dir n andres forum um alles runterzumachen .... >
um einen 1700+ über fsb von 220 zu bekommen aufn NF2 sind zu 80% L12 brückenmodz notwendig um den standard fsb auf 166 zu erhöhen....
mein 2100+ aiuhb war bei 166 schluss mehr wollte er nicht.
da kannste von mir aus 500er rams haben wenn der prozzie net mehr macht.
Progamer
Full Member
Re: Twinmos ... :(
Tuesday, December 30th 2003, 1:20am
Hi
Von den Twinmos Twister halte ich eh net so viel...
Hättest dir lieber die Twinmos (normal) geholt mit ch-5 und hättest die locker auf 225 bekommen können mit noch angenehmen timings... habe mir jetzt 2x512 bestellt und müssten in 2 Tagen kommen.Dann sage ich euch mal die "Testergebnisse"
Gib die Dinger zurück und bestellt die lieber für das Geld "normale" Twinmos mit ch-5 (1024 = 150 € bei komplett.de)
oder wenn du viel Geld hast (Corsair oder OCZ)
Mfg Tim
Von den Twinmos Twister halte ich eh net so viel...
Hättest dir lieber die Twinmos (normal) geholt mit ch-5 und hättest die locker auf 225 bekommen können mit noch angenehmen timings... habe mir jetzt 2x512 bestellt und müssten in 2 Tagen kommen.Dann sage ich euch mal die "Testergebnisse"
Gib die Dinger zurück und bestellt die lieber für das Geld "normale" Twinmos mit ch-5 (1024 = 150 € bei komplett.de)
oder wenn du viel Geld hast (Corsair oder OCZ)
Mfg Tim
Jean-Luc_Picard
Senior Member
Re: Twinmos ... :(
Tuesday, December 30th 2003, 1:57am
Hi
Von den Twinmos Twister halte ich eh net so viel...
Hättest dir lieber die Twinmos (normal) geholt mit ch-5 und hättest die locker auf 225 bekommen können mit noch angenehmen timings... habe mir jetzt 2x512 bestellt und müssten in 2 Tagen kommen.Dann sage ich euch mal die "Testergebnisse"
Gib die Dinger zurück und bestellt die lieber für das Geld "normale" Twinmos mit ch-5 (1024 = 150 € bei komplett.de)
oder wenn du viel Geld hast (Corsair oder OCZ)
Mfg Tim
Ich hoffe nur, dass du Glück hast und ein paar gute CH-5 512MB Bausteine bekommst. Da ich so exzellente Ergebnisse mit den 256er Riegeln hatte (236 MHz @ CL2-3-3-
, war ich maßlos enttäuscht von den 512ern, die bei mir knapp über 200 MHz schon ausstiegen und allgemein recht instabil liefen.@ Cosmic
Wenn dich meine Beiträge -warum auch immer - stören, überlies sie einfach. Nebenbei rate ich dir folgendendes:
- 1
- 2