25.07.2025, 18:09
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
- 1
- 2
Quoted 
tom355
God
Re: Atomkraft - Pro/Contra
Sunday, May 25th 2003, 11:45pm
Tut mir leid Leute,
ich hab da echt Probleme ruhig zu bleiben. >
1. Es macht keinen Sinn fossile Brennstoffe zu nutzen, wenn es Energiequellen gibt, die sich nicht erschöpfen.
2. Kernenergie wird seit 40 Jahren genutzt. Ohne dass man die Technik weiterentwickelt hat.
Was passiert in einem AKW? Wasserdampf treibt Generatoren an. Wie vor 100 Jahren.
Was für ein Fortschritt.
Aber dafür haben wir ja tollen Atommüll, der tausende von Jahren strahlt.
Echt toll diese Atomenergie.
In 1000 Jahren besteht die Erde nur noch aus Atommüll.
Oder früher.
Herr, gib Hirn!
ich hab da echt Probleme ruhig zu bleiben. >
1. Es macht keinen Sinn fossile Brennstoffe zu nutzen, wenn es Energiequellen gibt, die sich nicht erschöpfen.
2. Kernenergie wird seit 40 Jahren genutzt. Ohne dass man die Technik weiterentwickelt hat.
Was passiert in einem AKW? Wasserdampf treibt Generatoren an. Wie vor 100 Jahren.
Was für ein Fortschritt.
Aber dafür haben wir ja tollen Atommüll, der tausende von Jahren strahlt.
Echt toll diese Atomenergie.
In 1000 Jahren besteht die Erde nur noch aus Atommüll.
Oder früher.
Herr, gib Hirn!
)verschleiß an reaktorwänden zu haben dann is das auf jeden fall die energie der zukunft
HighDenzity
Full Member
Re: Atomkraft - Pro/Contra
Monday, May 26th 2003, 12:01am
Nur gut das die Kraftwerksbetreiber, dir nie die Kosten die Tatsächlich entstehen, preisgeben muß? 
(Ist doch gut, das du bevor du auch nur 1 Watt an Leistung aus der Steckdose erhältst, den Strom schon drei-viermal über Subventionen/Steuer(n)erleichterungen/Vorschungszuschüsse etc. bezahlt hast, sonst würde dich die Stromnrechnung erschlagen). :-X
cu
(Ist doch gut, das du bevor du auch nur 1 Watt an Leistung aus der Steckdose erhältst, den Strom schon drei-viermal über Subventionen/Steuer(n)erleichterungen/Vorschungszuschüsse etc. bezahlt hast, sonst würde dich die Stromnrechnung erschlagen). :-X
cu
- 1
- 2