30.04.2026, 00:00
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
- 1
- 2
Xeritus
Full Member
Re: FSB533 oder FSB800?
Wednesday, July 14th 2004, 4:28pm
Soweit ich weiß gibt es beim P4 ja fünf Varianten. Eine davon hat nur FSB533 mit HT und eine andere FSB800 ohne HT. Diese beiden sind für billige Komplettrechner gedacht.
Ich denke mal, dass du den ersten bekommen hast. - anstatt dem normalen FSB800 mit HT
Zum OC kannst du den aber sicher vergessen, da du den Multiplikator ja nicht ändern kannst. Also müsstest du 50% overclocken, um normalen FSB zu kriegen. Aber gerade der bringt beim P4 ja die große Performance. Also musst du ihn umtauschen. Leider.
Ich denke mal, dass du den ersten bekommen hast. - anstatt dem normalen FSB800 mit HT
Zum OC kannst du den aber sicher vergessen, da du den Multiplikator ja nicht ändern kannst. Also müsstest du 50% overclocken, um normalen FSB zu kriegen. Aber gerade der bringt beim P4 ja die große Performance. Also musst du ihn umtauschen. Leider.
frodo
Senior Member
Re: FSB533 oder FSB800?
Wednesday, July 14th 2004, 4:50pm
hi mib,
ich denke einen fsb von 200 wird deine cpu nicht mitmachen - die resultierenden 4.2 ghz sind wohl zuviel...
villeicht kannst du deinen ram asynchron ansteuern 133 (fsb):166(ram); bei einem ramtakt von 200 ergibt sich dann ein 3.365 ghz p4... hört sich vernünftig an und die einbussen sind nicht sooo gewaltig - und etwas weiteres oc potential ist sowohl beim speicher und bei der cpu vorhanden
angesichts dessen, dass du ihn jedoch problemlos tauschen kannst, würd' ich mir das jedoch zweimal überlegen...
ich denke einen fsb von 200 wird deine cpu nicht mitmachen - die resultierenden 4.2 ghz sind wohl zuviel...
villeicht kannst du deinen ram asynchron ansteuern 133 (fsb):166(ram); bei einem ramtakt von 200 ergibt sich dann ein 3.365 ghz p4... hört sich vernünftig an und die einbussen sind nicht sooo gewaltig - und etwas weiteres oc potential ist sowohl beim speicher und bei der cpu vorhanden
angesichts dessen, dass du ihn jedoch problemlos tauschen kannst, würd' ich mir das jedoch zweimal überlegen...
Man_In_Blue
Moderator
Re: FSB533 oder FSB800?
Wednesday, July 14th 2004, 8:44pm
Quoted from "Ithen"
Hi,
würde dir auch den 800ter empfehelen. Wenn du die 800 serie übetaktest, dann ist das sehr viel leistungssteigenrd bei gleicher mhz als bei einen p4 mit 533fsb. spreche aus eigener erfahrung. mir sind fast die augen ausgefallen, als ich meinen neuen p4 mit 800 mhz fsb übertacktet hab. ist ein viel größerer leistungs unterschied.
MfG |TH3N
Äm.
Des ist mir klar...
Was ich wissen wollte war: Lohnt es sich den 533er nu in paar wochen wieder zu verkaufen und sich dann den großen zu zu legen?
Man In Blue
nuerne
Senior Member
Re: FSB533 oder FSB800?
Wednesday, July 14th 2004, 8:58pm
Ich kenne den 2,4er Prescott ohne HT.
Und der lies sich sehr weit Takten sollte beim 2,8er ähnlich sein.
Den 2,8er solltest Du leicht wieder verkaufen können.
Für 2 Wochen würd ich es Riskieren ihn zu Benutzen.
FSB von 800+HT würde ich in jedem Fall in 2 Wochen vorziehen.
http://www.hardware-city.com/uploads/galerie/oc9.jpg
Der Screnni stammt von einer Luftgekühlten Variante.
Wobei ich der Lebensdauer zuliebe es nicht ganz so übertreiben würde.
Und der lies sich sehr weit Takten
sollte beim 2,8er ähnlich sein.Den 2,8er solltest Du leicht wieder verkaufen können.
Für 2 Wochen würd ich es Riskieren ihn zu Benutzen.
FSB von 800+HT würde ich in jedem Fall in 2 Wochen vorziehen.
http://www.hardware-city.com/uploads/galerie/oc9.jpg
Der Screnni stammt von einer Luftgekühlten Variante.
Wobei ich der Lebensdauer zuliebe es nicht ganz so übertreiben würde.
buekka
Senior Member
Re: FSB533 oder FSB800?
Wednesday, July 14th 2004, 9:36pm
nur als kleine info, als ich das letzte (und erste) mal was bei mindfactory umtauschen musste (defekter mp3 player), hat der umtausch ganze 3 tage gedauert. montag abgeschickt und mittwoch war das paket wieder bei mir zuhause. mit etwas glück gehts bei dir genauso schnell!
Man_In_Blue
Moderator
Re: FSB533 oder FSB800?
Wednesday, July 14th 2004, 10:07pm
hast du immernoch den fsb auf 533 oder wie hoch is der nun ?
mfg johnny
(keine blöden kommentare kenn mich mit intel nich aus)
Jup.
Mindfactory soll mir erstmal meine bestellte CPU zusckicken... dann können se den FSB533er wieder haben (wenn ders dann noch tut... *grins*)
Man In Blue
Re: FSB533 oder FSB800?
Wednesday, July 14th 2004, 10:09pm
...hört sich ja gut an mit dem...wenner dann noch tut ( : ;D ) hoffen wa das mal fuer dich wa...
...hmm is das ein sehr grosser leistungsunterschied von z.B 3,.7 ghz auf 533 und 3,7 auf 800....also soooo riesig das man den deutlich merkt ?
mfg
;D ) hoffen wa das mal fuer dich wa......hmm is das ein sehr grosser leistungsunterschied von z.B 3,.7 ghz auf 533 und 3,7 auf 800....also soooo riesig das man den deutlich merkt ?
mfg
Man_In_Blue
Moderator
Re: FSB533 oder FSB800?
Wednesday, July 14th 2004, 10:11pm
...hört sich ja gut an mit dem...wenner dann noch tut ( :
...hmm is das ein sehr grosser leistungsunterschied von z.B 3,.7 ghz auf 533 und 3,7 auf 800....also soooo riesig das man den deutlich merkt ?
mfg
Hmmm.
Also zumindest meine Speicherbandbreite ist im Sack... 4400 MB/Sek. sind viel zu wenig... hatte mit meinem alten Sys über 5500 MB/Sek. ...
Laut SiSoft Sandra knackt die CPU sonst aber so zimlich alles andere...
Man In Blue
Man_In_Blue
Moderator
Re: FSB533 oder FSB800?
Wednesday, July 14th 2004, 10:15pm
Der FSB müsste ja Mittlerweile bei ca. 700 MHz liegen
Der Unterschied mit HT ist zwar nur fein aber sehr angenehm.
Stimmt.
Drum wird da auch über kurz oder lang wieder en FSB800 Proz rein wandern...
Man In Blue
Man_In_Blue
Moderator
Re: FSB533 oder FSB800?
Thursday, July 15th 2004, 12:29am
hmm , Warum denn überhaupt nen Presscot ? Sollen ja nich soo gut sein und trotzdem viel Wärme Produktzieren ???
Warum ned?
Der lässt sich (wie man sieht) ja ganz gut OCen und langsammer als en Northwood isser auch ned wirklich...
Für die wärme hab ich ne WaKü...
Man In Blue
- 1
- 2