04.11.2025, 11:35
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
realsmiley
Senior Member
AKKUS Digicam: Original oder Nachbau? Gefährlich?
Sunday, August 8th 2004, 10:28pm
Soo, irgend ein :-X hat mir gestern auf der Streetparade die Tasche meiner Canon Digicam geklaut. Viel Spaß noch damit.. :
Neben zwei Speicherkarten ist nun auch mein Zweitakku weg und ich brauch dringend noch vor dem Urlaub einen neuen. Ich stell mir nun aber wirklich die Frage, ob ich jetzt über 50,- Euro für einen Original Canon NB-2LH Akku ausgeben soll, oder doch mal zu einem Nachbau von Ebay um EUR 1,99 oder so greifen soll.
Wo kann man da ins Fettnäpfchen treten, wo liegen die Gefahren? Wie erkenne ich die tatsächliche Qualität der Nachbauten? Sind diese generell so gut, wie die Originale, oder kommen die an die Leistung nicht ran? Es ist ja nicht immer das drin, was draufsteht.. :
Hat jemand vielleicht bei einem Anbieter schon gute Erfahrungen gemacht? Oder würdet Ihr mir lieber zu den Originalen raten, weil ja im schlimmsten Falle die Digicam selbst Schaden nehmen werden kann? Danke für eure Tips!
Neben zwei Speicherkarten ist nun auch mein Zweitakku weg und ich brauch dringend noch vor dem Urlaub einen neuen. Ich stell mir nun aber wirklich die Frage, ob ich jetzt über 50,- Euro für einen Original Canon NB-2LH Akku ausgeben soll, oder doch mal zu einem Nachbau von Ebay um EUR 1,99 oder so greifen soll.
Wo kann man da ins Fettnäpfchen treten, wo liegen die Gefahren? Wie erkenne ich die tatsächliche Qualität der Nachbauten? Sind diese generell so gut, wie die Originale, oder kommen die an die Leistung nicht ran? Es ist ja nicht immer das drin, was draufsteht.. :
Hat jemand vielleicht bei einem Anbieter schon gute Erfahrungen gemacht? Oder würdet Ihr mir lieber zu den Originalen raten, weil ja im schlimmsten Falle die Digicam selbst Schaden nehmen werden kann? Danke für eure Tips!
FUNKMAN
God
Re: AKKUS Digicam: Original oder Nachbau? Gefährli
Monday, August 9th 2004, 8:23pm
Quoted from "BBB"
Kleiner Trick: Ein kleines Blatt weißes Papier nehmen, Loch in der größe des Objektivs reinmachen und das Papier auf das Objektiv stecken. Jetzt wird das Licht durch das Papier schwächer, außerdem wird das Licht gestreut, so dass die Objekte nicht mehr so "angeblitzt" aussehen.
Da die Belichtungsmessung häufig neben dem Blitz sitzt, ist das kein guter Vorschlag.
Wenn man wirklich den Blitz nicht per Kamera herunterregeln kann, dann reicht meist eine einzige Lage Tempo-Taschentuch, das man NUR VOR DEN BLITZ hält / klebt.
EDIT: Auch dabei kann es passieren, dass, wenn man nicht aufpasst, man den Belichtungsmesser direkt "mit zukleistert"... [/EDIT]
Man sollte sich dabei bewusst sein, dass dadurch automatisch Ausleuchtungsleistung IN DER TIEFE (also statt 3,5 zB nur noch 1m gute Ausleuchtunsweite) verloren geht. Aber das ist als Kompromiss bei solch kleinen Kameras meist brauchbar.
Meister der symmetrischen Smileys!!! 
FUNKMAN
God
Re: AKKUS Digicam: Original oder Nachbau? Gefährli
Tuesday, August 10th 2004, 1:45am
Ich dachte die Belichtungsmessung geht über den CCD-Sensor ???
Bei den meisten kleinen Cams ist neben dem Blitz noch ein Sensor. Entweder misst der die Belichtungssituation, den Weißabgleich oder dient als Fokussier-Hilfslicht.
In allen Fällen ist es jedoch äußert bescheiden, ihn zu blockieren.
Meister der symmetrischen Smileys!!!
FUNKMAN
God
Re: AKKUS Digicam: Original oder Nachbau? Gefährli
Tuesday, August 10th 2004, 3:07pm
Es ist ja kein Messsystem sondern nur eine Lampe.
Sich selbst zitieren herrscht zuoberst...
;D
In allen Fällen ist es jedoch äußert bescheiden, ihn zu blockieren.
;D
Meister der symmetrischen Smileys!!!