2Mb vs. 8Mb Cache

Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Belafarinrod

Senior Member

2Mb vs. 8Mb Cache

Sunday, February 6th 2005, 9:17pm

Moin,

wollte ma fragen, wo der unterschies zwischen ner Pladde
mit 2mb cache und 8mb cache liegt. Lohnt es sich für
die 8mb Cache ein paar euro draufzuzahlen?

Belafarinrod

Katzenfreund

God

Re: 2Mb vs. 8Mb Cache

Sunday, February 6th 2005, 9:23pm

Prinzipiell merkt man es bei den Ladezeiten.
Aber bei IDE sind es nur ein paar Sekunden.
Bei Raid ist der Unterschied schon deutlich zu spühren.

Suche Bücher von Tanenbaum und Galileo (auch Video-Training) - bitte KM! [img] http://www.aqua-computer-berlin.de/logo.png [/img]

Belafarinrod

Senior Member

Re: 2Mb vs. 8Mb Cache

Sunday, February 6th 2005, 9:24pm

Quoted from "Katzenfreund@"

Prinzipiell merkt man es bei den Ladezeiten.
Aber bei IDE sind es nur ein paar Sekunden.
Bei Raid ist der Unterschied schon deutlich zu spühren.

Benutzt zwar immer noch IDE aber ein paar sekunden sind halt ein paar sekunden. Und sooo vie mehr kosten die auch nicht.

NeoDym

Unregistered

Re: 2Mb vs. 8Mb Cache

Sunday, February 6th 2005, 9:46pm

Mein Bruder hat sogar eine mit 16 MB is aber auch ne Serial Ata,die soll verdammt schnell sein meinte er

Belafarinrod

Senior Member

Re: 2Mb vs. 8Mb Cache

Sunday, February 6th 2005, 10:34pm

Das Problem is, ich hab ein Asrock K7S8X.
Da is nix mit Serial Ata. und weil S Ata Platten
noch kaum schneller sinder als IDE und dabei deutlichh teurer,
lass ich das lieber

MRCS

Unregistered

Re: 2Mb vs. 8Mb Cache

Sunday, February 6th 2005, 10:43pm

Größerer Cache macht sich im normalen alltäglichen Gebrauch wirklich kaum bemerkbar. der Festplatten Cache arbeitet genauso wie der Cahce der CPU. Er hält wichtige Daten, auf die öfter zugegriffen wird bereit, um einen schelleren Zugriff auf diese zu ermöglichen. Oder sehe ich da was falsch

Nebenbei sind S-Ata Platten deutlich schneller als IDE Platten!
Wir gehen dabei natürlich von einem S-Ata Controller aus, der NICHT an den PCI Bus angebunden ist

5reimo

God

Re: 2Mb vs. 8Mb Cache

Sunday, February 6th 2005, 10:58pm

Quoted from "MRCS"

Größerer Cache macht sich im normalen alltäglichen Gebrauch wirklich kaum bemerkbar. der Festplatten Cache arbeitet genauso wie der Cahce der CPU. Er hält wichtige Daten, auf die öfter zugegriffen wird bereit, um einen schelleren Zugriff auf diese zu ermöglichen. Oder sehe ich da was falsch

Prinzipiell ja, aber grösserer Cache bringt auch bessere Burst-Lesezeiten mit sich.

http://www.freenet.de/freenet/computer_u…ossar/011a.html

Verkaufe meine Komplette Wakue sowie 256 GB SSD, Casing, Anschluesse, AHrdware.

x-stars

God

Re: 2Mb vs. 8Mb Cache

Sunday, February 6th 2005, 11:03pm

Quoted

Nebenbei sind S-Ata Platten deutlich schneller als IDE Platten!

Nö, deutlich nicht - mitlerweile sind sie etwas schneller, aber nicht so viel (abgesehen mal von Raptoren gibt es zu den meisten Platten auch ein IDe-Äquivalent, das ähnliche Werte hergibt).

"Live free or die: Death is not the worst of evils."

MRCS

Unregistered

Re: 2Mb vs. 8Mb Cache

Sunday, February 6th 2005, 11:17pm

Quoted

abgesehen mal von Raptoren

Also für mich sind S-Ata Platten deutlich schneller als IDE.
Denn an eine Raptor kommt keine IDE ran. Und der Unterschied ist deutlich!

Belafarinrod

Senior Member

Re: 2Mb vs. 8Mb Cache

Monday, February 7th 2005, 1:07am

Dann lohnt sich das ja schon wenn man die größe
des caches vervierfacht. Herzlischen dank
für die Hilfe