14.11.2025, 14:08
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
Homer
Full Member
Re: neuer günstiger Drucker
Wednesday, March 8th 2006, 2:36pm
Also ich hab den Canon IP4200.
Den kann ich jedem ans Herz legen !
Druckt schnell, sauber und macht 1A Fotodrucke.
Er hat 5 einzel Patronen (Schwarz, Fotoschwarz, Magenda, Cyan und Gelb ) pro Original Patrone zahlt man ca. 10 €.
Ist nicht viel wie ich finde und man kommt mit ner Kompletten Patronenladung elend lange aus. Wenn du sowieso nur schwarz ausdruckst musst du die Farbpatronen ja eh nicht sooo oft wechseln
Es gibt natürlich auch Patronen von Fremdherstellern welche wesentlich günstiger sind. Jedoch soll es da wohl vorallem bei Fotodrucken auf Hochglanzpapier relativ große unterschied gibt. Deswegen benutze ich ausschliesslich die Original Patronen.
Noch ein feature des Drucker ist das er CD´s bedrucken kann.
Druckerkosten um die 100 €
Gruss Homer
Den kann ich jedem ans Herz legen !
Druckt schnell, sauber und macht 1A Fotodrucke.
Er hat 5 einzel Patronen (Schwarz, Fotoschwarz, Magenda, Cyan und Gelb ) pro Original Patrone zahlt man ca. 10 €.
Ist nicht viel wie ich finde und man kommt mit ner Kompletten Patronenladung elend lange aus. Wenn du sowieso nur schwarz ausdruckst musst du die Farbpatronen ja eh nicht sooo oft wechseln
Es gibt natürlich auch Patronen von Fremdherstellern welche wesentlich günstiger sind. Jedoch soll es da wohl vorallem bei Fotodrucken auf Hochglanzpapier relativ große unterschied gibt. Deswegen benutze ich ausschliesslich die Original Patronen.
Noch ein feature des Drucker ist das er CD´s bedrucken kann.
Druckerkosten um die 100 €
Gruss Homer
DUI
Senior Member
Re: neuer günstiger Drucker
Wednesday, March 8th 2006, 5:45pm
Quoted from "Homer"
@ Yogi
für den IP 4200 gibt es Patronen von Fremdherstellern.
Habe ich oben direkt mal in meinen Thread ergänzt.
Wie kommst Du denn darauf, dass es kompatible Patronen für den IP 4200 geben würde?
Das Modell ist hinsichtlich der Patronenkompatibilität genau so müllig wie der IP 5200, indem es zur Sicherung verschlüsselte Chips auf den Patronen nutzt. Bei den Vorgängern IP 4000 bzw. 5000 konnte man noch kompatible Patronen einsetzen - deswegen werden diese bspw. auf Ebay gebraucht weit über dem Neupreis der Nachfolgemodelle verkauft. Leider gibt es diese aber seit Wochen nicht mehr neu zu kaufen... :'(
Nachtrag: vielleicht daher Dein Irrtum: nachfüllbare Tinte - von der ich nichts halte - ist etwas anderes als kompatible Patronen.
Homer
Full Member
Re: neuer günstiger Drucker: neue Frage unten #8
Wednesday, March 8th 2006, 6:03pm
@ DUI:
Wie ich darauf komme ?
Habe einen bekannten der nutzt Patronen von Fremdherstellern für den Drucker von eBay
Desweiteren bekommt man Fremdherstellerpatronen auch auf Computerbörsen etc. .
Aber angenommen es würde keine Fremdherstellerpatronen dafür geben, sind selbst die Originalen günstig
@ Grubka:
Gute Wahl !
Mit dem Drucker wirst du sicher nichts falsch machen.
Also ich habe den Drucker nun mehrere Monate und musste bislang keine Druckkopfreinigung machen.
Aber wenn ist diese wie bei vielen anderen Druckern Softwaregesteuert zu machen und auch erst dann wenn es anfängt auf Drucken schlieren zu ziehen.
Anfangs macht der Drucker eine Druckkopfausrichtung und danach ist erstmal für Monate ruhe.
Gruss Homer
Wie ich darauf komme ?
Habe einen bekannten der nutzt Patronen von Fremdherstellern für den Drucker von eBay
Desweiteren bekommt man Fremdherstellerpatronen auch auf Computerbörsen etc. .
Aber angenommen es würde keine Fremdherstellerpatronen dafür geben, sind selbst die Originalen günstig
@ Grubka:
Gute Wahl !
Mit dem Drucker wirst du sicher nichts falsch machen.
Also ich habe den Drucker nun mehrere Monate und musste bislang keine Druckkopfreinigung machen.
Aber wenn ist diese wie bei vielen anderen Druckern Softwaregesteuert zu machen und auch erst dann wenn es anfängt auf Drucken schlieren zu ziehen.
Anfangs macht der Drucker eine Druckkopfausrichtung und danach ist erstmal für Monate ruhe.
Gruss Homer
Y0Gi
God
Re: neuer günstiger Drucker
Wednesday, March 8th 2006, 8:46pm
Canon Ip1600
gut, günstig, was will man mehr...wenn du nicht gleich xxx ausdrucke die woche/monat machen musst ist das ding eine gute wahl. Bisher sind mir positiv die schnelligkeit, selbstreinigung und diverse andere sachen aufgefallen.
Da hast du genau was nicht gelesen und/oder verstanden. Ich habe *extra* den IP1500 dem IP1600 vorgezogen, weil er Patronen von Fremdherstellern frisst, und das obwohl er etwas größer und langsamer ist, kaum billiger und kaum noch zu bekommen. Aber da die Patronen von druckerzubehör.de nur ein Bruchteil der Originalpatronen kosten und sogar noch ein Vielfaches "normaler" Alternativpatronen, ist das ein absolutes Killerkriterium. Andernfalls ist es nicht angemessen, von "günstig" zu reden, denn der IP1600 ist das nicht, solange man nur die Originalpatronen verwenden kann.
Ergänzung: Den IP1500 habe ich gekauft, weil er billig in Anschaffung und Unterhalt sowie einigermaßen flott sein soll, um Berge von Vorlesungsfolien auszudrucken und ähnliches. Für den etwas anspruchsvolleren Verbraucher mag der IP4200 (oder jedes andere etwas "hochwertigere" Gerät) eine bessere Wahl sein. Dennoch: Wenn du in Erwägung ziehst, das Ding unter Linux zu benutzen, dann kaufe KEINEN von Canon!
Homer
Full Member
Re: neuer günstiger Drucker: neue Frage unten #8
Wednesday, March 8th 2006, 9:41pm
Naja ich kenn genug wo die Druckköpfe der Canondrucker elend lange halten. Und bei einem Drucker von 100 € ist 50 € nicht so viel wie der Drucker selber 
Also ich denke das liegt auch immer an der Benutzung des Druckers....
Vielleicht schlechte Geräte erwischt ?
Also bei den neueren Geräten habe ich bislang nicht von derartigen Problemen gehört....
Gruss Homer
Also ich denke das liegt auch immer an der Benutzung des Druckers....
Vielleicht schlechte Geräte erwischt ?
Also bei den neueren Geräten habe ich bislang nicht von derartigen Problemen gehört....
Gruss Homer
Homer
Full Member
Re: neuer günstiger Drucker: neue Frage unten #8
Wednesday, March 8th 2006, 11:59pm
Ich würde mal gerne deine Nachteile betrefflich der Seperaten Tintentanks hören Yogi
Also ich sehe keine Nachteile dadrin.
Was ist z.B. wenn einer nur viel in blau tönen druckt ? da muss man sich dann nicht sofort ne komplett neue Farbpatrone kaufen sondern einfach nur das cyan neu
Gruss Homer
Also ich sehe keine Nachteile dadrin.
Was ist z.B. wenn einer nur viel in blau tönen druckt ? da muss man sich dann nicht sofort ne komplett neue Farbpatrone kaufen sondern einfach nur das cyan neu
Gruss Homer
Giffman
Senior Member
Re: neuer günstiger Drucker
Thursday, March 9th 2006, 12:02am
Wenn du in Erwägung ziehst, das Ding unter Linux zu benutzen, dann kaufe KEINEN von Canon!
Hmm da kann ich gegenteiliges berichten.
Sowohl mein alter Canon S300 als auch mein neuer ip3000 laufen problemlos unter linux
Y0Gi
God
Re: neuer günstiger Drucker: neue Frage unten #8
Thursday, March 9th 2006, 1:55pm
Ich würde mal gerne deine Nachteile betrefflich der Seperaten Tintentanks hören Yogi
Also ich sehe keine Nachteile dadrin.
Was ist z.B. wenn einer nur viel in blau tönen druckt ? da muss man sich dann nicht sofort ne komplett neue Farbpatrone kaufen sondern einfach nur das cyan neu
Wenn du genau liest, wirst du feststellen, dass ich nicht von Nachteilen, sondern von nicht überzubewertenden Vorteilen schrieb. Wichtiger Unterschied
Oft sagt man wirklich "ja, wenn ich aber in der einen Grund(!)farbe mehr drucke als in der anderen, könnte sich das ja lohnen". In der Praxis ist das aber oft irrelevant (nicht immer - aber das wissen die allerwenigsten vorher...).
Zudem sind kombinierte Farbtanks nicht selten billiger, selbst wenn man den kompletten Tank austauscht.
Wie gesagt, in manchen Fällen mögen einzelne Farbtanks ein kleines Bisschen günstiger sein, oft aber auch nicht. Weiß ich aus eigener Erfahrung. Daher: gerne einbeziehen, aber nicht überbewerten und schon gar nicht als ausschlaggebend werten.
Hmm da kann ich gegenteiliges berichten.
Sowohl mein alter Canon S300 als auch mein neuer ip3000 laufen problemlos unter linux
Mit dem kostenpflichtigen TurboPrint oder nativen Treibern?
Von Modell zu Modell sind Treiberangebot und -qualität in der Regel unterschiedlich, aber allgemein ist der Linux-Support von Canon ziemlich arm und offiziellen Support dafür gibt es meines Wissens ohnehin nicht. Das ist gegenüber Epson oder (afaik) HP schon ein deutlicher Unterschied.
ich denke das treiberproblem sollte das kleinste sein vielmehr geht es um die wirtschaftlichkeit und somit den kostenfaktor der anschaffung [...]
Wenn man den Drucker z.B. bei einem Wechsel des Hauptsystems auf Linux (und sei es nur als Zweitsystem) oder bei der Anschaffung eines neuen Druckers und Nutzung des alten an einer stabilen Linux-Schreibmaschine für Mutti nicht benutzen kann, dann sieht das in der Kosten-Nutzen-Rechnung arg schlecht aus. Und wenn man für TurboPrint 30,- auf'n Tisch legt, dann sollte man das auch bei der Druckerauswahl berücksichtigen. Also nix mit "über Treiber denke ich nicht nach" - den Fehler habe ich einmal gemacht und nie wieder.