13.01.2026, 07:57
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
El_PResidente
Füchschen Alt-Meister
Re: Sound-Anlage für TV/DVD mit FUNK(!)-Boxen
Monday, December 18th 2006, 4:52pm
Naja....
Willst Du wirklich in Deinem Wohnzimmer Lautsprecher stehen haben und dazu noch Michael der die Boxen dann bespricht?
:
Oooooh nein. Überleg dir das nochmal. Der "FUNK" hat nämlich keinen AUS-Knopf... ;D ;D ;D
Sorry für OT, aber den konnte ich mir nicht verkneifen..
:
BTT:
ICh persönlich halte von den drahtlosen Lautsprechern aus eigener Erfahrung nichts. Ich habe welche in der Küche installiert. Die Entfernung vom Receiver im WZ beträgt 2 offene Türen und ca. 8 Meter. Ich habe ständig Störungen mit Rauschen und knacksen und ausserdem höre ich in der Küche oft das Programm der Nachbarn auf nur 1 Box. Ätzend.
Diese drahtlosen Audio/Video-Systeme senden wohl alle in demselben störanfälligen Bereich. Somit stören die sich gegenseitig.
Es gibt mittlerweile sehr flexible und äusserst dünne bzw. flache LS-Kabel. Die könntest Du sogar unter der Tapete verlegen ohne das man es sieht. Oder bei weisser Wand auch direkt über den Fussleisten.
Ich denke das ist die deutlich bessere Alternative.
El_PResidente
Willst Du wirklich in Deinem Wohnzimmer Lautsprecher stehen haben und dazu noch Michael der die Boxen dann bespricht?
:
Oooooh nein. Überleg dir das nochmal. Der "FUNK" hat nämlich keinen AUS-Knopf... ;D ;D ;D
Sorry für OT, aber den konnte ich mir nicht verkneifen..
:BTT:
ICh persönlich halte von den drahtlosen Lautsprechern aus eigener Erfahrung nichts. Ich habe welche in der Küche installiert. Die Entfernung vom Receiver im WZ beträgt 2 offene Türen und ca. 8 Meter. Ich habe ständig Störungen mit Rauschen und knacksen und ausserdem höre ich in der Küche oft das Programm der Nachbarn auf nur 1 Box. Ätzend.
Diese drahtlosen Audio/Video-Systeme senden wohl alle in demselben störanfälligen Bereich. Somit stören die sich gegenseitig.
Es gibt mittlerweile sehr flexible und äusserst dünne bzw. flache LS-Kabel. Die könntest Du sogar unter der Tapete verlegen ohne das man es sieht. Oder bei weisser Wand auch direkt über den Fussleisten.
Ich denke das ist die deutlich bessere Alternative.
El_PResidente
. . . . . . . 18.07.2025 
. .
..
. ... 
Steinman
God
Re: Sound-Anlage für TV/DVD mit FUNK(!)-Boxen
Monday, December 18th 2006, 6:47pm
Die da kämen vielleicht in frage, kannst dir auf der seite auch direkt auszüge aus tests durchlesen.
was die kosten weis ich allerdings nicht, hab ich jetzt nicht danach geguckt.
weis nur das mich canton noch nie enttäuscht hat
http://www.canton.de/de-produktdetail-cd…500wireless.htm
was die kosten weis ich allerdings nicht, hab ich jetzt nicht danach geguckt.
weis nur das mich canton noch nie enttäuscht hat
http://www.canton.de/de-produktdetail-cd…500wireless.htm
Steinman
God
Re: Sound-Anlage für TV/DVD mit FUNK(!)-Boxen
Monday, December 18th 2006, 7:37pm
geht ja noch, hab grad im test was mit uvp 2400€ gelesen 
aber dieser sender is ja sogar zusätzlich noch verstärker, da is der preis sogar durchaus moderat wenn das ding wirklich so gut klingt wie die im test geschrieben haben.
aber dieser sender is ja sogar zusätzlich noch verstärker, da is der preis sogar durchaus moderat wenn das ding wirklich so gut klingt wie die im test geschrieben haben.
Steinman
God
Re: Sound-Anlage für TV/DVD mit FUNK(!)-Boxen
Monday, December 18th 2006, 10:03pm
Quoted from "XMAS|oNe`area50"
naja, davon braucht man für 5.1 dann 6 stk. da ist man dann bei 4500€ dazu noch nen anständiger subwoofer dann ist man bei 5k€ und noch nen reciver dann ist man ca. 5300€
es musste doch nicht zwangsläufig 5.1 sein
von logitech gibts nen 5.1 set wo wenigstens die hinteren satelliten kabellos sind... aber da wären wir wieder in der billigramsch kategorie
