20.07.2025, 09:33
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
- 1
- 2
futureintray
God
Re: Anstatt Grafikkarte RaidController?
Thursday, July 17th 2008, 11:55pm
ok, würde ja dann passen 
meinste du das hier:
nicht das ich da das falsch meine:
http://geizhals.at/eu/a211172.html
und zum thema pcie,
reicht denn ein pcie x1 für ne gbit netzwerkkarte?
eigentlich sollte pcie x1 bis 230mb packen oder?
meinste du das hier:
nicht das ich da das falsch meine:
http://geizhals.at/eu/a211172.html
und zum thema pcie,
reicht denn ein pcie x1 für ne gbit netzwerkkarte?
eigentlich sollte pcie x1 bis 230mb packen oder?
futureintray
God
Re: Anstatt Grafikkarte RaidController?
Friday, July 18th 2008, 12:00am
bin mir nicht so sicher das die dann wirklich packt.
mit meinem jetzigen system dürfte ich sowas auf die 50-60mb/s kommen.
ziel wäre 80mb/s.
also von meinem pc auf den fileserver.
meine f1 in meinem rechner macht da locker mit,
die sendet die daten mit 90mb/s.
das raid auf der anderen seite dürfte auch sowas um die 80mb/s schreiben packen.
wenn dann die nic begrenzt, würde ichmir gerne die option des aufrüstens offenhalten.
mit meinem jetzigen system dürfte ich sowas auf die 50-60mb/s kommen.
ziel wäre 80mb/s.
also von meinem pc auf den fileserver.
meine f1 in meinem rechner macht da locker mit,
die sendet die daten mit 90mb/s.
das raid auf der anderen seite dürfte auch sowas um die 80mb/s schreiben packen.
wenn dann die nic begrenzt, würde ichmir gerne die option des aufrüstens offenhalten.
L4p3N5kI
Full Member
Re: Anstatt Grafikkarte RaidController?
Friday, July 18th 2008, 12:36am
Quoted from "gr3if"
Mädels was macht ihr den da?....
Wieso den diesen realtiv zu teuren scheiss lamen Intel....
Guck dir das mal an:
Board:
http://geizhals.at/deutschland/a257138.html
Cpu:
http://geizhals.at/deutschland/a262161.html
Ist billiger und
...schneller, wolltest du wohl schreiben.
gute idee, nur suboptimal umgesetzt.
die funktioniert nämlich nur, wenn er sowieso noch ne pci-karte rumliegen hat.
denn bei deiner config müsste noch ne extra-graka rein.
ansonsten halt n günstiges board mit onboard grafik nehmen
@re@50
Foren-Inventar
Re: Anstatt Grafikkarte RaidController?
Friday, July 18th 2008, 12:40am
Wie auch immer...
http://geizhals.at/deutschland/a258683.html
Ist ansich völlig egal. Nur das Asus ist ziemlicher Murks, dass kene ich persönlich und die Celeron Cpus auf Basis des Conroe 65nm sind nicht gerade der Bringer.
also ich hab hier 2 * asus und beide laufen einwandfrei.
und für ein fileserver reicht der celeron locker aus.
MEGAHAMMER ???
L4p3N5kI
Full Member
Re: Anstatt Grafikkarte RaidController?
Friday, July 18th 2008, 12:44am
also ich hab hier 2 * asus und beide laufen einwandfrei.
und für ein fileserver reicht der celeron locker aus.
zu den asus' kann ich nichts sagen, aber warum sollte man den celli nehmen? der amd ist genauso teuer bringt aber mehr leistung. daher hat der amd das bessere preis-leistungs-verhältnis
futureintray
God
Re: Anstatt Grafikkarte RaidController?
Friday, July 18th 2008, 12:46am
hmm....
jetzt bin ich verwirrt
wäre als board auch das ok?
http://www.mindfactory.de/product_info.p…z-PCIe-ATX.html
das wäre zumindestens lieferbar.
bzw, würde halt wenn gerne in nur einem shop bestellen.
jetzt bin ich verwirrt
wäre als board auch das ok?
http://www.mindfactory.de/product_info.p…z-PCIe-ATX.html
das wäre zumindestens lieferbar.
bzw, würde halt wenn gerne in nur einem shop bestellen.
- 1
- 2