You are not logged in.
Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Quoted from "futureintray"
ja hmm, sind des jetzt gute oder schlechte werte?
würde ich ja nicht als so gut bezeichnen.
Quoted from "Steinman"
die zugriffszeiten sind trotz den geringen schreibraten ziemlich gut mit 0,4ms... da sind die komischen raptoren kinderkacke dagegen.
Quoted from "futureintray"
jo, aber genau darum gehts doch?
klar, momentan ises verhältnismäsig teuer,
aber ich seh das so,
die zugriffszeiten werden nimmer kürzer,
und windows ises egal ob die platte 80mb lesen oder 150mb lesen kann pro sekunde.
und 32gb reichen für windows, firefox und word.
und vllt noch lieblingsspiel... jeah![]()
Quoted from "futureintray"
ohje, das was ich da auf hwluxx lese begeistert mich aber gar nicht...
writespeed 43mb im schnitt...
ok wunder hab ich mir jetzt nicht erwartet, aber langsamer als
ne 640er?
bischen madig :/
"
Booting to XP
OCZ Core SSD 26sec
Hitachi 5400rpm 58sec
"
die bootzeiten scheinen aber dennoch ok zu sein.
Quoted from "futureintray"
mit den 640er platten ises halt so,
das windows nicht wirklich viel belegt.
sprich der rest ungenutzt bleibt.
und dann ist es vom p/l verhältniss er nämlich nicht mehr das gleiche.
32gb reichen wie bereits gesagt vollkommen für ne sys platte.
das ist bei einer 640er nicht anders.
2 x 640gb von denen ich dann 32gb nutze kosten momentan 130euro.
genauso viel wie eine 32gb ocz, nur das ich hier dann wesentlich geringere zugriffszeiten habe, welche wesentlich wichtiger sind als die lese schreib raten...
p/l sieger wäre dann die ocz platte.....
hmmm, bin hin und hergerissen.
-