Hallo.
Ich habe letzte woche meine neue wasserkühlung eingebaut, und wollte mal nachfragen ob ich auch alles richtig verstanden habe.
gekühlt wird zur zeit nur die cpu mit dem kryos xt (i7 930 @ 3,6ghz leicht übertaktet) und das mainboard über den serienkühler (Gigabyte
GA-X58A-UD7)
radiator ist der airplex mod. 360 im gehäusedeckel (lüfter von unten montiert, drücken nach oben durch den radiator raus)

unter last mit prime95 habe ich nun folgende temperaturen:
CPU laut Core Temp: 76°c (idle 46) [heruntergetaktet 40° / 57°c]
CPU laut Real Temp: 76°c (idle 46) [heruntergetaktet 40° / 57°c]
CPU laut HW Monitor vom MB: 58°c (idle 42) (intel gibt die max temp mit 68°c an)
H2O vor CPU: 34°c (idle 29)
H2O nach CPU: 37°c (idle30 geregelt) [heruntergetaktet 33°c load]
H2O an Pumpe: 39°c (idle 36) (müsste die nicht da sie nach dem radiator liegt die niedrigste sein?)

als solltemperatur (H2O) hab ich 33°c eingestellt, lüfter drehen unter last also auf max.
temperaturen halten sich jedoch. system ist auch stabil.

- ist das so in ordnung? mir scheint die temperatur die core temp und real temp auslesen etwas hoch zu sein.
core temp 1.0 gibt eine tj.max von 100°c an. da wäre ich ja noch 24°c von entfernt. aber sollte man die auch ausreizen?
- intel gibt die max temp für den i7 mit 68°c an. nach der mainbord messung ist das noch o.k. nach core temp / real temp aber nicht... was ist nun richtig?
auch das die temp an der pumpe am höchsten ist verwirrt mich etwas... die sollte ja theoretisch die geringste sein. kalibrierung?
- sind die reserven ausreichend um später noch die grafikkarte mit zu kühlen? oder gar noch etwas zu übertakten? oder sollte ich noch was daran ändern?
- die temp sensoren sich alle nicht kalibriert. das mach ich die tage. wenn ich nur die pumpe & aquaro über die netzteilbrücke von der pumpe laufen lasse,
müssten doch alle temperaturen im kreislauf gleich sein, oder? aber so krass sollten die unterschiede ja nicht sein.
im mittel hat das kühlwasser ja ca.36°c, was doch o.k. sein sollte. (laut faq zumindest)
- welche temperaturen sollte man jetzt als regelwerte einstellen? viel einstellen geht ja eh nicht mehr, mehr als 100% können die lüfter ja nicht,
und mehr wärmeabfuhr über den radiator wird erst bei einer höheren delta t zwischen wasser und raumtemperatur erreichbar sein.
nur bis zu welcher wassertemperatur kann ich da gehen?

sry wenn ich fragen stelle die hier schon 1000x gestellt wurden, das meiste konnte ich mir hier im forum schon zusammenlesen, aber das thema ist so umfangreich das man leicht den überblick verliert, ich will nur noch mal sichergehen.

nun ja... es ist zwar das erste mal für mich einen wasserkühler zu montieren, aber normale cpu kühler montiere ich eigentlich schon länger. da hatte ich nie probleme.
der anpressdruck sollte schon ausreichen, fester lassen sich die schrauben ja nicht anziehen, der anpressdruck ist durch die gewinde ja limitiert. mehr als anschlag geht halt nicht.
ich habe auch die korrekten distanzscheiben genommen. (3mm, nicht 2mm)
das es etwas zuviel wärmeleitpaste sein könnte wäre jedoch möglich. leider muß das überprüfen warten bis ich mir neue nachgekauft habe, der letzte rest arctic silver ist für die mb-kühler montage draufgegangen.

entlüftet ist das system eigentlich. gluckern tut nix, und blasen sind auch keine zu sehen.

mein fehler ist nur das ich keine vergleichswerte mit dem standard box-kühler ausgelesen habe. nun fehlt mir jeder vergleich.

aber temperaturdifferenzen zwischen wäremeaustauschflächen sind ja normal.. bei jedem übergang dürften 15-20°c differenz doch normal sein, oder?
bei 4 flächen (innehalb cpu/cpu-kühler/küher-wasser/wasser-raumluft) würden die 52°c differenz die ich jetzt habe nicht wirklich wundern.

die differnz zwischen cpu kerntemperatur und cpu temperatur liegt bei last und leerlauf bei einem delta t von ca. 15°c
ist das bei euch auch so? unabhängig mal von der gesamttemperatur? ich denke die differenz wird wohl nicht beeinflußbar sein, oder?

zwischen cpu temperatur und kühlwasser (der mainboard-wert, nicht die core temp) habe ich 12 bzw. 22°c differenz. ist überhupt möglich da viel näher an die wassertemperatur dranzukommen?

die differnz zwischen kühlwasser und raumtemp liegt bei last ebenfalls bei etwa 10°c (6°c idle)

da die höchste diffenenz zwischen cpu kühlfläche und cpu kühler liegt scheint das problem in eben diesem wärmeübergang zu liegen.

die temp sensoren hab ich einfach aneinander angepasst. nach den werten die das aquero beim systemstart (nur pumpe/netzteil nicht system) als erstes angezeigt hatte.
alle lagen bei 18,3°c bis auf einer, der war 2,7°c zu hoch. passe den ersten post danach an.

ah, danke. die temperatur laut core temp oder laut mainboard? wenn letzteres wäre bei mir ja alles in ordnung.

ja, war es, und das habe ich auch verwendet. as5 hab ich nur beim mb-kühler verwendet. aber das prolimatech kam mir auch recht zäh vor. gut aufzutragen wars nun nicht...

also, die genaue reihenfolge ist:
ausgleichsbehälter -> pumpe (interner temp sensor) -> MB-kühler -> CPU-kühler (inline temp. sensoren direkt am kühler verschraubt) -> radiator -> AB

das kalibrieren vom internen temeratursensor an der pumpe ist schwierig, da er ja erst auslesbar ist wenn das system schon läuft. die vom aquero sieht man ja direkt beim systemstart.

aber das umgeh ich einfach, hab hier schon einen durchflußsensor liegen mitsamt inline tempmessung, muß nur noch verbaut werden. (kommt vor die saugseite der pumpe)

aber das muß warten, ich hab noch einen vernünftigen mb-komplettkühler bestellt, dafür muß ich eh alles zerlegen.
denn: da der gibagyte serien mb-kühler nur schlauchtüllen hat musste ich zwischen plug&cool und 10er schlauch wechseln, der knickt aber vor der cpu leicht, was den durchfluß sicher nicht fördert... nebenbei siehts auch blöd aus. auch ein möglicher fehler...

und ja, von der kleinen packung wärmeleitpaste bleib kaum was übrig. (nicht genug für 2 anwendungen) --> wohl zuviel verwendet....

habe die CPU bis zum umbau erst mal wieder runtergetaktet, nun hab ich 40°c (idle) und 57°c (load) an der CPU
und die wassertemp nach der cpu erreicht unter last auch nur noch 33°c statt 37°c
das ist ja erstmal vertretbar, wenn auch noch nicht gut.

es ist überigend eine blöde idee den entlüftungsmodus der pumpe im aquero wärend des normalen betriebes zu aktivieren.... :crazy:

zusammenfassung möglicher fehler:
- zuviel wlp / falsche verteilung -> neumontage
- zuwenig anpressdruck kühler / montagefehler -> neumontage
- zuwenig durchfluß / knick in der leitung -> einbau durchlussmesser, neue leitungsführung, neuer MB-kühler
- evtl. radiator schlecht entlüftet. -> ergibt sich ja

wird abgearbeitet.

sooo... ich hab nun endlich zeit gefunden mein system umzubauen. nachdem mein mb-kühler nach 6 wochen lieferzeit endlich ankam....
ein neuer MB-kühler und ein durchflussmesser sind dazugekommen, und der cpu-kühler bekam neue wärmeleitpaste. (prolimatech pk-1, auftrag per 'dot' statt flächig verstrichen wie vorher)

die überarbeitete reihenfolge ist:
AB -> Durchflußsensor -> Pumpe -> (grafikkarte noch nicht drin) -> MB-kühler -> CPU -> Spannungswandler -> 360er radiator -> AB

die CPU temp (core temp) ist bei last unter prime95 von vormals 57°c auf 50°c gefallen. (bei 27°c wassertemp) lüfter dann bei ca. 90%
ist doch schon mal was, wenn auch noch nicht perfekt.
(noch sind ein paar schläuche trotz knickschutzfedern minimal abgeknickt, das wird mit winkeln behoben wenn die neue grafikkarte reinkommt. wenn sie denn ankommt, die liegt seit 12 tagen bei der post zur neuverpackung wegen ''beschädigter verpackung''. ich krich die krise!)

aber schon kommt die nächste frage:
die durchflussanzeige zeigt ca. 24 L/h bei 83 Hz an. was ist da normal? die anzeige geht ja bis 40 L/h... und in einigen beiträgen las ich schon von werten jenseits der 80 L/h...
wenn jetzt noch die grafikkarte dazu kommt und evtl. noch ein weiterer radiator, fürchte ich die menge könnte zu niedrig werden.
auch die 4 winkel die ich einbauen werde um den knickenden schläuchen entgegenzuwirken, werden den durchfluss sicher nicht verbessern.
aber wieviel durchfluß ist zu niedrig? klar, sobald die cpu temp ansteigt, dann ists zu niedrig.

die einbauposition des sensors sollte ja egal sein, die durchflussmenge ist im gegensatz zum druck ja an allen stellen im system gleich.

also die einstellung steht bei 509 impulsen/L. aber kalibrieren scheint mir schwierig, wie soll man das denn auslitern?

also ich spreche von der core temp ausgelesen mit dem programm ''core temp'' bzw. geb ich anderes dann an, damit so eine verwechselung nicht vorkommt...

danke für den tip ausser, genau da lag der fehler! ich hab den AC high flow, aber hatte den kalibrierwert nicht eingegeben, ich hatte angenommen, das aquero hätte den als standardwert.
und siehe da! schon sinds 70 L/h! das klingt doch schon besser. da hätte ich aber auch selber drauf kommen müssen.. tz... ich glaub ich werd alt.
jetzt hat sich die skala auch passend vergrößert. irgendwie irreführend, ich nahm dadurch an 40 L/h seien das maximum...

dann lass ich den mal da wo er ist, anscheinend stört er den durchfluss auf der saugseite ja nicht allzu krass.

aber um zur frage zurückzukommen: was sind denn nun ''normale'' werte? bzw. was kann die eheim überhaupt leisten? nicht die herstellerangabe, die kann ich ja selbst nachlesen, sondern in einem kompletten wakü-system.