25.08.2025, 18:27
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
- 1
- 2
kampfsau
God
aquaPOWER fragen über fragen =)
Monday, September 30th 2002, 7:18pm
hallo hier!
ich weiß ich weiß, tausendmal besprochen, aber ich war schon ewig nimmer im forum und hab echt keine lust mich durchzuwühlen ;D
1) das ding scheint mir ein bisschen... "flach"... zu sein... passt das überhaupt in einen ATX-einbaurahmen? wie schauts mit NT-halterungen aus, die senkrecht sind (wie meine zb), wie wird da eine gute verbindung zum gehäuse garantiert? warum eigentlich nicht gleich auf ATX-größe? wäre sonst die kühlung nicht mehr gewährleistet? ich verstehs halt nicht ganz, wie da jetzt die befestigung funktionieren soll
2) der netzstecker für die pumpe... ist der intern rausgeführt oder wie bei den TSP-dingern ausm schop extern?
3) ist eine variante mit 350W in planung? ich will nicht schon wieder die "250W is zu wenig" welle ins rollen bringen, bin eben nur neugierig, ein bisschen overkill beruhigt halt einfach ;D
4) eigentlich zu frage 1 gehörend... wenn ich das netzteil senkrecht einbaue... geht da hoffentlich nicht die kühlleistung flöten, oder? wird die wenn das teil liegt, nach oben übern kühlkörper abgestrahlt? (jaja, wärme über wasser abgeführt, aber trotzem wirds warm werden!) wie verhält sich das dann senkrecht?
5) meine config: radi, ab, cuplex, 2 twinplex, eheim1048... reicht die 1048 da auch noch fürs NT? und wird mein eher kleiner radi noch mit der zusatzhitze vom NT fertig? :
6) gibts irgendwo noch mehr screenshots als im shop? (wo eh nur einer funktioniert...) bin bild-süchtig
soweit meine kleine fragestunde... würd mich wahnsinnig freuen, wenn das wer von ac persönlich beantworten würde ;D
bye,
schweindi
ich weiß ich weiß, tausendmal besprochen, aber ich war schon ewig nimmer im forum und hab echt keine lust mich durchzuwühlen ;D
1) das ding scheint mir ein bisschen... "flach"... zu sein... passt das überhaupt in einen ATX-einbaurahmen? wie schauts mit NT-halterungen aus, die senkrecht sind (wie meine zb), wie wird da eine gute verbindung zum gehäuse garantiert? warum eigentlich nicht gleich auf ATX-größe? wäre sonst die kühlung nicht mehr gewährleistet? ich verstehs halt nicht ganz, wie da jetzt die befestigung funktionieren soll
2) der netzstecker für die pumpe... ist der intern rausgeführt oder wie bei den TSP-dingern ausm schop extern?
3) ist eine variante mit 350W in planung? ich will nicht schon wieder die "250W is zu wenig" welle ins rollen bringen, bin eben nur neugierig, ein bisschen overkill beruhigt halt einfach ;D
4) eigentlich zu frage 1 gehörend... wenn ich das netzteil senkrecht einbaue... geht da hoffentlich nicht die kühlleistung flöten, oder? wird die wenn das teil liegt, nach oben übern kühlkörper abgestrahlt? (jaja, wärme über wasser abgeführt, aber trotzem wirds warm werden!) wie verhält sich das dann senkrecht?
5) meine config: radi, ab, cuplex, 2 twinplex, eheim1048... reicht die 1048 da auch noch fürs NT? und wird mein eher kleiner radi noch mit der zusatzhitze vom NT fertig? :
6) gibts irgendwo noch mehr screenshots als im shop? (wo eh nur einer funktioniert...) bin bild-süchtig
soweit meine kleine fragestunde... würd mich wahnsinnig freuen, wenn das wer von ac persönlich beantworten würde ;D
bye,
schweindi
there is no gravity - the world sucks
Peterle
Senior Member
aquaPower Antworten...
Monday, September 30th 2002, 8:18pm
1) Im Shop steht:
Ob das Ding wirklich genau so aussieht ist nicht klar, aber
2) Auch im Shop:
Der ist angeblich intern rausgeführt, würde ja sonst auch keinen Sinn machen...
3) Stephan:
4) Nein, das verschlechtert die Kühlleistung nicht, wie auch. Außerdem ist die Kühlleistung bei dem NT nicht so wichtig, es kommt nur darauf an, DAß es ausreichend gekühlt ist.
5) Die Eheim 1048 reicht definitiv. Um die Frage ob der Radi reicht zu beantworten, müßtest du mal posten was für einen Radi du benutzt. Bei Volllast am NT (nur sehr selten der Fall) und 75% Effinzienz kommst du auf ca. 80 Watt Verlustleistung, wobei die Frage ist, ob das alles vom Wasser aufgenommen wird, eher nicht. Also kann man von so 30-40 Watt durchschnittlicher Heizleistung ausgehen. Der Airplex würde es auf jeden Fall schaffen, und auch bei deinem Radi kannst du mal optimistisch sein.
6) Es gibt noch gar keine echten Bilder, nur eben das eine Symbolfoto.
Quoted
Abgebildet ist ein Prototyp.
Ob das Ding wirklich genau so aussieht ist nicht klar, aber
Zum Einbau in ATX-Gehäuse wird demnächst eine entsprechende Blende zur Verfügung stehen.
2) Auch im Shop:
Zudem wurde bei der Konstruktion auf die speziellen Anforderungen einer Wasserkühlung eingegangen. So besitzt das Netzteil eine integrierte Steckdose für die Pumpe.
Der ist angeblich intern rausgeführt, würde ja sonst auch keinen Sinn machen...
3) Stephan:
Wir sind nicht taub und der Ruf nach mehr Leistung war auch nicht zu überhören. Natürlich arbeiten wir immer an Verbesserungen. Die Frage ist, in wiefern diese möglich sind.
4) Nein, das verschlechtert die Kühlleistung nicht, wie auch. Außerdem ist die Kühlleistung bei dem NT nicht so wichtig, es kommt nur darauf an, DAß es ausreichend gekühlt ist.
5) Die Eheim 1048 reicht definitiv. Um die Frage ob der Radi reicht zu beantworten, müßtest du mal posten was für einen Radi du benutzt. Bei Volllast am NT (nur sehr selten der Fall) und 75% Effinzienz kommst du auf ca. 80 Watt Verlustleistung, wobei die Frage ist, ob das alles vom Wasser aufgenommen wird, eher nicht. Also kann man von so 30-40 Watt durchschnittlicher Heizleistung ausgehen. Der Airplex würde es auf jeden Fall schaffen, und auch bei deinem Radi kannst du mal optimistisch sein.
6) Es gibt noch gar keine echten Bilder, nur eben das eine Symbolfoto.
kampfsau
God
Re: aquaPOWER fragen über fragen =)
Tuesday, October 1st 2002, 1:22pm
ad 1)
prototyp hin oder her... eigentlich jedes NT am markt folgt den ATX-specs und damit auch den ausmaßen (mehr oder weniger)... würd mich halt nur interessieren, warum das ganze nicht gleich so geplant wurde, daß es ohne zusatzblende, sondern gleich direkt in ein atx-gehäuse passt... just curious...
ad 3)
das beantwortet immer noch nicht die frage ;D
aber schätze mal die jungs grübeln eh schon dran, inwieweit das ganze umsetzbar ist...
ad 4)
najo mein problem wär, daß das NT vorm board und direkt vor der cpu hängt... und momentan saugt da brav ein 12cm papst die hitze von der weg und durchs nt raus... nicht daß dann zwischen cuplex und aquapower ein hitzestau entsteht
ad 5)
zern server-raddi mit 2 12cm-päpsten befachelt... jaja, airplex is besser, nur der würd nicht in mein gehäuse reinpassen
ad 6)
tja dann wärs aber schon langsam gut, wenn zum verkaufsstart mal echte pics kommen würden ;D
bye,
schweindi
prototyp hin oder her... eigentlich jedes NT am markt folgt den ATX-specs und damit auch den ausmaßen (mehr oder weniger)... würd mich halt nur interessieren, warum das ganze nicht gleich so geplant wurde, daß es ohne zusatzblende, sondern gleich direkt in ein atx-gehäuse passt... just curious...
ad 3)
das beantwortet immer noch nicht die frage ;D
aber schätze mal die jungs grübeln eh schon dran, inwieweit das ganze umsetzbar ist...
ad 4)
najo mein problem wär, daß das NT vorm board und direkt vor der cpu hängt... und momentan saugt da brav ein 12cm papst die hitze von der weg und durchs nt raus... nicht daß dann zwischen cuplex und aquapower ein hitzestau entsteht
ad 5)
zern server-raddi mit 2 12cm-päpsten befachelt... jaja, airplex is besser, nur der würd nicht in mein gehäuse reinpassen
ad 6)
tja dann wärs aber schon langsam gut, wenn zum verkaufsstart mal echte pics kommen würden ;D
bye,
schweindi
there is no gravity - the world sucks
brotha2002
Full Member
Re: aquaPOWER fragen über fragen =)
Tuesday, October 1st 2002, 4:24pm
@1) Die ATX-Specs beziehen sich afaik nicht auf die Maße, gibt ja auch 1U, 2U, usw. ATX-Nts, die alle unteschiedliche Maße haben. Ich find es ansich so gar gut, dass das NT ala 51/4" gebaut worde, so braucht es weniger Platz und man könnte mit wenig Platzauffwand ein zweites einbauen.
Bedenke, das in einem "normalen" NT auch Platz für den Luftdurchzug vorhanden sein muss. Und der fällt ja bei dem weg
Bedenke, das in einem "normalen" NT auch Platz für den Luftdurchzug vorhanden sein muss. Und der fällt ja bei dem weg
Schicksal
Full Member
Re: aquaPOWER fragen über fragen =)
Tuesday, October 1st 2002, 8:42pm
Ich hab leider nicht alles 100%tig verfolgt, weil mir das irgendwann zu blöde war, dass sich viele aufgeregt haben.
Das ganze auch noch ohne Test!!!
Jetzt meine Frage, die ich schon öfters gestellt habe.
Ist es AC nicht möglich Systeme zu posten, bei denen die Power vom WaKü-NT ausreicht, bzw. ausgereicht hat?
Wäre doch mal ne Sache, dann kann man zumindest grob abschätzen ob es beim eigenen System ausreicht.
Wäre echt eine ganz tolle Sache und ein weiterer Schritt nach vorne.
Schicksal
Das ganze auch noch ohne Test!!!
Jetzt meine Frage, die ich schon öfters gestellt habe.
Ist es AC nicht möglich Systeme zu posten, bei denen die Power vom WaKü-NT ausreicht, bzw. ausgereicht hat?
Wäre doch mal ne Sache, dann kann man zumindest grob abschätzen ob es beim eigenen System ausreicht.
Wäre echt eine ganz tolle Sache und ein weiterer Schritt nach vorne.
Schicksal
Wer hat schon einen Rechner mit Persönlichkeit?....meiner heisst Maja ...
... 
Clark
God
Re: aquaPOWER fragen über fragen =)
Wednesday, October 2nd 2002, 1:46am
Nicht ganz richtig
sache mal, bist du irgendwie sauer darüber, das AC dir dein Geschäft beeinflusst?....
Ausserdem AC musste ja den passendne Kühlkörper dazu erstmal entwickeln,er muss erstmal gebaut werden. Ich hätte um ehrlich zu sein erwaretet, das das Netzteil blliger wäre, und AC da etwas mehr aufschlägt vom Preis her. Wenn amnn sich alleine mal die Zeit anschaut, die die dort hineingesteckt haben....
ct100
Full Member
Re: aquaPOWER fragen über fragen =)
Wednesday, October 2nd 2002, 3:36am
Hat irgendjemand behauptet das AC mit dem NT die Kunden abzockt, oder wiso gleich diese elenlange Rechtfertigung?
Der Preis ist übrigends direkt von Amos Engelking... glaube nicht das der hier Mist erzählen würde...
Wollte nur eine Alternative aufzeigen: Engelking-NT + Kupferplatte + Twinplex = ~265€
Wer den Kühlkörper noch selbst bohrt kommt noch billiger hin. Die Garantie des Engelking NTs besteht auch mit einem Selfmade-Kühlkörper noch.
Naja das mit dem Markt stimmt nur bedingt. Es wäre nicht das Problem Engelking-ct100 NT-Waküs zu bauen. Aber ich würde gnadenlos darauf sitzen bleiben.
Ich denke die meisten AquaPOWER Käufer sind halt auch eingefleischte AC-Fans und da zählt eben nicht nur die Leistung oder der Preis, sondern auch ein gewisser Fan-Faktor.
Das mit dem Gewerbe habe ich schon überdacht... Es gibt nur 2 Alternativen für lautlose NTs im Moment (Deltatronik und AC) - Meiner meinung nach zu wenig. Also werde ich das ändern.
Der Preis ist übrigends direkt von Amos Engelking... glaube nicht das der hier Mist erzählen würde...
Wollte nur eine Alternative aufzeigen: Engelking-NT + Kupferplatte + Twinplex = ~265€
Wer den Kühlkörper noch selbst bohrt kommt noch billiger hin. Die Garantie des Engelking NTs besteht auch mit einem Selfmade-Kühlkörper noch.
ct100 haben wir wohl ein wenig seinen Markt genommen, was er jetzt in seinen Posts zum Ausdruck bringt. Dabei hat er eigentlich nach eigenen Angaben überhaupt kein Gewerbe..... aber vielleicht wird er das demnächst überdenken müssen.
Naja das mit dem Markt stimmt nur bedingt. Es wäre nicht das Problem Engelking-ct100 NT-Waküs zu bauen. Aber ich würde gnadenlos darauf sitzen bleiben.
Ich denke die meisten AquaPOWER Käufer sind halt auch eingefleischte AC-Fans und da zählt eben nicht nur die Leistung oder der Preis, sondern auch ein gewisser Fan-Faktor.
Das mit dem Gewerbe habe ich schon überdacht... Es gibt nur 2 Alternativen für lautlose NTs im Moment (Deltatronik und AC) - Meiner meinung nach zu wenig. Also werde ich das ändern.
kampfsau
God
Re: aquaPOWER fragen über fragen =)
Wednesday, October 2nd 2002, 12:04pm
danke an stephan für die netten ausführungen bezüglich der kosten, aber das beantwortet mir meine fragen nicht ;D
eigentlich bin ich ja nur noch an zwei antworten interessiert:
1) was war die überlegung von AC, das NT so zu machen wies is, sprich so flach, daß man anscheinend noch zusätzlich a blende für ATX-gehäuse braucht, um es richtig befestigen zu können... weil WER baut ein NT in einen 5,25er slot??? is ja krank, sorry :
2) wann gibts neue pics? ;D
ahja und eine dritte noch, und zwar, obs schon tests gibt oder wann man ungefähr damit rechnen kann?
und obs eine 350W-version geben wird, werma ja eh irgendwann sehen... oder auch nicht, wie gesagt, schätze AC wirds wenns kommt ja sicher nicht verschweigen
bye,
schweindi
eigentlich bin ich ja nur noch an zwei antworten interessiert:
1) was war die überlegung von AC, das NT so zu machen wies is, sprich so flach, daß man anscheinend noch zusätzlich a blende für ATX-gehäuse braucht, um es richtig befestigen zu können... weil WER baut ein NT in einen 5,25er slot??? is ja krank, sorry :
2) wann gibts neue pics? ;D
ahja und eine dritte noch, und zwar, obs schon tests gibt oder wann man ungefähr damit rechnen kann?
und obs eine 350W-version geben wird, werma ja eh irgendwann sehen... oder auch nicht, wie gesagt, schätze AC wirds wenns kommt ja sicher nicht verschweigen
bye,
schweindi
there is no gravity - the world sucks
kampfsau
God
Re: aquaPOWER fragen über fragen =)
Wednesday, October 2nd 2002, 3:27pm
vom passiven engelking hab ich bis dato nix gehört... insofern
mir gehts schlicht und einfach nur um den einbaukomfort... die paar euro für a blende simma auch schon wurscht, hab schon an die 400€ oder so bei aqua gelassen für meine wakü bis dato :
und ob das dermaßen flexibler is... hmm... zu groß simma die aktuellen netzteile ja eh ;D
@slame: cu-platte wird wohl wärme vom passiven kühler zum twinplex leiten und der tuts ableiten
so groß sind die kühlkörper ja glaub ich gar nicht, oder?
mußt ja nicht das ganze NT vollpflastern
mir gehts schlicht und einfach nur um den einbaukomfort... die paar euro für a blende simma auch schon wurscht, hab schon an die 400€ oder so bei aqua gelassen für meine wakü bis dato :
und ob das dermaßen flexibler is... hmm... zu groß simma die aktuellen netzteile ja eh ;D
@slame: cu-platte wird wohl wärme vom passiven kühler zum twinplex leiten und der tuts ableiten
so groß sind die kühlkörper ja glaub ich gar nicht, oder?
mußt ja nicht das ganze NT vollpflastern
there is no gravity - the world sucks
- 1
- 2