1048 schlechter als 1046? (beantwortet)

Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

JuPiRi

Full Member

1048 schlechter als 1046? (beantwortet)

Thursday, July 8th 2004, 9:30pm

Hallo alle zusammen,
ich hab mir eine eheim 1048 gekauft.
Nur wird eigentlich überall die 1046 als pumpe empfohlen, ist die besser als ihre größere "schwester"?
wenn ja wieso?
gruß @ all
yours
wie soll ich denn heißen?

sig und avatar zu gross, siehe forumregeln!

Dooze

Senior Member

Re: 1048 schlechter als 1046?

Thursday, July 8th 2004, 9:33pm

Weil sie leiser ist
Und weil eine höhere Durchflussmenge nichts bringt.
Und weil sie günstiger ist.

Joker

Senior Member

Re: 1048 schlechter als 1046?

Thursday, July 8th 2004, 9:45pm

@Dooze: du hast nur so lange recht, wie man seine wakü nur innerhalb des gehäuses betreibt sobald man mit externen / größeren konfigurationen experimentiert ist man z.T. schon auf einen höheren Durchfluss (bzw. halt "mehr Druck") angewiesen.

(hab' auch eine 1048 und stolz drauf ;D)
obwohl wenn mal was neues kommt wohl die AS mit ihren tuningmöglichkeiten was nettes wäre.

wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesen Schatten ..

JuPiRi

Full Member

Re: 1048 schlechter als 1046?

Thursday, July 8th 2004, 9:48pm

also erstmal danke für die schnellen antworten!

Quoted

Weil sie leiser ist

kann man die 48 denn auch irgendwie leiser bekommen?

sig und avatar zu gross, siehe forumregeln!

Joker

Senior Member

Re: 1048 schlechter als 1046?

Thursday, July 8th 2004, 9:56pm

hm. wenn du nur noch das tiefe brummen hörst, dann nurnoch durch dämmmaßnahmen (box, schaumstoff etc. ..)

ansonsten: entkoppeln, entlüften ..

wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesen Schatten ..

JuPiRi

Full Member

Re: 1048 schlechter als 1046?

Thursday, July 8th 2004, 9:58pm

alles klar danke! weil nämlich mal irgendjemand was von einem eheim silentmod oder so losgelassen hat und ich keine ahnung hab was das sein soll und ob das nötig ist ???.

sig und avatar zu gross, siehe forumregeln!

Dooze

Senior Member

Re: 1048 schlechter als 1046?

Thursday, July 8th 2004, 10:02pm

Quoted from "Wie"

alles klar danke! weil nämlich mal irgendjemand was von einem eheim silentmod oder so losgelassen hat und ich keine ahnung hab was das sein soll und ob das nötig ist ???.

Der Eheim-Mod ist nur nötig, wenn die Pumpe llaut rasselt, oder halt laute Geräusche macht.
Aber das "normale" LAufgeräusch bekommt man dadurch nicht leiser.

MFG Dooze

JuPiRi

Full Member

Re: 1048 schlechter als 1046? (beantwortet)

Thursday, July 8th 2004, 10:11pm

ok vielen dank, dann hat sich das thema jetzt erledigt!
also nochmal danke an die, die geantwortet haben!
cya

sig und avatar zu gross, siehe forumregeln!

bubble.yellow

Full Member

Pumpe aufhängen ...

Thursday, July 8th 2004, 11:45pm

Nun, dein Thema ist schon beantwortet, aber trotzdem wollt ich da noch was hinzufügen.

Hab selber ne Eheim 1048 ... allerdings hängt meine auf 2 großen Gummibändern (bekommt man im Näh-Zubehör-Laden). Also solche Hosen-Gummi.

Dadurch ist sie eigendlich unhörbar. Vibrationen verfangen sich im Gummi ;D

Die Schläuche die von der Pumpe weg gehen sind auch länger bei mir, und somit werden auch hier kaum Vibrationen übertragen ...

Kann ich nur weiterempfehlen.

Hatte vorher diese Gummipuffer vom Laden, aber die waren ein Graus

Tiak

God

Re: 1048 schlechter als 1046? (beantwortet)

Friday, July 9th 2004, 5:02am

@Mufu, wenn du wüßtest was die 1046 so alles schafft. Und wegen dem halben Grad die Nachteile der 1048 in Kauf nehmen finden halt viele Leute für sinnlos.

MfG Tiak

frodo

Senior Member

Re: 1048 schlechter als 1046? (beantwortet)

Friday, July 9th 2004, 1:02pm

ich denke dass eine 1046 ausreicht, eine 1048 eben mehr ausreicht...

gerade wenn man die entwicklung der düsenkühler verfolgt, glaube ich, dass es nicht schlecht ist, etwas leistung in reserve zu haben - schliesslich kann man ja auch einer as zu etwas mehr leistung verhelfen

Es braucht die Rechenpower eines Pentium IV, 512 MB RAM und 120 GB Festplattenspeicher, um WinXP laufen zu lassen. Es brauchte die Rechenpower von drei C64, um zum Mond zu fliegen. Irgendetwas stimmt mit unserer Welt nicht...