ähm, grundsetztlich sind alle p4s übertacktbar. Es kann sein dass 20% woanders hergestellt werden und dadurch nicht so gut sind. Zurückgeben kann man die wenn die 1mal übertacktet sind nicht mehr ...

Die NW-P4 sind generell sehr gut zum ocen geeignet im Gegensatz zu den Athlon XPs. Es gibt aber natürlich auch da Qualiunterschiede zwischen den einzelnen CPUs.
Die Aussage bezog sich bestimmt darauf, dass ca. 80% der 2,2er sich auf 3GHZ takten lassen.

mmmh, würde mal die serien nummer aufschreiben und in diesem forum forschen / nachfragen ob der es bringt.

das ist so nicht richtig!
also p4 mit ddr266 und 100 mhz sind theoretisch
genausogut zu übertakten wie p4 mit ddr333 und 133 fsb.

hängt nur davon ab welches board (genug reserven beim fsb)
welcher speicher rate zu corsair xms 3000 c2 oder so der ist bis 185 FSB also 370 mhz getestet und garantiert.

Ich würd auf jeden Fall den 2,266er nehmen, der hat nen kleineren Multi als der 2,2er, daher kannst du den FSB höher schrauben (gscheites Mobo kaufen, bei dem ein hoher FSB möglich ist) und das bringt ordentlich Speed.
Ich würde aber ein rambus-mobo nehmen, weil der P4 bei hohen Taktraten noch mehr Bandbreite benötigt, DDR 333 bremst da nur aus. Rambus is ja im Vergleich zu gutem DDR 333-RAM auch net wesentlich teurer.

Hi,

Dragon+ hat schon Recht!
Auf jeden Fall den 2.26b oder einen 1.6 mit neuen PACK DATE, die gehen locker auf min. 170FSB, ich hatte selber jetzt 6 1.6er nur einer wollte nicht mit 166FSB laufen, war auch leider viel zu alt (03/72/02).

Die 1.6er ab Mitte April sind ordentlich, lassen sich min. 1GHz (!!!) übertakten, schöner FSB von 666 (effektiv) ist kein Prob , da kann dir ruhig mal jemand mit einem übertaktetem 2.2@2.85 kommen, ein 1.6@2.7 macht den platt, da viel mehr FSB.

2.2@3GHz sind sehr unwahrscheinlich, der 2.26b kommt von einem besseren Waver als die 2.2er und 2.0er, deshalb geht der so gut wie immer auf 3GHz mit relativ wenig Spannung.

Das Gigabyte Board hat keinen AGP/PCI Fix, also wirst du FSBs über 155 wohl nicht fahren können (da deine Steckkarten aussteigen werden). Das Abit TH7II oder BD7II sind momentan meine Empfehlung, haben viel Speicherteiler, machen FSBs von min. 185MHz problemlos mit und haben den AGP/PCI Fix, perfekt.

Ein P4 2.7 mit RAMBUS ist schneller als ein P4 3GHz mit DDR-RAM, gerade bei einem übertaktetem P4 ist RAMBUS sehr sehr wichtig, da der Prozessor nach Bandbreite schreit, falls du deinen 2.26b mit 183FSB fahren wirst (ist mit Wakü und TH7II oder BD7II sehr realistisch) läuft der Prozessor mit einem effetkiven FSB von 733MHz (offiziell ist 533MHz das Maximum :) er braucht dann schon am besten PC1066er Speicher um nicht in seiner Effiziens kastriert zu werden.

Dir bringt eine so schnelle CPU nichts (733MHz QDR), wenn du ihr "nur" 2.8GB Speicherbandbreite zur Verfügung stellst.
Du kannst natürlich auch Mushkin DDR3200 Speicher nehmen und den hochziehen, aber da ist RAMBUS kaum teurer und noch um einiges schneller und läuft immer mit vollem Dampf, du musst dich nicht mit Speichertimings auseinander setzen. Um an übertakteten PC1066er RAMBUS heranzukommen müsstest du den DDR-RAM bei 183FSB mit 3:4 Teiler ansteuern, das wären dann 244MHz, also DDR488 und mit schnellen Timings, das ist aber unmöglich, zumindest momentan...

Abit TH7II
2.26b
PC1066 (Kingston, besser Samsung)

Es gibt allerdings manche User die Probleme mit dem TH7II und PC1066 haben, bei anderen klappt es wunderbar.
Kannst auch alternativ ein Asus I850E Board nehmen, da gibt es das ganz neue P4T533, läuft mit 32bit RAMBUS (RD4200, ist aber Bauernfängerei, da nicht schneller, brauchst nur keine Module mehr paarweise stecken), Nachteil ist, dass es kaum verfügbar ist und das es von Asus kommt (also updaten updaten update und beta-Tester spielen...).

Abit wir brauchen das TH7III...

nur als Ergänzung zum Vorredner ... ähh -schreiber.

Rambus wird sterben.
Der neue DDR400 bzw. der geplante DDR533 werden mit Sonderlizenzen auf Rambusbreite hergestellt werden.

Der König ist tot, es lebe der König. ;D

Ansonsten kann ich nur nochmal sagen : CPUs werden im Werk NACH der Herstellung geprüft. Um als 2,2 GHZ Prozzie bei Intel das Werk verlassen zu dürfen, muss ein Prozzie dieser Serie dass 1,5 fache an Leistung verkraften.

P.S: SiS hat auch eine Sonderlizenz für den neuen Chipsatz dieser Einheiten erworben - der ist noch schneller als der Intel-eigene

naja, glaube ich nicht das RAMBUS ausstirbt, Intel hat gesagt es wird weiterhin auf RAMBUS gesetzt, DDR533 hehe, da gibt es sicher schon PC1200 oder PC1333...

RAMBUS bleibt, glaub mir wurde schon zu oft tot gesagt.

ich sitze an der quelle. quelliger geht nicht. sonst würd ich auf den leiterbahnen sitzen. rambus wirds nächstes jahr nur noch als ersatzteil geben... mehr möchte/darf/sollte ich dazu nicht mehr sagen

wer kann das schon genau sagen?

Nichtmal der Hersteller selbst kann es sagen :

Letztes Jahr hieß es schon RAMBUS setzt sich nicht durch und was ist nun?

Soll mir aber auch egal sein, Hauptsache das schnellste steckt in meinem Rechner ;D

ich sehs aber so dass der hersteller schon eindeutige zeichen setzt, wenn er die lizenzen zurückgibt bzw. zum jahresende kündigt. und das hat er getan.

Quoted from "Future_Max"

Von wegen Rambus kostet nur etwas mehr als DDR, er kostet doppelt so viel und die boards sind etwas teurer. Das Rambus mehr Speicherdurchsatz hat als DDR stimmt auch nicht mehr so. DDR 533 ist RDRAM in vielen Teilen bereit überlegen und sonst sind sie auch nur noch 1-2% unterschiedlich im Speicherdurchsatz, siehe Test von tomshardware.de

Der DDR-RAM, der mit Rambus mithalten kann ist DDR400 bzw. DDR533. Und jetzt schau doch mal was DDR400 CL2 RAM (is der überhaupt schon in D erhältlich?) kostet. :
Die Spezifikation für DDR400 wurde zudem ja noch net mal von der JEDEC erstellt.

Rambus totzusagen ist nicht sehr geschickt. Das haben andere schon gemacht. Und die leistung ist ohne zweifel herrvorragend. Hab grad bei nem kumpel nen P4 rechner zusammengestellt, so ziemlich das fetteste was es so gibt aufm markt (2,4 ghz ti4600 pc 1066 rd ram...). Der rennt wie sau, erreicht beim 3d mark2001 ca 12000punkte. Andere benches wie Q ]I[ (<<<böse/indiziert!!!) hab ich noch nicht getestet, die dürften aber deutlich die leistungsfähigkeit belegen.

das feinste am RAMBUS ist, du musst dich nicht mit irgendwelchen Speichertimings rum ärgern, und das RAMBUS übertaktet schneller als alles andere ist.