Source code

Damit der User mit einem DIMM nicht allzu ungewiss da steht, sollten sich auf den Modulen Aufkleber befinden, die genauen Aufschluss darüber geben, was man da nun wirklich in der Hand hält. Leider gibt es hier 2 voneinander abweichende Spezifikationen.

Intel´s PC133-Spezifikation Rev. 1.7 (siehe dazu auch ftp://download.intel.com/technology/memory/pc133sdram/spec/sdram133.pdf) definiert die Parameter folgendermassen:
"PC100-abc-defG", mit_

    * a = CAS Latency, kurz CL [Takte]
    * b = RAS-to-CAS-Delay, kurz t_RCD [Takte]
    * c = RAS Precharge Time, kurz t_RP [Takte]
    * d = t_AC, Output Valid From Clock [ns]
    * e = SPD-EEPROM-Version
    * f = (Reserviert)
    * G = kein Buchstabe oder "R" für Registered DIMM (gepufferte Ausführung)

Die langsamsten DIMMs für PC100 tragen also die Bezeichnung "PC100-333-620". Das schnellste DIMM für PC133 müsste als "PC133-222-520" ausgezeichnet sein.

Leider definiert VIAs PC133-Spezifikation Rev. 0.4 (siehe dazu auch [url]http://www.via.com.tw/pdf/validation/PC133Urev040.pdf)[/url] die Angabe der Parameter etwas anders:
"PC133m-abc-dde", mit:

    * m = U für Unbuffered (die VIA-Spec gibts nur für Unbuffered DIMMs)
    * a = CAS Latency, kurz CL [Takte]
    * b = RAS-to-CAS-Delay, kurz t_RCD [Takte]
    * c = RAS Precharge Time, kurz t_RP [Takte]
    * dd = t_AC, Output Valid From Clock [ns], ohne Komma: "54" steht für die für PC133-DIMMs geforderten 5.4 ns
    * e = SPD-EEPROM-Version nach JEDEC, meist die Ziffer "2"

Dummerweise findet man diese Angaben aber selten vollständig vor. Oft findet man Kürzel wie "PC133-3" oder ähnliches. Hier wird häufig nur die CAS Latency (CL) angegeben, und nimmt danach an, dass die anderen beiden Werte t_RCD und t_RP den gleichen Wert annehmen.