@Powerslide: Nein, Du irrst Dich nicht.

Eine Grafikkarte erzeugt ein digitales Signal, das wird dann, wenn der D-Sub Anschluß benutzt wird, von einem DA-Wandler auf der Grafikkarte in ein analoges Signal umgewandelt und dann zum Monitor geschickt.
Ein TFT ist ein digitales Anzeigegerät. Wenn ein TFT keinen digitalen Eingang hat oder trotz DVI-Eingang analog angeschlossen wird, sorgt wiederum ein Wandler dafür, dass das analoge Signal wieder digitalisiert wird.
Unterm Strich bedeutet das also, dass das Signal zweimal umgewandelt wird, wodurch zwangsläufig Qualitätsverluste entstehen, je schlechter die beteiligten Wandler, desto gravierender. Bei manchen TFTs/Grafikkarten ist ein deutlicher Unterschied zwischen analogem und digitalem Anschluss sichtbar.

Fazit: Kein DVI-Ausgang ist für mich ein KO-Kriterium für ein TFT (es sei denn, es ist das dritt Display auf dem Schreibtisch, dann läßt es sich verschmerzen).

Mit NEC habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht: Obwohl der 1880 SX ein hervorragendes Display ist, hatte ich am Anfang Pech mit nicht ganz schließenden Pixeln. NEC hat anstandslos die Displays Nr. 1 und nach erneuter Reklamation Nr. 2 ausgetauscht - kostenlos natürlich. Ich musste nur zu Hause sein, um dem Kurier das alte Display zu übergeben und gleichzeitig das neue in Empfang zu nehmen. Meine nächsten TFTs werden auch von NEC kommen.

@M@jor: Ich habe das LM 800, und ja, es hat keinen DVI. Aber ja, es ist ein super TFT, mit absolut reinem und schnellen Bild.

ICH kann es nur empfehlen, vor allem bei dem Preis.

Dino

Quoted from "Chryorn"

Fazit: Kein DVI-Ausgang ist für mich ein KO-Kriterium für ein TFT

Genauso ist es. Hatte auch mit dem Gedanken gespielt mir den AOC zu kaufen, habe es aber aus diesem Grunde nicht gemacht. Ich werde mir jetzt einen LG L1710B kaufen.

groetjes

dohmian

Hi

Nein, sehe ich nicht so: Das TFT hat ein Superbild, und ich kenne Bilder von DVI-TFTs. ich sehe keinene Unterschied. KO-Kriterium ist ein schlechtes Bild, dieses ist super.

Dino