bester brennen für wenig geld?

xxxtorbyxxx

Full Member

Wednesday, March 24th 2004, 10:36pm

1

hi leute

Gestern ist mein cd-Brennen kaput gegangen und brauch jetzt ein neuen und da wollte ich euch mal fragen was ist der beste brennen für 50€ (besser drunter) und er muss auf jeden fall sehr schnell brennen können

Warum ein cd-Brenner? Weil ich lieber auch den neuen Standard warte den 8,7GB oder so und ein DVD Brenner hat mein Bruder da warte ich lieber

whyda

God

Re: bester brennen für wenig geld?

Wednesday, March 24th 2004, 11:21pm

2

hast post

xxxtorbyxxx

Full Member

Re: bester brennen für wenig geld?

Thursday, March 25th 2004, 9:10pm

3

WAS

whyda

God

Re: bester brennen für wenig geld?

Thursday, March 25th 2004, 10:22pm

4

du hast ne kurznachricht...
http://www.aqua-computer-systeme.de/cgi-…ard=3;action=im

-Loki-

Senior Member

Re: bester brennen für wenig geld?

Friday, March 26th 2004, 12:54am

5

tja. hol dir doch für den übergang einen Plextor von ebay. sind recht günstig dort. habe einen 48/24/48. der ist vollkommen ausreichend und ist günstig zu haben. verkaufe auch einen dort.

Johnny2k3

Unregistered

Re: bester brennen für wenig geld?

Friday, March 26th 2004, 11:05am

6

hol dir irgendeinen 52x32x52 die tuen sich eh nicht viel, einen bei mindfactory für 50 ~ eier von Teac, hat mein bruder auch, schniekes ding

@re@50

Foren-Inventar

Re: bester brennen für wenig geld?

Friday, March 26th 2004, 11:30am

7

ich empfehele lite on 52.32.52 den gibts hier in wuppertal für 40€

#1

Meine Reviews

x-stars

God

Re: bester brennen für wenig geld?

Friday, March 26th 2004, 3:35pm

8

Plextor oder LiteOn - da kannst du auch am ehesten den Kopierschutz mitkopieren (ja, istz erlaubt, wenn man die CD inkl. allen Daten und Kopierschutz 1 zu 1 kopiert ;D).
cya
x-stars

"Live free or die: Death is not the worst of evils."

Jean-Luc_Picard

Senior Member

Re: bester brennen für wenig geld?

Friday, March 26th 2004, 6:15pm

9

Quoted from "x-stars"

Plextor oder LiteOn - da kannst du auch am ehesten den Kopierschutz mitkopieren (ja, istz erlaubt, wenn man die CD inkl. allen Daten und Kopierschutz 1 zu 1 kopiert ;D).
cya
x-stars

Nanana, Raubkopien sind nie erlaubt!

x-stars

God

Re: bester brennen für wenig geld?

Friday, March 26th 2004, 6:52pm

10

Aber Backups von Orioginal-CDs, wenn man wirklich alles mitkopiert und nichts verändert

.
cya
x-stars

"Live free or die: Death is not the worst of evils."

DasBuz

God

Re: bester brennen für wenig geld?

Friday, March 26th 2004, 6:53pm

11

den kopierschutz brechen ist illegal! Und wenn man ihn einfach mitkopiert hat man ihn auch gebrochen!!

Gruß

HONDA = Höllischer Orgasmus Nach Dem Anlassen

Eumel

God

Re: bester brennen für wenig geld?

Saturday, March 27th 2004, 7:06pm

12

Ein "Kopierschutz" soll vor dem "Kopieren schützen". Wenn man so eine CD kopiert, hat man den Schutz umgangen, egal ob der Mechanismus auf der CD-R auch drauf ist oder nicht.

MfG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

x-stars

God

Re: bester brennen für wenig geld?

Saturday, March 27th 2004, 9:09pm

13

Wenn man eine CD 1 zu 1 kopiert hat und man praktisch nichts verändert hat, ist es legal - insbesondere da ein Backup der Original-CD unter diesen Vorraussetzungen erlaubt ist, das der Kopierschutz versagt hat, weil er dieses verhindern sollte, ist dann Sache des Herstellers. So soll nämlich die Kopie verhindert werden, indem eine 1 zu 1 Kopie nicht mehr möglich sein soll - wenn mans aber doch irgendwie schafft, ist es legal.

cya
Michael

"Live free or die: Death is not the worst of evils."

TryPod

Senior Member

Re: bester brennen für wenig geld?

Sunday, March 28th 2004, 1:13pm

14

Hallo,

zum eigentlichen Topic dieses Threads:

Ich würde entweder diesen hier oder den hier nehmen.

Bei beiden Brennern kann man nichts falsch machen, zumal die Teile nur noch um die 33,00 € kosten.

Zum Thema Kopierschutz: So wie ich es verstanden habe, ist es nach der neuen Gesetzeslage verboten, Kopiersoftware zu benutzen, die es ermöglicht, einen Kopierschutz zu umgehen. Und genau das tun "Alcohol 120%", "CloneCD", "BlindSuite" usw. Ob man mit ihnen auch vorhandene Kopierschutze wirklich 1:1 kopieren kann, steht auf einem anderen Blatt.

Es ist also eine Frage des Blickwinkels (wobei das nichts am Verbot ändert): Es kommt nicht darauf an, ob am Ende eine wirklich echte 1:1-Kopie rumkommt, sondern darauf, dass bereits der bloße Einsatz von oben beschriebener Kopiersoftware verboten ist.

Gruß TryPod