27.08.2025, 20:54
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
Coooool
Senior Member
Re: S-ATA Festplatte
Wednesday, August 10th 2005, 1:28pm
Quoted from "Cobri"
Hmm
aber meine IDE wäre ja dann schneller wie meine SATA Platte und dass kann es ja wohl nicht sein....
Was hat der Anschluss mit der Geschwindigkeit der Platte zu tun?
Bisher gibts imho keine Platten die die theoretisch möglichen Geschwindigkeiten der Controller ausnutzen.
@re@50
Foren-Inventar
Re: S-ATA Festplatte
Wednesday, August 10th 2005, 1:38pm
Wieso habe ich dann den Mist mit den Sata Platten... Treiberprobleme beim XP Installieren usw...???
Die Geschwindikgeit, so hieß es doch, ist doch "theoretisch" schneller, auch wenn es "praktisch" nicht an die 150MB/s dran kommt.....
Sollte ich das ganze dann doch noch mal im Raid testen??
Grüße
lad dir das tool hd tach runter teste damit deine hdd´s und sag uns den wert der bei "Average Read" steht meine samsung sp1614n (ide) macht 50,1mb/sek und meine sp1614c (sata) macht 50,2mb/sek.
DAP
God
Re: S-ATA Festplatte
Wednesday, August 10th 2005, 1:57pm
der burst speed spielt keine rolle, da wird nicht von der platte sondern aus dem cache gelesen.
wichtig sind nur average read bzw. average write.
die werte sind völlig in ordnung.
wenn du was schnelles willst dann hol dir zwei raptoren im raid0
wichtig sind nur average read bzw. average write.
die werte sind völlig in ordnung.
wenn du was schnelles willst dann hol dir zwei raptoren im raid0
x-stars
God
Re: S-ATA Festplatte
Wednesday, August 10th 2005, 2:09pm
der burst speed spielt keine rolle, da wird nicht von der platte sondern aus dem cache gelesen.
So ist es, unter Burst Speed erkennst du nur die Schnittstellengeschwindigkeit, d.h. wie schnell die Daten aus dem Cache der Platte beim Controller bzw. der CPU landen, bei UDMA-5 wirst du kanpp 100MB/s haben (wie bei deiner alten Platte), bei SATA knapp 150MB/s, bei SATAII knapp 300MB/s. Das sagt aber nichts über die Platte aus, beim BurstSpeed liegt der Flaschenhals bei der Schnittstelle, weil der Cache um Längen schneller ist.
Betrachtest du jetzt allerdings die "normalen" Übertragungsraten wirst du erkennen, das dieser Flaschenhals eigentlich keiner ist, sondern das Problem "in" der Platte steckt. Zwar kann der Cache die Daten schnell liefern, allerdings muss er sie auch erst von der Magnetscheibe lesen, das ist allerdings viel langsamer als die aktuellen Shcnittstellengeschwindigleiten ("Average Speed" -> Durchschnittswert mit dem die Daten von der Magnetscheibe beim Controller bzw. der CPU landen).
Dazu kommen dann noch Sachen wie die Zugriffszeiten, praktisch der Delay zwischen Anfrage nach den Daten und dem "Einladen in den Cache".
Die durchschnittliche Übertragungsrate ist vor allem bei größeren Dateien wichtig, bei vielen kleinen spielt die Zugriffszeit eine größere Rolle.
Gruß
x-stars
scott
God
Re: S-ATA Festplatte
Wednesday, August 10th 2005, 2:49pm
hatte anfangs mit meinen 2 Platten raid 0 probiert doch nur probleme gehabt.....
gitb doch jetzt sata II oder????
Danke auf jeden Fall mal für die Informationen
Grüße
dir ist aber schon bewusst das du für ein raid 2 identische Platten brauchst oder?
mfg Scott
Y0Gi
God
Re: S-ATA Festplatte
Wednesday, August 10th 2005, 4:09pm
Die Geschwindikgeit, so hieß es doch, ist doch "theoretisch" schneller, auch wenn es "praktisch" nicht an die 150MB/s dran kommt.....
und genau so ist es: s-ata kommt nicht an die 150 ran, ist aber theoretisch schneller als p-ide. aber in der praxis ist die theorie oft praktisch nutzlos
Wieso habe ich dann den Mist mit den Sata Platten... Treiberprobleme beim XP Installieren usw...???
und deswegen habe ich auch keine s-ata-plate
x-stars
God
Re: S-ATA Festplatte
Thursday, August 11th 2005, 4:19pm
Das Problem hast du aber auch mit normalen PCI-RAID-Controllern für PATA . Aber das Kernproblem ist dasselbe, und Wnidows ist mal wieder so fortschruittlich, keine USB-Floppys zu unterstützden 
- bleibt also dabei, dass du ein Laufwerk eingebaut haben musst oder eine CD mit integrierten Treibern erstellen musst (->nLite).
. Aber das Kernproblem ist dasselbe, und Wnidows ist mal wieder so fortschruittlich, keine USB-Floppys zu unterstützden - bleibt also dabei, dass du ein Laufwerk eingebaut haben musst oder eine CD mit integrierten Treibern erstellen musst (->nLite).