30.06.2025, 13:44
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
- 1
- 2
-nils^
Senior Member
Re: Gutes NT?
Monday, September 26th 2005, 6:11pm
Quoted from "@re@50"
Be Quiet 420W aus der P5 Serie.
Würde ich eher überhaupt nicht empfehlen.. schlechter WG, wird deswegen sehr warm, Spannungen auch nicht optimal.
Nimm nen Seasonic S12 500W, kostet zwar ~100€, dafür haste aber auch absolute Spitzenqualität... die kleineren haben einen etwas schlechteren WG, deswegen das 500er.
Das Cooltek Realpower ist auch sehr gut.
mfg
Edit: 1000 Beitrag ;D
theBLACKdragon
Full Member
Re: Gutes NT?
Monday, September 26th 2005, 6:11pm
Be Quiet 420W aus der P5 Serie
hab das 520W Be Quiet P5 und kanns dir auch raten, auch wenn du hier im Forum sicher viel anderes über Be Queit hören wirst.
Wirklich gut ist aber noch Enermaxx aber schau doch mal hier http://www.de.tomshardware.com/praxis/20050711/index.html
greetz
Philipp
Edit sagt: schnell tippen will gelernt sein, aber wie du siehst wird sich ier schon mal wieder kräftig wiedersprochen. Netzteile sind heir im Forum doch wirklich ein beliebtes Streitthema
-nils^
Senior Member
Re: Gutes NT?
Monday, September 26th 2005, 6:16pm
... der Wirkunggrad ist umso besser um so naeher der Rechner die Power des NT's nutzt ... also mit 500W wird er einen noch schlechteren haben ...
Stimmt nicht, die NTs haben bei 50% Auslastung den besten WG !
Ein 500W Seasonic hat auch selbst bei 150W nen besseren als das 300er Modell.
mfg
Labrat
God
Re: Gutes NT?
Monday, September 26th 2005, 6:22pm
ich kann auch wärmstens zur Seasonic S12 reihe raten. für solch ein netzteil würd ich sogar mein wakü nt ausm rechner haun :
bequiet ist schrott - meine meinung ;D
edit: und "be quiet" trägt den namen zurecht, denn "is quiet" würde nicht zutreffen.
das seasonic ist im lastbereich ca. 60% leiser als das P5 be quiet...
ein weiterer schöner name, dank der vielen bekannten defekte, wäre "be quit" ;D
bequiet ist schrott - meine meinung ;D
edit: und "be quiet" trägt den namen zurecht, denn "is quiet" würde nicht zutreffen.
das seasonic ist im lastbereich ca. 60% leiser als das P5 be quiet...
ein weiterer schöner name, dank der vielen bekannten defekte, wäre "be quit" ;D
@re@50
Foren-Inventar
Re: Gutes NT?
Monday, September 26th 2005, 6:48pm
Ich frage mich wie ihr nen BeQuiet Netzteil hören könnt? Also ich höre das nur, wenn ich mit meinem Ohr schon im Lüfter drin bin.
Und meine 3 BeQuiets laufen seit vielen Monaten perfekt!
voll und ganz zustimm.
und wenn was mit dem nt sein sollte hat be quiet ein super support.
mein 1. be quiet ist durch eine stromschwankung kaputt gegangen und ich hatte dann von be quiet inerhalb von 2 tagen ein neues.
Labrat
God
Re: Gutes NT?
Monday, September 26th 2005, 7:00pm
dito, was anderes ist, in meine augen und selbst bei den komponenten, schwachsinn
seasonic >>>>>>>>>>>>> bequiet :
hier ein review: http://www.insanetek.com/index.php?page=seasonics12500w_1
-nils^
Senior Member
Re: Gutes NT?
Tuesday, September 27th 2005, 12:34am
der bequiet hype ist hier viel zu stark, deswegen kann man das nicht oft genug sagen
Sieht so aus, hier ist nen allgemeiner Hype davon.. aber macht ja nichts. D
as Seasonic ist besser, ein Be Quiet kann man locker hören, wenn der Rest leise genug ist.
Ein Wakü NT ist auch Schwachsinn, heizt den Kreislauf nur unnötig auf. Die beste & leiseste Variante ist halt nen passives extern anzubringen.
Intern mit Lüfter ist das Seasonic Nr.1, obwohl ich wohl selbst da den verbauten Adda Lüfter tauschen würde gegen nen extern und entkoppelt angebrachten Yate Loon. Von Haus aus mag es eventuell leisere geben, Cooltek Real Power eventuell, doch keins hat einen so guten WG, d.h. das Seasonic läuft auch mit nem 3V Yate Loon noch locker.
mfg
- 1
- 2