AMD: Energie-Effizienz-Modelle

chaosverbreiter

Full Member

Sunday, October 8th 2006, 12:18am

1

Hallo zusammen!

Der Kauf eines neuen Systems steht an. Kopfzerbrechen bereitet mir die CPU-Frage.
Zur Auswahl stehen der A64 3500+ EE SFF und der A64 X2 3800+ EE.
Der X2 ist mit einer Verlustleistung von 65 Watt, der 3500+ mit 35 Watt angegeben.

Das System soll neben dem üblichen (und belanglosen) Office- und Internetkram für HD bis 1080i und Tonbearbeitung (24 Spuren; Echtzeit) genutzt werden.

Laut Chip liegt der 3500+ nur noch in der Kategorie "Multimedia bis 720P". Der X2 ist in der Kategorie "Multimedia bis 1080I" zweiter.

Das System soll neben ausreichender Leistungfähigkeit möglichst leise und stromsparend sein.

Daher stellt sich die Frage ob der 3500+ leistungsmäßig ausreicht oder bereits veraltet ist?
Der Preisunterschied ist belanglos, viel wichtiger ist die geringe Stromaufnahme und die Leistung.

mfg

Philipp

Der Jugend von heute fehlt die religiöse Erziehung, die moralisch-ethische Basis ... und eins auf die Fresse! (Til Mette)

Steinman

God

Re: AMD: Energie-Effizienz-Modelle

Sunday, October 8th 2006, 12:51am

2

bei so sachen würd ich definitiv den dualcore nehmen.
auserdem würd ich noch viel ram und mehrere hdd's rein stopfen, kann bei solchen anwendungen auch nicht verkehrt sein.

maniac2k1

God

Re: AMD: Energie-Effizienz-Modelle

Sunday, October 8th 2006, 1:03am

3

Wenn die CPU nichts zu tun hat werden sich die beiden Modelle auch kaum groß in der Leistungsaufnahme unterscheiden (C&Q sei dank

)

Ich würde da ganz klar zum Dualcore greifen

[table][tr][td] [/td][td]

Quoted

kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...

Y0Gi [/td][/tr][/table]

Hummerman

God

Re: AMD: Energie-Effizienz-Modelle

Sunday, October 8th 2006, 1:26am

4

Quoted from "chaosverbreiter"

Laut Chip liegt der 3500+ nur noch in der Kategorie "Multimedia bis 720P". Der X2 ist in der Kategorie "Multimedia bis 1080I" zweiter.

Mein 3200+ hat mit 1080p keine Probleme. Wenn dann noch beschleinigung von der Graka dazu kommt, geht alles problemlos.

@re@50

Foren-Inventar

Re: AMD: Energie-Effizienz-Modelle

Sunday, October 8th 2006, 1:29am

5

Quoted from "Hummerman"

Mein 3200+ hat mit 1080p keine Probleme. Wenn dann noch beschleinigung von der Graka dazu kommt, geht alles problemlos.

1080p wie codiert? wmv? mpeg? h.264?

weil h.264 braucht ne menge cpu last da kommt selbst mein x2 an 60% cpu last.

#1

Meine Reviews

Hummerman

God

Re: AMD: Energie-Effizienz-Modelle

Sunday, October 8th 2006, 1:33am

6

Alle drei funzen. Bloß bei x264 fängt es teilweise an zu ruckeln, liegt aber vielleicht daran das er es von 1920x1080 auf 1280x720 (TFT 19" 1280x1024) runterrechnen muss.

@re@50

Foren-Inventar

Re: AMD: Energie-Effizienz-Modelle

Sunday, October 8th 2006, 1:38am

7

Quoted from "Hummerman"

Alle drei funzen. Bloß bei x264 fängt es teilweise an zu ruckeln, liegt aber vielleicht daran das er es von 1920x1080 auf 1280x720 (TFT 19" 1280x1024) runterrechnen muss.

ne das liegt nicht am runterrechnen, liegt einfach am codec mit der hohen auflösung und der hohen bitrate.

#1

Meine Reviews

chaosverbreiter

Full Member

Re: AMD: Energie-Effizienz-Modelle

Sunday, October 8th 2006, 11:16am

8

Schonmal vielen Dank für die Ratschläge!

Zwei Fragen kommen jedoch noch hinzu:

GraKa: Hier soll etwas passiv gekühltes aus der Klasse bis 130€ verbaut werden. An der Graka wird ein 20,1" TFT (1680*1050) Welche Modelle könnt ihr empfehlen?

RAM: Für den Anfang will ich ein 1GB-Kit DDR-800 verbauen. Reicht das? Ich kann ja später noch immer erweitern....

Der Jugend von heute fehlt die religiöse Erziehung, die moralisch-ethische Basis ... und eins auf die Fresse! (Til Mette)

Hummerman

God

Re: AMD: Energie-Effizienz-Modelle

Sunday, October 8th 2006, 11:39am

9

Quoted from "@re@50"

ne das liegt nicht am runterrechnen, liegt einfach am codec mit der hohen auflösung und der hohen bitrate.

Bitrate war garnicht so hoch eingestellt. Aber 1080p mit Divx6.4 bei 6Mbit geht auch prima.