21.08.2025, 18:43
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
- 1
- 2
TheCradle
Full Member
Re: Intel mit 7 GHz
Tuesday, January 8th 2008, 3:37pm
Quoted from "Papa_Schlumpf"
Halt ich für völligen Schwachsinn. Aber eventuell ne neue Marktstrategie von Intel ??? ::
Wieso Marktstrategie?
Ich will einfach nur wissen ob es üblich ist das so auszudrücken, weil ichs schon von vielen so gehört hab.
Ich denke das es Schwachsinn ist.
Zettih
God
Re: Intel mit 7 GHz
Tuesday, January 8th 2008, 3:38pm
Nein, so eine Rechnung ist Unfug. Nicht alle Anwendungen nutzen mehrere Kerne und auch bei konsequenter Mehrkernnutzung geht immer etwas Leistung für die Verteilung drauf. Bei mehr Kernen gibt's auch mehr Verwaltung.
Besonders stark fällt das in Clustersystemen mit *richtig* vielen Prozessoren auf - Google mal nach Amdahls Gesetz. Das ist zwar mittlerweile etwas aufgeweicht, aber im Großen und Ganzen greift's schon noch.
Bei wenigen Kernen wie Dual- und Quad-Prozessoren ist die maximal mögliche (Anwendungs-Abhängig!!) Geschwindigkeitssteigerung noch sehr hoch - aber auch nur fast linear.
Edit:
Wieso "Aber"? Ist denn da ein Widerspruch? ;D
Besonders stark fällt das in Clustersystemen mit *richtig* vielen Prozessoren auf - Google mal nach Amdahls Gesetz. Das ist zwar mittlerweile etwas aufgeweicht, aber im Großen und Ganzen greift's schon noch.
Bei wenigen Kernen wie Dual- und Quad-Prozessoren ist die maximal mögliche (Anwendungs-Abhängig!!) Geschwindigkeitssteigerung noch sehr hoch - aber auch nur fast linear.
Edit:
Halt ich für völligen Schwachsinn. Aber eventuell ne neue Marktstrategie von Intel
Wieso "Aber"? Ist denn da ein Widerspruch? ;D
TheCradle
Full Member
Re: Intel mit 7 GHz
Tuesday, January 8th 2008, 3:46pm
Aber im "gesammten" rechnet die CPU ja nicht mit mehr Herz oder?
Is so gemeint: Angenommen ne Anwendung spricht 2 Kerne an (Core 2 mit 1,
Rechnet die CPU dann mit 3,6Ghz? So meinen das meine Kollegen, is ja kompletter Schwachsinn.
(Ich weiß ich drück mich nicht grad deutlich aus
)
Is so gemeint: Angenommen ne Anwendung spricht 2 Kerne an (Core 2 mit 1,
Rechnet die CPU dann mit 3,6Ghz? So meinen das meine Kollegen, is ja kompletter Schwachsinn.
(Ich weiß ich drück mich nicht grad deutlich aus
) 
Ankhar
Junior Member
Re: Intel mit 7 GHz
Wednesday, January 9th 2008, 11:17am
hi, ich bin ne bissel verwirrt. :
Wenn ein programm dual- oder sogar fur quad-core betrieb consiepiert is, arbeiten doch die 2- bzw. 4-kernen an der gleiche anwendung.
Das program soll dann toch auch (grob gesagt) 1.8 bzw 3.6 mahl schneller laufen.
Dan kan man ja sagen das fur die anwendung 7 GhZ rechenkapazitat in der CPU steckt.
Oder irre ich mich da gewaltig??
Ich wil selber auch bald ne neue CPU kaufen und frage mich ob quad core uberhaupt sinn macht.
benutze mein rechner uberwiegend fur gamen und mehrere COREL 12 anwendungen.
Mfg. Ankhar
Wenn ein programm dual- oder sogar fur quad-core betrieb consiepiert is, arbeiten doch die 2- bzw. 4-kernen an der gleiche anwendung.
Das program soll dann toch auch (grob gesagt) 1.8 bzw 3.6 mahl schneller laufen.
Dan kan man ja sagen das fur die anwendung 7 GhZ rechenkapazitat in der CPU steckt.
Oder irre ich mich da gewaltig??
Ich wil selber auch bald ne neue CPU kaufen und frage mich ob quad core uberhaupt sinn macht.
benutze mein rechner uberwiegend fur gamen und mehrere COREL 12 anwendungen.
Mfg. Ankhar
maniac2k1
God
Re: Intel mit 7 GHz
Wednesday, January 9th 2008, 11:58am
Das Ding läuft nur mit zB 3GHz, das ist der TAKT, alles ander könnte man höchstens als eine Art Performancerating sehen (man denke an die AthlonXP Zeiten )
Wenn man mit einem Motorrad 200Km/h fährt, heißt dass ja nicht, dass man mit einem Auto 400Km/h schnell ist, nur weil man Doppeltsoviele Reifen hat, man kann aber in einer Fahrt mehr Leute mitnehmen (um den Bogen zur besseren Performance wieder zu bekommen)
)Wenn man mit einem Motorrad 200Km/h fährt, heißt dass ja nicht, dass man mit einem Auto 400Km/h schnell ist, nur weil man Doppeltsoviele Reifen hat, man kann aber in einer Fahrt mehr Leute mitnehmen (um den Bogen zur besseren Performance wieder zu bekommen)
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Papa_Schlumpf
God
Re: Intel mit 7 GHz
Wednesday, January 9th 2008, 12:02pm
Das Ding läuft nur mit zB 3GHz, das ist der TAKT, alles ander könnte man höchstens als eine Art Performancerating sehen (man denke an die AthlonXP Zeiten
Wenn man mit einem Motorrad 200Km/h fährt, heißt dass ja nicht, dass man mit einem Auto 400Km/h schnell ist, nur weil man Doppeltsoviele Reifen hat, man kann aber in einer Fahrt mehr Leute mitnehmen (um den Bogen zur besseren Performance wieder zu bekommen)
Das man nen guter Vergleich ;D
Zettih
God
Re: Intel mit 7 GHz
Wednesday, January 9th 2008, 3:37pm
Laut dein regeln is alles mit mehrere cores/kernen absolute schwachzinn, dauert ja alles nur langer als normal
Blödsinn. Das steht da nicht!
Wenn 1 Mensch in 1 Stunde 100 Briefe sortiert, sortieren 2 Menschen in einer Stunde nicht 200 Briefe, sondern sie brauchen 20s länger dazu.
Das hab' ich geschrieben. Natürlich kann man das auch nach der Anzahl der Briefe auflösen, dann sind's eben nur 199,4 Briefe in einer Stunde bei zwei Sortierern. Einfache Verhältnisrechnung, beide Ergebnisse sind synonym. Oder auch 99,7 Briefe in einer halben Stunde. Oder 100 Briefe in 30 Minuten und 11 Sekunden. Ist alles identisch.
199,4 ist aber mehr als 100. Also ist das Sortieren mit 2 Leuten sehr wohl schneller als mit einem, aber eben nicht doppelt so schnell.
in dein vorbild haste auch die zu verarbeitete menge verdoppelt und das is NICHT was in ein computer passiert.
die aufgaben bleiben gleich, wurden aber von mehrere cores/kernen oder "sortierer" verarbeited
Ach, Dein PC soll nur eine einzige Aufgabe ausführen und dann gar nichts mehr tun? Meiner nicht. Ein schneller Rechner ergibt nur dann Sinn, wenn er in der gleichen Zeit mehr Arbeit erledigt - das bedeutet, dass er ständig mit weiteren Aufgaben versorgt wird. Das Erhöhen der Menge an Briefen ist also *genau* das was in einem Computer passiert.
Ankhar
Junior Member
Re: Intel mit 7 GHz
Wednesday, January 9th 2008, 4:15pm
@limbachnet
hast recht, aber
Nicht sarkastisch werden,
Ich hab gedacht das hier geht um die frage ob man die rechenkapazitat einzele kerne einfach addieren kan.
Das antword (lauted nein) haste ja gegeben und hab ich dich auch recht gegeben.
Dein vorbild is nur in erste blick nicht echt logisch, is aber mein problem
.
Du redenierst ruckwerts (was vollig in ordnung is) daher hab ich das nicht sofort verstanden, is aber das ergebnis was zahlt und dass is richtig ;D
hast recht, aber
Nicht sarkastisch werden,
Ich hab gedacht das hier geht um die frage ob man die rechenkapazitat einzele kerne einfach addieren kan.
Das antword (lauted nein) haste ja gegeben und hab ich dich auch recht gegeben.
Dein vorbild is nur in erste blick nicht echt logisch, is aber mein problem
.Du redenierst ruckwerts (was vollig in ordnung is) daher hab ich das nicht sofort verstanden, is aber das ergebnis was zahlt und dass is richtig ;D
Zettih
God
Re: Intel mit 7 GHz
Wednesday, January 9th 2008, 6:03pm
Ich redeniere rückwärts? Hm. Wenn ich nur wüsste was das ist, dann wüsste ich auch ob ich das tun wollte... ;D
Ich hab' aus Deiner Antwort nur verstanden, dass wir jetzt irgendwie wohl doch einer Meinung sind. Na, dann ist ja gut.
Richtig sarkastisch war mein Text noch lange nicht...
Es ging mir hauptsächlich um den Satz:
Den konnte ich unmöglich so stehen lassen, denn das ist wirklich völliger Unsinn, der aus meinem Beispiel weder mit Logik noch mit Rechnen hergeleitet werden kann.
Vielleicht liegt das aber auch nur an gegenseitigen Verständnisproblemen - Dein Deutsch ist gewöhnungsbedürftig, aber mein Holländisch ist sicher deutlich schlechter als Dein Deutsch...
Ich hab' aus Deiner Antwort nur verstanden, dass wir jetzt irgendwie wohl doch einer Meinung sind. Na, dann ist ja gut.
Richtig sarkastisch war mein Text noch lange nicht...
Es ging mir hauptsächlich um den Satz:
Laut dein regeln is alles mit mehrere cores/kernen absolute schwachzinn, dauert ja alles nur langer als normal
Den konnte ich unmöglich so stehen lassen, denn das ist wirklich völliger Unsinn, der aus meinem Beispiel weder mit Logik noch mit Rechnen hergeleitet werden kann.
Vielleicht liegt das aber auch nur an gegenseitigen Verständnisproblemen - Dein Deutsch ist gewöhnungsbedürftig, aber mein Holländisch ist sicher deutlich schlechter als Dein Deutsch...
- 1
- 2