09.07.2025, 18:18
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
lonestar
Senior Member
Re: html - prob. aaaah :)
Saturday, December 11th 2004, 5:33pm
@yogi, hast schon recht 
ich habe auch nur gemeint, dass ich es mit td versucht habe... ich habe hier nur den code hingepostet, der nach unten soll. danke für deine hilfe.
@kingo, *hau* ;D
nee, frames kann ich da nicht mehr einbauen, dann wird die ganze seitenstruktur durcheinandergebracht...
@chrushcoder: danke dir, das werde ich gleich testen.
ich habe auch nur gemeint, dass ich es mit td versucht habe... ich habe hier nur den code hingepostet, der nach unten soll. danke für deine hilfe.
@kingo, *hau* ;D
nee, frames kann ich da nicht mehr einbauen, dann wird die ganze seitenstruktur durcheinandergebracht...
@chrushcoder: danke dir, das werde ich gleich testen.
TheJoker
God
Re: html - prob. aaaah :)
Saturday, December 11th 2004, 8:22pm
C programmers never die. They are just cast into void.
Neues moddingtech.de Portal online!
Neues moddingtech.de Portal online!
crushcoder
God
Re: html - prob. aaaah :)
Saturday, December 11th 2004, 8:35pm
Quoted
<div style="position:absolute; bottom:0px; left:0px; width:100%; text-align:center;">
{cp_link}
<p>
Powered by <b>4images</b> {script_version} <br />
Copyright © 2002 <a href="http://www.4homepages.de" target="_blank">4homepages.de</a>
</p>
</div>
so sollte es eigentlich gehen.
Gott hat die Welt ja nur in sieben Tagen erschaffen können, weil es keine installierte Basis gab.
sTa-AzRAel
Full Member
Re: html - prob. aaaah :)
Sunday, December 12th 2004, 11:53am
aber dann das "left: 0px;" schnell da raus 
|
Source code |
1 2 3 4 5 6 7 |
<div style="position:absolute; bottom:0px; width:100%; text-align:center;">
{cp_link}
<p>
Powered by <b>4images</b> {script_version} <br />
Copyright © 2002 <a href="[url]http://www.4homepages.de"[/url] target="_blank">4homepages.de</a>
</p>
</div>
|
Y0Gi
God
Re: html - prob. aaaah :)
Sunday, December 12th 2004, 8:14pm
heutzutage benutzt man statt align="center" auch die css-version style="text-align: center" - was höchstens aufgrund implementierungsschwäche in wenigen browsern bei tabellen nicht immer klappt. da kann man aber ein <div> drumpacken und gut ist.
(ups: steht ja schon in nem beispiel).
statt 0px kann man auch kürzer 0 schreiben, denn bei 0 ist die einheit egal
ein <div> ist ein block und damit standardmäßig so breit wie es eben geht, daher ist das width: 100% überflüssig.
und wo wir grad dabei sind: urls ohne datei-/pfadangabe schreiben sich hinten mit nem /, das spart einen request.
(ups: steht ja schon in nem beispiel).
statt 0px kann man auch kürzer 0 schreiben, denn bei 0 ist die einheit egal
ein <div> ist ein block und damit standardmäßig so breit wie es eben geht, daher ist das width: 100% überflüssig.
und wo wir grad dabei sind: urls ohne datei-/pfadangabe schreiben sich hinten mit nem /, das spart einen request.
crushcoder
God
Re: html - prob. aaaah :)
Sunday, December 12th 2004, 8:25pm
sowohl das width:100% als auch das left:0px sind zumindest für safari wichtig um das richtige ergebnis zu erreichen.
ich weiss nicht wies bei anderen browsern ist (weil ich grad zu faul bin das zu probieren), aber ohne width klebt das ganze links und nicht in der mitte.
ohne left werden scrollbalken angezeigt.
keine ahnung ob laut standard bei einem position:absolute beide positionierungen angegeben werden müssen und ein div dann nicht die ganze breite nimmt, oder ob das eine fehlinterpretation von khtml/safari ist.
auf jeden fall mach ich keine css-angaben ohne sinn.
ich weiss nicht wies bei anderen browsern ist (weil ich grad zu faul bin das zu probieren), aber ohne width klebt das ganze links und nicht in der mitte.
ohne left werden scrollbalken angezeigt.
keine ahnung ob laut standard bei einem position:absolute beide positionierungen angegeben werden müssen und ein div dann nicht die ganze breite nimmt, oder ob das eine fehlinterpretation von khtml/safari ist.
auf jeden fall mach ich keine css-angaben ohne sinn.
Gott hat die Welt ja nur in sieben Tagen erschaffen können, weil es keine installierte Basis gab.
Y0Gi
God
Re: html - prob. aaaah :)
Sunday, December 12th 2004, 9:44pm
sowohl das width:100% als auch das left:0px sind zumindest für safari wichtig um das richtige ergebnis zu erreichen.
ich weiss nicht wies bei anderen browsern ist (weil ich grad zu faul bin das zu probieren), aber ohne width klebt das ganze links und nicht in der mitte.
ohne left werden scrollbalken angezeigt.
keine ahnung ob laut standard bei einem position:absolute beide positionierungen angegeben werden müssen und ein div dann nicht die ganze breite nimmt, oder ob das eine fehlinterpretation von khtml/safari ist.
auf jeden fall mach ich keine css-angaben ohne sinn.
hmm, möglicherweise macht das div andere sachen, weil es absolut positioniert wurdem z.b. nur die notwendige breite annehmen. dass es bei left: 0; dann links sitzt, ist klar. ok, in der kombination mag das ganze sinn machen.
vielleicht positioniert er auch AB dem 0px von unten nach unten hin und deshalb erscheint eine vertikale scrollbar, evtl. muss man da nen anderen wert nehmen. wer weiß.
oder aber einfach nicht absolut positionieren wie mein erster ansatz. dann ist es allerdings bei größeren fenstern nicht immer direkt über der statuszeile, aber das muss ja kein nachteil sein.
TheJoker
God
Re: html - prob. aaaah :)
Sunday, December 12th 2004, 10:13pm
aber ohne width klebt das ganze links und nicht in der mitte.
ohne left werden scrollbalken angezeigt.
exactomundo das gleiche verhalten bei firefox.
C programmers never die. They are just cast into void.
Neues moddingtech.de Portal online!
Neues moddingtech.de Portal online!