• 29.07.2025, 13:51
  • Register
  • Login
  • You are not logged in.

 

Mastercooling

God

Wandberieselung verwirklichen

Tuesday, May 18th 2004, 9:57pm

Wisst ihr wie ich es verwirklichen könnte, das die Pumpe eine Scheibe schön gleichmäsig mit Wasser befeuchtet. ALso eine art wasserfall.
Ich würde einfach oben einen schlauch waagerecht durchlaufen lassen mit vielen kleinen Löchern ich weiß nur nicht ob da dann überall was raus kommt.

Was meint ihr?

Schacky

Full Member

Re: Wandberieselung verwirklichen

Tuesday, May 18th 2004, 10:03pm

Wenn der Wasserdruck ausreicht sollte das so funzen.

Schau doch mal in ner Zoohandlung oder im Baumarkt (Gartenabteilung) nach ob es dort was passendes gibt :)

Nemesis

God

Re: Wandberieselung verwirklichen

Tuesday, May 18th 2004, 10:03pm

im prinzip hatte ich sowas schon mal vor langer zeit geplant

meine lösung war ein überlaufbecken
allerdings darf der wassereinlass nciht nahe an der wasseroberfläche sein damit er keine wellen bildet

ein schlauch mit löcher drin dürfte aber auch funzen
musste nur gut verkleiden

Mastercooling

God

Re: Wandberieselung verwirklichen

Tuesday, May 18th 2004, 10:06pm

1.
Ich würde halt ne Eheim compact 300 nehmen die komplett unter Wasser wäre. Geht das?

2. @NEMESIS
Wie "verkleiden"


Thx

r1ppch3n

Moderator

Re: Wandberieselung verwirklichen

Tuesday, May 18th 2004, 10:10pm

kommt drauf an wie hoch das ganze werden soll, die c300 pumpt das wasser ned sehr hoch... ::) ;)

Mastercooling

God

Re: Wandberieselung verwirklichen

Tuesday, May 18th 2004, 10:13pm

Quoted from "r1ppch3n"

kommt drauf an wie hoch das ganze werden soll, die c300 pumpt das wasser ned sehr hoch... ::) ;)


1. guckst du hier ;)

2. Was ist denn nun mit "verkleiden" gemeint

Nemesis

God

Re: Wandberieselung verwirklichen

Tuesday, May 18th 2004, 10:16pm

jetzt lass mir doch etwas zeit ;D

mit verkleiden meinte ich nur dass man den schlauch mit den löchern net sieht und das ganze optisch etwas besser aussieht

Mastercooling

God

Re: Wandberieselung verwirklichen

Tuesday, May 18th 2004, 10:17pm

ok sorry ;)

aaah das hatte also nichts mit der funktion zu tun.verstehe