21.07.2025, 20:41
Changer la langue
S’inscrire
Connexion
Vous n’êtes pas connecté.
x-stars
God
Re: Windows 2000 oder Xp?
vendredi 3 septembre 2004, 16:51
War auch lange ein verfechter von 2k, bin aber mitlerweile auf XP umgestiegen:
*bunter ;D
*mit SP1 genauso stabil (war mir wichtig, hatte es mal in Prä-SP-Zeitren drauf und dann sofort wieder runter)
*Kernél "neuer", reagiert besser (meiner Meinung nacht)
*kann sehr viele installiert Progs besser handeln als 2k
- freezed leichter als 2k (aber wirklich nicht oft, kein wirklicher Minus-Punkt)
-zu bunt :
(is halt Geschmackssache, ABER man kanns auch wieder auf 2k-Look umschalten, ohne irgendwas runterladen zu müssen, sind 2-3 Klicks)
cya
x-stars
*bunter ;D
*mit SP1 genauso stabil (war mir wichtig, hatte es mal in Prä-SP-Zeitren drauf und dann sofort wieder runter)
*Kernél "neuer", reagiert besser (meiner Meinung nacht)
*kann sehr viele installiert Progs besser handeln als 2k
- freezed leichter als 2k (aber wirklich nicht oft, kein wirklicher Minus-Punkt)
-zu bunt :
(is halt Geschmackssache, ABER man kanns auch wieder auf 2k-Look umschalten, ohne irgendwas runterladen zu müssen, sind 2-3 Klicks)cya
x-stars
Mole3800
Senior Member
Re: Windows 2000 oder Xp?
vendredi 3 septembre 2004, 18:51
|
Code source |
1 |
aber bei dem system aus deiner sig wirst du wohl gar keinen unterschied merken. |
Ich rüste ja auf und deshalb bin ich auch am überlagen ob ich nicht xp nehmen sollte.....
Habe außerdem gehört das 2000 nicht so gut für Spiele sein soll.....
Und zu Xp ich finde xp eigendlich für die Tonne,
aber sollte xp mir irgendein leistungsschub bei spielen oder Programmen geben, nehme ich dass.
Thx Mole3800
Seppentoni
Senior Member
Re: Windows 2000 oder Xp?
vendredi 3 septembre 2004, 18:57
ich bevorzuge XP nun ja, hatte genug lang 2000 und das ist ja vom designe wirklich :
aber grosse unterschiede von funktionen habe ich net gefunden.
was ich jedoch sehr praktisch finde is diese gallerie, bei bilder, oder einfach durchzappen ... ach ihr wisst was ich meine
aber grosse unterschiede von funktionen habe ich net gefunden.
was ich jedoch sehr praktisch finde is diese gallerie, bei bilder, oder einfach durchzappen ... ach ihr wisst was ich meine
Shoggy
Sven - Admin
Re: Windows 2000 oder Xp?
vendredi 3 septembre 2004, 21:06
Citation de "crushcoder"
wo xp sicherer sein könnte ist bei amd64 und opterons, weil die das nx-flag unterstützen.
das kann xp ab sp2, aber funktioniert leider (noch) nicht wirklich.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/50467[/quote]
Diese ganze Funktion kann man in die Tonne treten. Standardmäßig ist nur der Schutz für System-Dateien aktiv, was zumindest bei mir keinerlei Probleme macht. Sobald ich diesen Schutz aber auch auf die restlichen Programme ausdehne funktioniert kaum noch etwas. Bei Miranda wird das IRC Modul nicht mehr geladen, die Firewall (F-Secure) spinnt total, Quake3 oder z.B. Prime95 laufen gar nicht usw.
Wenn man es nutzt dann am besten wirklich nur für die System-Dateien
Y0Gi
God
Re: Windows 2000 oder Xp?
dimanche 5 septembre 2004, 16:35
ich bin von win95-custom-hacked-edition direkt auf xp umgestiegen (weil es kein directx mehr für 95 gab) und ich war sehr zufrieden
mit 2000 habe ich nur auf anderen rechnern kontakt, aber xp selbst ist bei mir keinesfalls bunt, instabil, langsam oder sonstwas. das läuft _sehr_ stabil. und das auch ohne service-packs (wenngleich ich die sicherheitsrelevanten patches eingespielt habe). ich vertrete nachwievor die auffassung, das jedes sp das system instabiler macht - und einige der upgrader auf SP2 wissen, wovon ich spreche ;P
mit 2000 habe ich nur auf anderen rechnern kontakt, aber xp selbst ist bei mir keinesfalls bunt, instabil, langsam oder sonstwas. das läuft _sehr_ stabil. und das auch ohne service-packs (wenngleich ich die sicherheitsrelevanten patches eingespielt habe). ich vertrete nachwievor die auffassung, das jedes sp das system instabiler macht - und einige der upgrader auf SP2 wissen, wovon ich spreche ;P