nachdem opera, die propellerköpfe und die wahnvorstellungsjungs schon kostenlos ihre hochwertige software rausgehauen haben, gibt es diese tage noch ein weiteres angebot.

unter dem namen freespire bietet linspire bis zum 6. september kostenlos ihre aktuelle version "five-0" an. allerdings stehen die server natürlich schon unter wasser und selbst der link zum eingerichteten bittorrent-tracker ist durch die häufige downtime der website kaum zu erreichen. aber es sind ja noch ein paar tage zeit...

edit: hier sind torrents:
http://www.mininova.org/tor/18209
http://thepiratebay.org/details.php?id=3305164

die installation soll sehr einfach sein und auch so ziemlich alles auf anhieb funktionierend einrichten, das aussehen und feeling soll durch ähnlichkeiten windows-nutzern den umstieg erleichtern und es ist nicht-open source-software enthalten, die schwer wegzudenken ist (sun java vm, macromedias flash-plugin, realmedia, adobe acroread, ... ich glaube es soll auch für $5 eine lizenz für dvd und mp3 dazugeben).

Citation de "crushcoder"

den packetmanager hab ich nur durch zufall gefunden und er kostet geld!!!

ohne linspire verteidigen zu wollen: microsoft läst sich 'windows update' auch bezahlen, so what?

Citation de "crushcoder"

wieso muss man für windows updates zahlen? hab ich bisher noch nicht gemacht, einmal 2000 gekauft und die updates waren bisher umsonst.
für die installation von oss und freeware muss ich da auch nicht zahlen.

durch die doch ziemlich hohen kosten für windows (das ja bekanntilch gerne auch bei neuen pcs "zwangsmitverkauft" wird) hat microsoft geld, dass sicher auch zur kostendeckung des update-services und der entwicklung der updates selbst verwendet wird (auch wenn man letztere kostenlos herunterladen kann).
bei linspire dagegen kostet das OS selbst relativ wenig ($50, in diesem fall gar nichts) und die komfortable updatefähigkeit kostet geld.

ich muss aber dazu sagen, dass man das genauer differenzieren muss. wie du sagst ist ein paketmanager mehr als nur ein update-service fürs betriebssystem. allerdings umfasst ein linux-paketmanager idr alle (im repository vorhandene) software und geht damit viel weiter als die software-"verwaltung" unter windows. dennoch ist es das gute recht von linspire, für eigenentwicklungen geld zu verlangen - unterm strich zählt, ob jemand bereit ist, dafür geld zu bezahlen. und wenn ich mir vorstelle, wie begeistert ein windows-umsteiger von so einem tollen paketverwaltungssystem sein dürfte, dass alle software mit einem klick ohne komplizierte nachfragen installiert und obendrein noch per mausklick nach einem hinweis auf updates auf dem aktuellen stand hält, dann sehe ich es in der tat als gute marketingidee und bezahlenswerten mehrwert an.

übrigens stört mich zum vergleich an fedora, dass ich für updates irgendwann einen kostenpflichtigen redhat-irgendwas-account brauche (wenn ich richtig verstanden habe kann man kostenlos nur wenige server in den usa nutzen). also auch nicht sonderlich viel anders: wer komfortabel auf dem neuesten stand bleiben will, soll zahlen.