Citation de "futureintray"

einstellungsfehler oder wmv = schrott?

mfg

Beides

Citation de "futureintray"

da wmv im gegensatz zu divx/xvid ac3 bzw dd5.1
ton ausgeben kann

???

DivX kann sehr wohl eine AC3 Tonspur enthalten

wenn du deine *.mov files gerne versceschlechtern möchtest, dann convertiere sie.

Soweit mir bekannt ist, verbirgt sich hinter mov nichts weiter als h264 und eine Tonspur. Was letztendlich also sowohl Divx als auch wmv überlegen ist.

Das du bei sehr kleinen Bitrates mit divx das bessere optische Ergebnis erzielst, ist ein anderen Phänomen.

Tatsach ist aber, dass bei hohen Bitraten H264 besser ist als wmv und Divx. Also: Dein Trailer sah schon gut aus.

Und so nebenbei: Wenn nicht gerade Filter verwendest, wird dein Ausgabefile nicht besser sein, als das, was du rein steckst. (oder Sehen Fotos ohne Einstellungen besser aus, als das reale Leben?)

Edit: Aus reinem Interesse: Wie groß ist das Quicktimefile?
Ach ja: Kam dir mal in den Sinn, das vielleicht auch der Ton anders convertiert wird und daher der Größenunterschied auch - zum Teil - begründet sein könnte? (Ich behaupte mal, dass das mov-File wahrscheinlich eine aac Tonspur haben wird.

Citation

Soweit mir bekannt ist, verbirgt sich hinter mov nichts weiter als h264 und eine Tonspur. Was letztendlich also sowohl Divx als auch wmv überlegen ist.

Angesichts der Tatsache, dass es mov-Files schon vor h264 gab eine gewagte Aussage : ;D

.mov ist doch nur ein Containerformat, kann also mit verschiedenen Codecs encodiert sein, so wie .avi auch.

Gruß Empi

Citation de "Katzenfreund"

wenn du deine *.mov files gerne versceschlechtern möchtest, dann convertiere sie.

Die Xbox 360 kann nur keine .mov lesen.

Citation de "Hummerman"

Die Xbox 360 kann nur keine .mov lesen.

Is ja auch nen Apple Format :