Vous n’êtes pas connecté.
lacc4
Non enregistré
god0815
Senior Member






CptKalus
Full Member



The.dirk
Junior Member


, aber eins denek ich, amn sollte diese Leute , insofern sie es nicht wollten vergraben und ihre Letze ruhe nicht stören.
den
Senior Member




Citation de "CptKalus"
Ich war in München bei der Ausstellung. Es war schon sehr interessant.
god0815
Senior Member




Citation de "Its"
Wenn die Leute sich wirklich freiwillig, und nicht nur weil dann ihre Familie vielleicht nicht mehr hungert, dort ausstellen lassen wollten finde ich das OK. Ich finde's schade, dass ich's verpasst hab, aber ich frag mich ob ich mich überhaupt getraut hätte hinzugehen.
@The.dirk lass dir etwas mehr Zeit beim schreiben![]()
Citation de "den"
ich dachte münchen hätte die ausstellung damals untersagt ?
CptKalus
Full Member



Citation de "CptKalus"
Die Richter sahen dieses Stück als Kunst und nicht als als etwas, was ein lehrreiches Bild vermittelt.
lacc4
Non enregistré
Citation de "CptKalus"
Ne, was die in München untersagt hatten war die sentsationsmäßig Zurschaustellung. Deshalb war das interessanteste Austellungsstück "Pferd mit Reiter" in undurchsichtige Folie eingehüllt. Die Richter sahen dieses Stück als Kunst und nicht als als etwas, was ein lehrreiches Bild vermittelt.
Ich finde das allerdings extrem spitzfindig und außerdem, was soll das wenn er ein Austellungsstück verhüllen muss und der Rest wird wie bisher gezeigt ... völlig absurd.
-