0 effekt.du brauchst ne Wakü um das Ding zu kühlen, n 2. Netzteil um das anzuschmeissen und wenn du Pech hast gibts Kondenswasser.

ach so meinst du das.bringen würds was, aber womit?
Luft - gibts schon
Wasser - zu teuer und imho unnütz
Peltier - siehe oben
Stickstoff und son Kram - dir friert das Wasser im Radi ein - mit Peltier u.U auch

Kondenswasser an nem Radiator ist nicht schlimm.schlimm is es, dass sich das auch an schläuchen und Kühlern bildet(-> tropfen -> kurzschluss, kaputt)

hi

ich glaube nicht das das was bringen wird ,nur wenn du die peltiere auch gut kühlst(da reicht kein kleiner kühlkörper)

ich hatte mal ein 60 watt peltier im kreislauf mit drin(kälteübertragung=extra wasserkühler für peltier)

und das hat garnichts gebracht

und der effekt wäre noch WESENTLICH schwächer wenne des ding auffen ape gepackt hättest
da nen vernünftigen wärmeübergang vom wasser zum peltier hinzukriegen is schlicht und einfach unmöglich!
das einzige was zumindest machbar is is eben andys variante
selbs da würd i aba zu nem aktiv gekühlten (am besten mit wassa) peltier mit 100-200w greifen um überhaupt n unterschied zu merken...

kurz gesagt: peltiers san imo völlig ungeeignet um irgendwas größres zu kühlen als evtl ne dose cola...

Hi,

also mit Peltiers habe ich auch schon bissl rumexperimentiert, Mir ist schon die Idee gekommen, aus sehr dünnen Cu Rohren mit ca. 4mm innen D. eine mini kühlspirale zu bauen über paar Etagen, das man dann in einen Stück Lötzinn eingießt und dieses dann aufs Peltier schnallt, das Peltier zu Kühlen ist bei mir kein Problem, dafür hätte ich einen großen Kühlkörper für Lastrelais hier (20x20x15mm groß)

Naja musste probieren, das Wasser muss eben auch die temp. vom Peltier annehmen und das geht am besten mit einem zweiten Wasserkühler, kein Wärmetauscher

Gruß

Gorilla

Leute versteht es doch endlich das ihr um vernünftig mit Peltierelementen zu kühlen wirklich Kräftige Peltierelemente braucht.
Unter 100 bis 200 Watt muß man echt nicht anfangen. Wobei ich meine 100 bis 200Watt WÄRMEPUMPLEISTUNG!!!! nicht ELEKTRISCHE LEISTUNG. Das sind dann schon richtige Hammerteile. Die größten Peltiere die ich kenne haben 1KW Pumpleistung. Die würden ne ganze Menge an der Temp bringen aber auch viel Kondesnwasser prpduzieren. Und ineffizient bleibt es trotzdem.
Der letzte Vorschlag der hier gepostet wurde ist der einzigste der einigermassen praktikabel ist. Allerdings auch höchstens 1 bis 2 Grad bringt.

doofe diskussion....
eigentlich hat doch keiner richtig nen plan von Thermodynamik und Peltierelementen hier...also lasst es einfach

Hi,
vorab: Der letzte ausführliche Thread zu dem Thema war dieser: http://217.172.178.216/cgi-bin/YaBB/YaBB…46986261;start=

(Suchfunktion rulez) ;-)

Eigentlich scheitert die Idee schon im Grundgedanken:

Was soll die Motivation sein, das Wasser im Radi zu senken?
1. Lautlos die CPU auf niedrige Temps bringen. Scheidet aus, da passive Peltierkühlung ohne Mega-Radi nicht möglich ist. Bleibt der einsatz von Lüftern. Dies führt aber das Ziel ab adsurdum. Denn mit einem Mega-Radi hätte man bereits Wassertemps auf Raumtemp-Niveau. In Verbindung mit einem guten KK wäre man so billiger am Ziel.

2. Wassertemp moderat senken. 2-3Grad bringen niemandem einen Vorteil. Weder einem OCler, noch einem 0815-User. Also bleibt nur eine sinnvolle Motivation:

3. Das Wasser unter Raumtemperatur bekommen. Dies scheitert daran, daß der Radi dann keine Wirkung mehr hat, da er sich durch die Raumluft wieder aufheizen würde. Folglich müsste man auf direkte Peltierkühlung zurückgreifen. Mit allen Nachteilen, die diese Lösung mit sich bringt, die hinreichend bekannt sein sollten. Vorteil ist, daß man hierbei mit wesentlich höheren Wassertemps arbeiten könnte.

Das generelle Problem bei Pelztieren ist, daß sie bereits physikalisch einen schlechten Wirkungsgrad haben. Eine Peltierkühlung ist also eine sehr teure Angelegenheit. (siehe obigen Thread.)

Es gibt keine mir bekannte Kühlmethode, die auf Peltiers aufbaut, die halbwegs effizient ist und nicht wenigstens einen annehmbaren Kompromiß beinhaltet.

Um auf den ersten Post zurückzukommen:
Diese Methode ist absolut sinnlos, da der Rand des APes richtig kalt wäre, an diesem Punkt aber mehr die Raumluft kühlt, als das Wasser in den Rohren. Die einzig sinnvolle Möglichkeit wäre, den AT zu kühlen, oder einen CP in den Kreislauf zu integrieren, der durch das Peltier-Element das Wasser kühlt. Die oben angesprochenen Probleme löst das aber auch nicht.

Ich ziehe mich auch schon wieder aus diesem Thread zurück, da ich schon viel zu viel Zeit mit Peltiers verschwendet habe und es dennoch keine sinnvolle Lösung gibt. Da hilft alles diskutieren nicht. Aber lasst Euch die Experimentierfreude nicht verderben.

Hi,

Thread schon entdeckt?:
http://217.172.178.216/cgi-bin/YaBB/YaBB…;num=1047848246

Das ist die Lösung, die ich oben schon ansprach: Peltier auf TP oder CP, je nach Peltiergröße (Physikalische Ausmaße).

Leider ist es dennoch ineffizient ;-)