• 30.10.2025, 23:44
  • S’inscrire
  • Connexion

  • Vous n’êtes pas connecté.

 

Was passiert bei zwei Uplinks im Switch?

  • 1
  • 2

sink

Full Member

Was passiert bei zwei Uplinks im Switch?

vendredi 27 novembre 2009, 08:28

was passiert eigentlich wenn man einen Gigabit Switch mit zwei "Uplinks" aus zwei unabhängigen Internetanschlüssen versorgt? Über welchen bauen die anderen Geräte im LAN dann die Verbindung auf? Sind die Ports irgendwie priorisiert?

Rio

Full Member

vendredi 27 novembre 2009, 08:42

Da ja jeder an dem Switch angeschlossene Computer nur einen Standardgateway pro Netzwerkanschluss hat, geht der Internetverkehr auch nur über einen Internetanschluss.

sink

Full Member

vendredi 27 novembre 2009, 08:44

tja, aber über welchen. Was gilt da

palme|kex`

God

vendredi 27 novembre 2009, 09:12

Der Verkehr geht den anschluss den man an dem jeweiligen pc eingestellt hat.

sink

Full Member

vendredi 27 novembre 2009, 09:15

da is doch alles auf "automatisch"

Ani

God

vendredi 27 novembre 2009, 09:35

dann gibt der dhcp vor worüber die inet verbindungen aufgebaut werden..

sink

Full Member

vendredi 27 novembre 2009, 09:38

versteh ich nicht. 2 DSL Leitungen => Switch => 1 PC

koaschten

Senior Member

vendredi 27 novembre 2009, 09:48

Zitat von »Dino«

...lauter spinner ;)
(wehe, das nimmt jemand in seine sig ;))
dino

sink

Full Member

vendredi 27 novembre 2009, 10:16

was ist daran jetzt trollig?

Limbachnet

God

vendredi 27 novembre 2009, 11:05

Citation

Über welchen bauen die anderen Geräte im LAN dann die Verbindung auf?


Die anderen Geräte sind also alle ein PC. Soso. Ein PC mit multipler Persönlichkeit also, naja, mit Virtualisierung ist ja vieles möglich.

Dein Google-Stichwort lautet "load balancing" und das geht nicht nur mit einem Switch. Aber Du hast ja auch gar keine zwei DSL-Leitungen, sondern nur eine angeschlossene Telefondose. *Das* ist trollig.

sink

Full Member

vendredi 27 novembre 2009, 11:21

ich will ned load balancing, failover reicht. Natürlich sind die anderen Geräte PCs, was denn sonst. Ich hab aber Richtfunk. Und UMTS.

sink

Full Member

vendredi 27 novembre 2009, 11:27

und über WLAN hätt ich sogar andere DSL Leitungen. Ich suche sozusagen die simpelste failover Lösung unter Windows bei 2 redundanten Internetverbindungen, mit möglichst geringer offline-Zeit zwischen dem Umschalten.

palme|kex`

God

vendredi 27 novembre 2009, 11:50

Citation de "sink"

Citation de "cyberx.."

dann musste halt löcher in de wand bohren, oder schlitze in den tür rahmen.

warum willst kein wlan und schnurlose telefone?

anti funkwellen fetisch?

jo

Citation de "sink"

ich will ned load balancing, failover reicht. Natürlich sind die anderen Geräte PCs, was denn sonst. Ich hab aber Richtfunk. Und UMTS.

Citation de "sink"

und über WLAN hätt ich sogar andere DSL Leitungen. Ich suche sozusagen die simpelste failover Lösung unter Windows bei 2 redundanten Internetverbindungen, mit möglichst geringer offline-Zeit zwischen dem Umschalten.
Wie passt das denn bitte schön zusammen ?



Und um die Sache zu verstehen les dir am besten mal die Artikel Local Area Network , InternetProtocol , Router , Switch und DHCP durch...

sink

Full Member

vendredi 27 novembre 2009, 11:51

gar nicht. Aber WLAN, UMTS und Richtfunk sind erstens sowieso "da", zweitens wollte ich nur Limbachnet widerlegen der behauptet hat, ich hätte ja nur einen Anschluss. Das ist falsch.

Limbachnet

God

vendredi 27 novembre 2009, 11:59

Erst hat er mehrere Geräte im LAN, dann nur einen PC, dann wieder mehrere, er will in der Wohnung kein WLAN und kein DECT, hat aber Richtfunk, UMTS und WLAN (vom Nachbarn?)

Leute, lasst es. Der will nur spielen.

Koaschten hat Recht.

Code source

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

.       \|||/
        (o o)
,~~~ooO~~(_)~~~~~~~~~,
|       Please       |
|   don't feed the   |
|       TROLL!       |
'~~~~~~~~~~~~~~ooO~~~'
       |__|__|
        || ||
       ooO Ooo

sink

Full Member

vendredi 27 novembre 2009, 12:02

ich hab nur einen PC?

vom Nachbarn

von mehreren

RedFlag1970

God

vendredi 27 novembre 2009, 12:35

Citation de "sink"

versteh ich nicht. 2 DSL Leitungen => Switch => 1 PC



Also mal im Ernst:

Willst du das Forum hier verarschen?

Warum meldest du Dich nicht hier ab und in der VHS an, da kannst du mit deinen Unsinnigen fragen andere Personen ärgern, die
wenigstens die Möglichkeit haben dich Arsch voraus aus der Türe zu werfen :whistling: :rolleyes: 8)
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

sink

Full Member

vendredi 27 novembre 2009, 13:08

antworte halt nicht. Einfache Lösung, die dich offenbar überfordert. Bist halt nicht der Cleverste, ist mir schon öfter aufgefallen.

RedFlag1970

God

vendredi 27 novembre 2009, 13:15

Citation de "sink"

antworte halt nicht. Einfache Lösung, die dich offenbar überfordert. Bist halt nicht der Cleverste, ist mir schon öfter aufgefallen.



:D
Du bist der erste der das erkennt - Respekt!


Darfst du eigentlich den Computer deiner Bereuerin benutzen, oder machst du das heimlich?
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

sink

Full Member

vendredi 27 novembre 2009, 13:17

Schlagfertigkeit kannst du also auch nicht. Üben.
  • 1
  • 2

Discussions similaires