19.01.2026, 01:10
Changer la langue
S’inscrire
Connexion
Vous n’êtes pas connecté.
Bonjour, visiteur, bienvenue sur les forums Aqua Computer Forum. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
PhilS
Senior Member
Physik: Kinematik
mercredi 16 novembre 2005, 00:08
Hallo.
Ich stehe gerade vor einem kleinen Problem, wobei ich hoffe, dass es sich lediglich um einen Denkfehler handelt
Folgendes:
Wir wissen:
V = a * t (Geschwindigkeit ist Beschleunigung mal Zeit)
s = 1/2 * a * t² (Strecke ist halbe Beschleunigung mal Zeit zum Quadrat)
Die erste Formel zu a=V/t umgestellt und in zweitere eingesetzt ergibt sich:
s = 1/2 * V * t
!Meiner! Meinung nach müsste es doch s = V * t sein, das ergibt sich aus diesem Gedankenexperiment:
Ein Auto fährt mit 30 m/s.
Nach 1 Sekunde hat es - rein logisch nach s=Vt gedacht - 30m zurückgelegt.
! -> Die Obige Formel die das ganze halbiert besagt aber, dass es nur 15m sind ???
Bitte helfen, schnell .. werde noch verrückt bei diesem Widerspruch ;D
cu
Bela
Ich stehe gerade vor einem kleinen Problem, wobei ich hoffe, dass es sich lediglich um einen Denkfehler handelt
Folgendes:
Wir wissen:
V = a * t (Geschwindigkeit ist Beschleunigung mal Zeit)
s = 1/2 * a * t² (Strecke ist halbe Beschleunigung mal Zeit zum Quadrat)
Die erste Formel zu a=V/t umgestellt und in zweitere eingesetzt ergibt sich:
s = 1/2 * V * t
!Meiner! Meinung nach müsste es doch s = V * t sein, das ergibt sich aus diesem Gedankenexperiment:
Ein Auto fährt mit 30 m/s.
Nach 1 Sekunde hat es - rein logisch nach s=Vt gedacht - 30m zurückgelegt.
! -> Die Obige Formel die das ganze halbiert besagt aber, dass es nur 15m sind ???
Bitte helfen, schnell .. werde noch verrückt bei diesem Widerspruch ;D
cu
Bela
PhilS
Senior Member
Re: Physik: Kinematik
mercredi 16 novembre 2005, 00:20
Citation de "Manwe"
hm... v=a*t war doch bei einer gleichmäßigen bewegung
s= 1/2*a*t^2 dagegen bei einer beschleunigten bewegung... mein ich
Aber was hat a dann in einer gleichmäßigen Bewegung zu suchen?
Der ball rollt. Da wird ja an sich nichts beschleunigt..
Nini2000
God
Re: Physik: Kinematik
mercredi 16 novembre 2005, 00:22
Aber was hat a dann in einer gleichmäßigen Bewegung zu suchen?
damit meint bela b. genau das, was ich gesagt habe....nur halt kürzer. ist ja auch schon spät. da muss man energie sparen ;D
apropos. ich geh jetzt ins bett. und zerbrech dir nicht den kopf. schulphysik ist eh langweilig und unwichtig....
PhilS
Senior Member
Re: Physik: Kinematik
mercredi 16 novembre 2005, 00:27
Kann das sein das v=a*t zur gleichm. beschl. Bewegung gehört, ebenso s=1/2at², aber s=v*t zur konstanten?
edit:
ah ich habs!
Manwes post ist falsch, das was hier im post an erster stelle steht ist richtig, s=1/2*v*t auch, das gilt aber eben nur für eine beschleunigte bewegung. für die konstante bewegung gilt s=v*t (wie oben .. lierum larum) und die gehen sich wie äpfel und birnen was an
edit:
ah ich habs!
Manwes post ist falsch, das was hier im post an erster stelle steht ist richtig, s=1/2*v*t auch, das gilt aber eben nur für eine beschleunigte bewegung. für die konstante bewegung gilt s=v*t (wie oben .. lierum larum) und die gehen sich wie äpfel und birnen was an
x-stars
God
Re: Physik: Kinematik
mercredi 16 novembre 2005, 00:31
Kann das sein das v=a*t zur gleichm. beschl. Bewegung gehört, ebenso s=1/2at², aber s=v*t zur konstanten?
Nein, gerade extra in der Formelsammlung nachgeschlagen,
v=a*t und S=0,5*a*t²
gehören beide zur gleichmäßig beschleunigten Bewegung, _nicht_ zur Gleichförmigen -> da ist wirklich ein Wiederspruch :-[.
Edit: Hups, jetzt versteh ich den Einwand von Wolfauge, natürlich kannst du die Formel so umformen und sie gilt auch weiterhin für die gleichmäßig beschleunigte Bewegung, allerdings die Folgerung ist falsch, _denn_ S=v*t ist eine Formel der gleichförmigen Bewegung und deshalb nicht mit der Umgeformten vergleichbar.
Gute Nacht
PhilS
Senior Member
Re: Physik: Kinematik
mercredi 16 novembre 2005, 00:39
Also, um das ganze zu verdeutlichen:
GLEICHFÖRMIGE / KONSTANTE BEWEGUNG:
s = v * t
Beispiel: V = 10m/s ; t = 1s
gesucht: s=?
gefunden s=10m
__BESCHLEUNIGUNK__:
s = 1/2 * v * t
Beispiel: V = 10m/s (!Momentangeschwindigkeit!) ; t = 1s
gesucht: s
gefunden: s=1/2*10*1=5m
=> Deswegen die Hälfte, weil ja beschleunigt wird! wir sind nach 1s auf 10m/s, haben aber durch den gleichm. Beschleunigungsvorgang keine ganzen 10m zurückgelegt .. es sei denn, wir WÄREN sofort auf 10m/s .. na dann ists ja keine beschleunigunK mehr
GLEICHFÖRMIGE / KONSTANTE BEWEGUNG:
s = v * t
Beispiel: V = 10m/s ; t = 1s
gesucht: s=?
gefunden s=10m
__BESCHLEUNIGUNK__:
s = 1/2 * v * t
Beispiel: V = 10m/s (!Momentangeschwindigkeit!) ; t = 1s
gesucht: s
gefunden: s=1/2*10*1=5m
=> Deswegen die Hälfte, weil ja beschleunigt wird! wir sind nach 1s auf 10m/s, haben aber durch den gleichm. Beschleunigungsvorgang keine ganzen 10m zurückgelegt .. es sei denn, wir WÄREN sofort auf 10m/s .. na dann ists ja keine beschleunigunK mehr