08.12.2025, 02:35
Changer la langue
S’inscrire
Connexion
Vous n’êtes pas connecté.
Bonjour, visiteur, bienvenue sur les forums Aqua Computer Forum. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
Re: Wer haftet bei "Verkehrsdelikt" ???
jeudi 27 juillet 2006, 22:01
Citation de "Manwe"
also in der fahrschule wurde uns gesagt, dass wir (fahrer) dafür zahlen dürfen.
ob das nun so korrekt ist oder die fahrlehrer einfach mal n bisschen "angst" machen wollen, damit sich alle leute immer anschnallen ist was anderes.
selbst wenn die fahrlehrer damit gelogen haben, ist diese "lüge" durchaus gut..
Das ist auch meine Information, aber ich hätte gerne einen Paragraphen den ich zum Beweis zitieren kann...
Epfelbutz
Full Member
Re: Wer haftet bei "Verkehrsdelikt" ???
jeudi 27 juillet 2006, 22:12
/me = S-Hörnchen 
Der frühere Passus, dass der Fahrzeugführer für das Anschnallen der Fahrgäste verantwortlich ist, wurde aus dem Bußgeldkatalog gestrichen...
Dies wird nurnoch auf die Garantenstellung beschränkt (Beifahrer betrunken/behindert/kann nicht für sich sorgen, Kind im Auto)...
Ausserhalb dieser Fälle haftet der entsprechende Mitfahrer wegen verstoß gegen §21a StVO (Gurtanlegepflicht) selbst.
Dieser Passus wurde entfernt, da davon auszugehen ist, dass die allgemeine Gurtpflicht bekannt ist und der Fahrer bei mündigen Mitfahrern wohl anderes zu tun hat, als sich dauernd zu vergewissern, dass die Mitfahrer angeschnallt sind.
Butz - Fahrlehrer sind auch nur Menschen
Der frühere Passus, dass der Fahrzeugführer für das Anschnallen der Fahrgäste verantwortlich ist, wurde aus dem Bußgeldkatalog gestrichen...
Dies wird nurnoch auf die Garantenstellung beschränkt (Beifahrer betrunken/behindert/kann nicht für sich sorgen, Kind im Auto)...
Ausserhalb dieser Fälle haftet der entsprechende Mitfahrer wegen verstoß gegen §21a StVO (Gurtanlegepflicht) selbst.
Dieser Passus wurde entfernt, da davon auszugehen ist, dass die allgemeine Gurtpflicht bekannt ist und der Fahrer bei mündigen Mitfahrern wohl anderes zu tun hat, als sich dauernd zu vergewissern, dass die Mitfahrer angeschnallt sind.
Butz - Fahrlehrer sind auch nur Menschen
www.bit-racer.de - The Community
dieser gedanke schiss mir auch gerade durch den kopf
Epfelbutz
Full Member
Re: Wer haftet bei "Verkehrsdelikt" ???
jeudi 27 juillet 2006, 22:22
*Vorgeschriebenen Sicherheitsgurt während der Fahrt nicht angelegt - 30 Eur
*Ein Kind nicht vorschriftsmäßig gesichert transportiert - 30 Eur
*bei mehreren Kindern - 35 Eur pro Kind
*Ein Kind ohne jede Sicherung transportiert - 40 Eur, 1 Punkt
*bei mehreren Kindern - 50 Eur pro Kind, 1 Punkt
Das mal als Auszug aus dem Bußgeldkatalog...
Du siehst: Normaler Sicherheitsgurt nicht angelegt, egal ob Fahrer oder Mitfahrer: 30 Euro, keine Punkte...
Beim Fahrer wird es allerdings wie schon oben geschrieben bei Kindern oder anvertrauten Personen (Garantenstellung) schnell teuer.
Butz - Bußgeldsatz bei den Kindern gehört trotzdem erhöht :
*Ein Kind nicht vorschriftsmäßig gesichert transportiert - 30 Eur
*bei mehreren Kindern - 35 Eur pro Kind
*Ein Kind ohne jede Sicherung transportiert - 40 Eur, 1 Punkt
*bei mehreren Kindern - 50 Eur pro Kind, 1 Punkt
Das mal als Auszug aus dem Bußgeldkatalog...
Du siehst: Normaler Sicherheitsgurt nicht angelegt, egal ob Fahrer oder Mitfahrer: 30 Euro, keine Punkte...
Beim Fahrer wird es allerdings wie schon oben geschrieben bei Kindern oder anvertrauten Personen (Garantenstellung) schnell teuer.
Butz - Bußgeldsatz bei den Kindern gehört trotzdem erhöht :
www.bit-racer.de - The Community
dieser gedanke schiss mir auch gerade durch den kopf
Henne
Full Member
Re: Wer haftet bei "Verkehrsdelikt" ???
vendredi 28 juillet 2006, 02:44
Ich bestehe bei mir im Auto ganz eindeutig auf anschnallen, schon aus Selbstschutz.
Angenommen ich verursache selbstverschuldet einen Unfall, bei dem eigentlich nicht viel passiert wäre und jemand stirbt, weil er nicht angegurtet war, dann würde ich mir wahrscheinlich trotzdem den Rest meines Lebens Vorwürfe machen; ergo Gurtpflicht.
Bei Leuten die Probleme mit dem Gurt haben hilft es, wenn man einfach mal so aus 60 km/h eine richtige Vollbremsung macht, also so schnell wie möglich und so gewaltsam wie möglich mit Anlauf auf's Pedal donnern (gelobt sei der ADAC-Sicherheitskurs).
Nach den folgenden Beschimpfungen kann man dann fragen, ob derjenige die Variante mit dem Baum als Bremse nicht doch lieber mit Gurt testen möchte ;D
Angenommen ich verursache selbstverschuldet einen Unfall, bei dem eigentlich nicht viel passiert wäre und jemand stirbt, weil er nicht angegurtet war, dann würde ich mir wahrscheinlich trotzdem den Rest meines Lebens Vorwürfe machen; ergo Gurtpflicht.
Bei Leuten die Probleme mit dem Gurt haben hilft es, wenn man einfach mal so aus 60 km/h eine richtige Vollbremsung macht, also so schnell wie möglich und so gewaltsam wie möglich mit Anlauf auf's Pedal donnern (gelobt sei der ADAC-Sicherheitskurs).
Nach den folgenden Beschimpfungen kann man dann fragen, ob derjenige die Variante mit dem Baum als Bremse nicht doch lieber mit Gurt testen möchte
;D
Juhu, ich werde mal in einer Signatur zitiert
