30.05.2026, 22:35
Changer la langue
S’inscrire
Connexion
Vous n’êtes pas connecté.
Bonjour, visiteur, bienvenue sur les forums Aqua Computer Forum. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
Crush
Full Member
World Trade Center - Wirklichkeit?
jeudi 10 août 2006, 23:33
Hallo,
ich bin vorhin auf folgendes Video gestoßen:
http://video.google.com/videoplay?docid=…&q=loose+change
Meinungen?
ich bin vorhin auf folgendes Video gestoßen:
Citation
Es war ein bedrückendes Bild: Weit klafft das Loch in der Fassade des Pentagons nach dem Anschlag vom 11. September 2001, das Symbol amerikanischer Stärke perforiert, gesprengt, die Zentrale amerikanischer Stärke gebrochen. Doch noch bedrückender wirkt das Loch in der Internetdokumentation "Loose Change", wo sehr plausibel erklärt wird, daß ein Flugzeug so ein Loch eigentlich gar nicht hinterlassen kann.
http://video.google.com/videoplay?docid=…&q=loose+change
Meinungen?
.
BLOODFEUD
God
Re: World Trade Center - Wirklichkeit?
vendredi 11 août 2006, 02:18
ich weiß, dass mich dafür wieder einige steinigen wollen, aber ich hab schon tage nach den anschlägen gesagt, dass ich mir das so nicht vorstellen kann! (weswegen ich auch heftigen stress mit der schulleitung bekam - das zum thema meinungsfreiheit 
)
loose change hab ich natürlich auch gesehen, aber dort werden nur fragen gestellt, die jeder normale mensch sich sowieso stellen müsste nach den offiziellen erklärungen.
da es den rahmen sprengt, wenn ich hier auf alles eingehen würde, stelle ich nur eine frage
beim pentagon sagt die regierung, dass sich das flugzeug durch den aufprall und die hitze pulverisiert hat.
abgesehen davon, dass sich noch nie ein flugzeug nach einem absturz pulverisiert hat, ist es doch sehr seltsam, dass man dann noch leichen finden konnte...
ich mein, seit wann ist ein menschlicher körper widerstandsfähiger als ein ganzes flugzeug?
von all den unstimmigkeiten ist das mit dem pentagon die größte und ich frage mich, wie man mit gesundem menschenverstand sowas glauben kann ???
wenn mir diese frage jemand beantworten kann, glaub ich auch den rest
)loose change hab ich natürlich auch gesehen, aber dort werden nur fragen gestellt, die jeder normale mensch sich sowieso stellen müsste nach den offiziellen erklärungen.
da es den rahmen sprengt, wenn ich hier auf alles eingehen würde, stelle ich nur eine frage
beim pentagon sagt die regierung, dass sich das flugzeug durch den aufprall und die hitze pulverisiert hat.
abgesehen davon, dass sich noch nie ein flugzeug nach einem absturz pulverisiert hat, ist es doch sehr seltsam, dass man dann noch leichen finden konnte...
ich mein, seit wann ist ein menschlicher körper widerstandsfähiger als ein ganzes flugzeug?
von all den unstimmigkeiten ist das mit dem pentagon die größte und ich frage mich, wie man mit gesundem menschenverstand sowas glauben kann ???
wenn mir diese frage jemand beantworten kann, glaub ich auch den rest
Patrickclouds
God
Re: World Trade Center - Wirklichkeit?
vendredi 11 août 2006, 02:36
ich glaube nur das was ich sehe und verstehe.
von den medien lass ich mir da nix eintrichtern, egal ob regierungsaussagen übers fernseh übertragen werden, oder verschwörungsvideos im internet verbreitet werden.
alles mumpitz
von den medien lass ich mir da nix eintrichtern, egal ob regierungsaussagen übers fernseh übertragen werden, oder verschwörungsvideos im internet verbreitet werden.
alles mumpitz
[CENTER]
[/CENTER]
[/CENTER]
TemplarOfSteel
Senior Member
Re: World Trade Center - Wirklichkeit?
vendredi 11 août 2006, 02:44
Hi!
Jep, genau das sollte mein Post oben eigentlich ausdrücken: Die offiziellen Erklärungen sind sicher nicht die reine Wahrheit, aber ebensowenig ist vermutlich die in Loose Change erzählte/nahegelegte Geschichte 100% korrekt.
Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen, wo genau wird von uns hier sicher niemand herausfinden
MfG
Jep, genau das sollte mein Post oben eigentlich ausdrücken: Die offiziellen Erklärungen sind sicher nicht die reine Wahrheit, aber ebensowenig ist vermutlich die in Loose Change erzählte/nahegelegte Geschichte 100% korrekt.
Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen, wo genau wird von uns hier sicher niemand herausfinden
MfG
Seppel-2k3
God
Re: World Trade Center - Wirklichkeit?
vendredi 11 août 2006, 11:07
norman ich werde mich für das was ich schreibe nicht rechtfertigen, weil ich einfach nur gewisse sachen hinterfrage, wiso und weshalb kann dir (sorry) scheissegal sein
katzenfreund, natürlich, es war auch nicht so gemeint, das dass teil hätte in sich zusammenfallen müssen, aber selbst wenn du mit schätzungsweise 600 kmh eine tragfläche gegen ne betonwand fährst, sind da spuren und das so sicher wie das amen in der kirche. des weiteren sagte ich/crimson auch blos, das wenn ein komplettes flugzeug "restlos" verschwindet, also soweit das zb die triebwerke komplett weg sind, dann ist selbst ein gebiss irgendwann staub.
naja egal. solche "diskussionen" führen hier warscheinlich sowiso ins nirvana, als dann gute nacht ;D
achja, das mit dem alu hab ich nich ganz verstanden worauf das nu bezogen ist.
katzenfreund, natürlich, es war auch nicht so gemeint, das dass teil hätte in sich zusammenfallen müssen, aber selbst wenn du mit schätzungsweise 600 kmh eine tragfläche gegen ne betonwand fährst, sind da spuren und das so sicher wie das amen in der kirche. des weiteren sagte ich/crimson auch blos, das wenn ein komplettes flugzeug "restlos" verschwindet, also soweit das zb die triebwerke komplett weg sind, dann ist selbst ein gebiss irgendwann staub.
naja egal. solche "diskussionen" führen hier warscheinlich sowiso ins nirvana, als dann gute nacht ;D
achja, das mit dem alu hab ich nich ganz verstanden worauf das nu bezogen ist.
Draco
God
Re: World Trade Center - Wirklichkeit?
vendredi 11 août 2006, 14:40
ich stütze mich ja auch nicht auf irgendwelche dokus oder sowas, sondern auf die fakten und erklärungen die wir vorgesetzt bekommen.
und woher stammen deine "Fakten" ? Vermutlich auch aus den Medien, oder warst du damals live vor Ort ? Demnach sinds keine Fakten, sondern lediglich Medieninhalt. Und genau das seid ihr hier doch am hinterfragen