SChneller ist es nur ein wenig. Imho ist sicherheit besser und weniger platz wird "verschwendet". Daten werden weitgehend unfragmentiert gelagert (>besser !).
Ohne probleme kann man bei bestehenden daten mit programmen wie zB partition magic von fat32 in ntfs umwandeln.

Das geht glaub ich mit Partition Magic.

Bei Abstürzen des Sys ist bei NTFS für gewöhnlich kein checkdisk nötig.

Defragmentieren muss man weiterhin, manche sagen, sogar etwas öfter als bei FAT.

Aber das FS ist um einiges sicherer und stabiler.

Und NTFS unterstützt glaub ich auch größere Dateien als FAT32, was für die Videobearbeitungs ganz nützlich ist. (>4GB)

Richtig.
Ausserdem gehen Defrag und scandisk deutlich schneller.

Bedenke aber beim Umpartionieren welche Betriebssysteme du verwenden willst. Wenn du nur 2000 oder XP verwenden willst würde ich dir NTFS aufgrund der erhöhten Sicherheit dringend empfehlen.

Citation de "tom355"

Bei Abstürzen des Sys ist bei NTFS für gewöhnlich kein checkdisk nötig.

aehm.... ntfs ist nicht unfehlbar und schon gar kein jfs... wenn bei fat32 ein checkdisk nach nem absturz noetig ist, dann ist es das auch bei ntfs... das kommt dir nur so vor, weil win2k/xp nich mehr so haeufig abstuerzt wie frueher 98 und beim runterfahren nicht haengenbleibt und dann n hardreset braucht...

generell: ntfs hat viele vorteile: bessere sicherheitsfunktionen (d.h. verschluesselung), weniger speicherverschwendung durch variable clustergroessen, grosse limits fuer datentraegergroessen (255GB?)...
nachteil ist: im dosmodus schlechte zugriffsmoeglichkeiten (d.h. datenrettung im dosmodus mit ner 98-cd is nich)

bisher bestes filesystem: reisserfs ... gibt unter linux nix besseres 2 80er wds in nem logical volume, jede menge dateibewegungen drauf, mittendrin den server abgeschaltet (falsche stromleiste :-/, mittlerweile sind sie beschriftet :), *argh* neustart - linux:
"[...]
/hde - not cleanly unmounted - check forced - replaying logs ..... [10 sekunden warten] - log replay complete.
/hdg - not cleanly unmounted - check forced - replaying logs ..... [15 sekunden warten] - log replay complete."
fertig mit checkdisc... schneller gehts nimmer ext3 (hatte ich vorher) hat da immer ne halbe stunde rumgenudelt... und wenn man die partition mal groesser machen will... mit reisser kein problem, einfach im laufenden betrieb extend_reisser (oder so aehnlich.. google hilft) und fertig is... ohne unmounten, neustart oder irgendwas.. der samba server laeuft munter weiter.. LINUX RULEZ.

Citation de "seppel"

nachteil ist: im dosmodus schlechte zugriffsmoeglichkeiten (d.h. datenrettung im dosmodus mit ner 98-cd is nich.

Stimmt, aber überlege mal warum das so ist: Gerade das soll verhindert werden.

Dattenrettung ist aber trotrzdem möglich: GetDataBack for NTFS.

Gestern habe ich mir 2 Daten-Partitionen zerschossen. XP pro hat nur noch freien Speicher angezeigt. Mit dem Tool konnte ich alle Daten retten.

Problematisch könnte es nur werden, wenn die Daten verschlüsselt sind, aber wer sowas braucht, sollte sich ohnehin Gedanken über eine vernünftige Backup-Lösung machen.