• 31.10.2025, 16:49
  • S’inscrire
  • Connexion

  • Vous n’êtes pas connecté.

 

Raid ....aber welchen ??

Wusch

Full Member

Raid ....aber welchen ??

dimanche 29 juin 2003, 16:04

hi leute
ich wollte meine 2 HDs über raid laufen lassen wer kann mir sachen wie ich das machen .. und welchen rais ich dann nahemen soll ?? und kann ich dann noch eine 3 hd anschliesen die ne andere größe hatt ?

thetruephoenix

God

Re: Raid ....aber welchen ??

dimanche 29 juin 2003, 16:10

für geschwindigkeit: raid0 (2 Platten)
für datensicherheit: raid1 (2 Platten)
für beides: raid0+1 (4 Platten)

gab auch noch raids bis 5 hoch aber da hab ich jetz vergessen was die bringen
(14:03:23) (Cerbis_Latran) Dude, uhm. Do me a personal favor?
(14:03:51) (Eliza) what is it?
(14:04:04) (Cerbis_Latran) Never kill anyone. You'd enjoy it far too much.

roderick

Senior Member

Re: Raid ....aber welchen ??

dimanche 29 juin 2003, 17:18

3 platten sind bei raid0 nix, weils überhauptkeinen speedvorteil bringt und nur das ausfallrisiko erhöht...!
Optimismus ist der Mangel an Detailkenntnis.....

salieri

Senior Member

Re: Raid ....aber welchen ??

dimanche 29 juin 2003, 18:50

bei drei platten würde ich 2 platten in nen raid0 nehmen für spiele,programme und alles was schnell geladen werden muss
die 3. platte als daten-platte(mp3s etc)
CoALa CuBe is comming soon Status:50 Prozent Bis jetzt investierte Zeit:200+ Stunden ... Selfmade CaseCon

tom355

God

Re: Raid ....aber welchen ??

dimanche 29 juin 2003, 20:27

Genau,
oder die dritte Platte als Backup.

scott

God

Re: Raid ....aber welchen ??

dimanche 29 juin 2003, 20:31

Bei 3 Platten bietet sich nen Raid 5 an vorausgesetzt der Controller macht das mit ::)

Daniel

Full Member

Re: Raid ....aber welchen ??

lundi 30 juin 2003, 01:59

@phoenix, raid gibts bis 10 ;)

sonst raid 5, da verlierst du zwar die dritte platte, weil sie vom raid als backup genutzt wird, ist aber so schnell wie 0 und so sicher wie 1 ;) 8)

thetruephoenix

God

Re: Raid ....aber welchen ??

lundi 30 juin 2003, 05:28

ich dachte raid10 is nur n anderer name für raid 1+0 ???
hab zumindest noch nie was anderes gelesen
(14:03:23) (Cerbis_Latran) Dude, uhm. Do me a personal favor?
(14:03:51) (Eliza) what is it?
(14:04:04) (Cerbis_Latran) Never kill anyone. You'd enjoy it far too much.

Wusch

Full Member

Re: Raid ....aber welchen ??

lundi 30 juin 2003, 14:42

cool dann kaufe ich mir schnell noch 2 120GB platten und mach Raide0+1 :D lol ne das mache ich erst in ferner Zukunft !

also ich fasse zusammen
  • 3 Platten sind kacke für raid

  • für geschwindigkeit: raid0 (2 Platten)

  • für datensicherheit: raid1 (2 Platten)


ok ich glaube ich nehme raid0 und irgendwann ... wenn die preise fallen nehme ich Raid0+1
mh mal ne frage wie stelle ich das eigentlich ein ???
bei der windows instalation ??
da muss man aber net formatiern oder ??

tom355

God

Re: Raid ....aber welchen ??

lundi 30 juin 2003, 15:00

Gibts denn Raid 5 für IDE?? ???

tschneider

Full Member

Re: Raid ....aber welchen ??

lundi 30 juin 2003, 15:22

Citation de "tom355"

Gibts denn Raid 5 für IDE??  ???


Jau - aber nicht auf den Motherboards direkt - zu teuer ::)
Onboard gibt's meist nur Raid 0,1 + 0+1 es gibt aber teurere IDE-Raid Controller (von Promise oder Adaptec / ~ 400 €) die können auch Raid 5 ;)

Über Software (Win2K, WinXP) kann man immer Raid5 einrichten, aber halt nicht bootfähig !!! :-/ also nur als Datenplatte ...
Das Gleiche gilt im Übrigen auch für Raid0 über Software. Als bootfähige Systemplatte geht über Software nur Raid 1 ... meines Wissens nach ... :-/ ::)
ASUS A7N8X-E | AMD Athlon XP 3200+ | 1 GB RAM CL2 Corsair | 2 x 160 GB Hitachi 7.2k S-ATA HDD RAID0 | 120 GB WD 7.2k E-IDE HDD | Gainward FX 5900 Ultra ViVo 256 MB | Chieftec Bigtower (CS901) | Cuplex | Twinplex NB | Twinplex Graka | 3 x Heat Trap HDD-WaKü | 2 x Airplex Evo 120 + HTCS-Radiator

Wusch

Full Member

Re: Raid ....aber welchen ??

lundi 30 juin 2003, 15:34

was bedeutet das ??
also nicht verwendbar ?? für mich ?

tschneider

Full Member

Re: Raid ....aber welchen ??

lundi 30 juin 2003, 18:49

Citation de "Wusch"

was bedeutet das ??
also nicht verwendbar ?? für mich ?


Hast Du einen Hardware-Raid-Controller (Onboard, oder PCI) ???

Falls ja, kannst Du problemlos ein Raid 0 auch als Systemplatte einrichten.
Falls nein, kannst Du ja nur über Software ein Raid einrichten, dann geht nur ein Raid 1 als Systemplatte. Ein Raid 0 über Software lässt sich dann "nur" als nicht Systemplatte (nicht bootfähig) einrichten.

Sorry, aber nur so kenn ich das :-/
Vielleicht geht's auch anders, dass wär dann aber auch mir neu ???
ASUS A7N8X-E | AMD Athlon XP 3200+ | 1 GB RAM CL2 Corsair | 2 x 160 GB Hitachi 7.2k S-ATA HDD RAID0 | 120 GB WD 7.2k E-IDE HDD | Gainward FX 5900 Ultra ViVo 256 MB | Chieftec Bigtower (CS901) | Cuplex | Twinplex NB | Twinplex Graka | 3 x Heat Trap HDD-WaKü | 2 x Airplex Evo 120 + HTCS-Radiator

Wusch

Full Member

Re: Raid ....aber welchen ??

mardi 1 juillet 2003, 00:11

öhm habe noch kein board .. haben die neuen boards das ??ß und wenn ja muss ich dann formatiern ?

scott

God

Re: Raid ....aber welchen ??

mardi 1 juillet 2003, 00:38

Citation de "TS"



Jau - aber nicht auf den Motherboards direkt - zu teuer  ::)
Onboard gibt's meist nur Raid 0,1 + 0+1 es gibt aber teurere IDE-Raid Controller (von Promise oder Adaptec / ~ 400 €) die können auch Raid 5  ;)

Über Software (Win2K, WinXP) kann man immer Raid5 einrichten, aber halt nicht bootfähig !!!  :-/ also nur als Datenplatte ...
Das Gleiche gilt im Übrigen auch für Raid0 über Software. Als bootfähige Systemplatte geht über Software nur Raid 1 ... meines Wissens nach ...  :-/  ::)

Also bei meinem Epox Canterwood ist raid 5 onboard :)

tschneider

Full Member

Re: Raid ....aber welchen ??

mardi 1 juillet 2003, 00:39

Viele neue Boards haben einen Raid-Controller onboard - allerdings jetzt schon sehr oft als SATA ... läuft also nur mit den neuen SATA Platten und oft nur mit WinXP.

Für Raid 1 musst Du nicht formatieren, da hier eine Spiegelplatte erzeugt wird - das kann auch von einer bereits vorhandenen Platte (Installation) ausgehend passieren.

Bei Raid 0 muss zwingend neu installiert werden, da hier die Daten verteilt auf mindestens zwei Platten geschrieben werden. Das lässt sich nicht nachträglich einrichten.
ASUS A7N8X-E | AMD Athlon XP 3200+ | 1 GB RAM CL2 Corsair | 2 x 160 GB Hitachi 7.2k S-ATA HDD RAID0 | 120 GB WD 7.2k E-IDE HDD | Gainward FX 5900 Ultra ViVo 256 MB | Chieftec Bigtower (CS901) | Cuplex | Twinplex NB | Twinplex Graka | 3 x Heat Trap HDD-WaKü | 2 x Airplex Evo 120 + HTCS-Radiator

Tahigwa

Senior Member

Re: Raid ....aber welchen ??

mardi 1 juillet 2003, 01:40


Hi

Btw. Raid 0 geht ab 2 HD man kann aber auch 3 oder 4 HD´s dranhängen (möglichst vom selben Typ und Größe). Bringt auch entsprechend mehrleistung...

Tahigwa

Citation

* We die only once, and for such a long time. *Moliere*
A64 NC3500+ 939 zu verkau

tom355

God

Re: Raid ....aber welchen ??

mardi 1 juillet 2003, 12:37

Nein, bringt praktisch kaum Mehrleistung (3 oder mehr).

tschneider

Full Member

Re: Raid ....aber welchen ??

mardi 1 juillet 2003, 13:38

Citation de "tom355"

Nein, bringt praktisch kaum Mehrleistung (3 oder mehr).


Sorry - hab das genaue Gegenbeispiel am laufen ;D

Im einen PC laufen 2 WD1200JB als Raid 0, im anderen 4 WD200BB als Raid 0 ... beides an einem Promise Raid Controller. Das System mit den 4 Platten hängt, in Punkto Plattenperformance, das 2-Platten-System locker ab :o ... und das obwohl die WD1200JB, als Einzelplatte gesehen, mit Sicherheit der WD200BB haushoch überlegen ist! ::) 8)
ASUS A7N8X-E | AMD Athlon XP 3200+ | 1 GB RAM CL2 Corsair | 2 x 160 GB Hitachi 7.2k S-ATA HDD RAID0 | 120 GB WD 7.2k E-IDE HDD | Gainward FX 5900 Ultra ViVo 256 MB | Chieftec Bigtower (CS901) | Cuplex | Twinplex NB | Twinplex Graka | 3 x Heat Trap HDD-WaKü | 2 x Airplex Evo 120 + HTCS-Radiator

Wusch

Full Member

Re: Raid ....aber welchen ??

mardi 1 juillet 2003, 14:56

kacka formatiern !! ich hasse es >:(