Die Empfangsqualität ist sehr gut, jedenfalls in Berlin. Aber mir würden die paar eingespeisten Sender nicht reichen. Da die Digitale ausstralung ein vielfaches der Bandbreite kostet, ich glaube 4 Analogbänder sind ein Digitalkanal.

Sat oder Kabel, eine echte alternative gbt es nicht, jedenfalls nicht wenn du auch mal ein paar mehr sender schauen willst.

MfG
Sebastian

hier im Raum berlin hat man mit DVB-T so rund 22-25 Sender. (Die Sportsender (DSF / Eurosport) sind relativ schwach, sodass man eine gute antenne braucht um die zu kriegen./ zumindest im Randbereich (20-30 km) ).

Ansonsten reicht das ja für jeden normalen Fernsehgucker aus.

Receiver kriegt man bei ebay um die 80-90 €, die reichen vollkommen. Falls bereits ein Anschluss zu einer terrestrischen Antenne (für Radio oderso ..) schon in der Wohnung vorhanden ist, spart man auch die kosten für eine Antenne. Die liegen je nach qualität auch so zwischen 40-80 €.

Ich hab's hier kurz mal ausprobiert (20 km von Berlin) und einfach anschließen, Sendersuchlauf, fertig ... geht.

ja.


In manchen bereichen in berlin reicht auch ne aufegefriemelte büro klammer als antenne. ansoneten kannst du jede analog antenne verwenden... egal ob aktiv oder passiv.
Quali ist in etwa die die auch durchs kabel kommt. nur halt ohne dessen kosten. Programme sind nen par weniger, aber für otto normal fernseher reicht das völlig.
Was ganz genial ist, das die Sender auch gleich noch ein fernsehprogramm mit ausstrahlen... ich glaub immer für die nächsten 24 stunden, weiter hab ich bisher nicht ausprobiert.

Gruz
jim

Hört sich sehr spannend an.. und wird bei mir (Raum Köln/Bonn) zum 24. 5. gestartet.
Und das Geld für die Settopbox habe ich nach drei Monaten wieder raus, weil ich ja die Kabelgebühren sparen würde.

Bei mir ist in Berlin die Bildqualität besser als aus dem Kabel. Das ist aber standortabhängig, kann man also nicht verallgemeinern.

Im Kabel werden ja die terrestrisch empfangbaren Sender an der Kabel-Empfanksstelle auch nur aus der Luft (!) empfangen und ins Kabel eingespeist. Wenn der DVB-T-Sender ausfällt, ist das Bild im Kabel also auch weg. Daraus folgt, dass das Bild im (analogen) Kabel nie besser sein kann, als das von Dir selbst empfangene DVB-T. Voraussetzung ist allerdings eine ausreichende Antenne.

Wenn Du weit von der Kabel-Empfangsstelle entfernt wohnst, dann hast Du im Kabel nach der Einführung von DVB-T also neben den gelegentlichen Blockartefakten aus dem DVB zusätzlich das Rauschen der diversen Zwischenverstärker. Dann hast Du bei Selbstempfang ein besseres Bild. Wohnst Du nah an der Empfangsstelle, siehst Du wahrscheinlich keinen Unterschied.

Zur Antenne: Ich wohne im Berliner Außenbezirk, habe also wahrscheinlich eher mäßige Empfangsbedingungen. Trotzdem reicht eine - allerdings aktive - Zimmerantenne für einwandfreien Empfang aus. Vier Sender (auf einem Kanal) haben sich anfangs gewehrt, mit etwas Bastelei an der Antenne hab' ich auch die gefangen.

braucht man eigentlich für jeden Fernseher eine eigene Set-topbox?

Kann man mit einer Settopbox auf den angeschlossenen Geräten (zB. Video und TV) verschiedene Sender sehen?

Und schaltet man an der Settopbox um oder am Fernseher?

weiß jemand, ab wann es das auch in aachen geben soll?

Citation de "fksystems"

weiß jemand, ab wann es das auch in aachen geben soll?

http://www.ueberall-tv.de/1home/UeF-home.htm

zitat von
http://www.ueberall-tv.de/reg_NRW/1NRWstart/NRWstart.htm

"Die übrigen Regionen, wie z.B. Bielefeld, Aachen, Münster und die verbleibenden Randgebiete können erst zu einem späteren Zeitpunkt, wenn z.B. nach der Stockholm-Nachfolgekonferenz weitere Kanäle zur Verfügung stehen, in den Umstellungs-prozess aufgenommen werden."

P.S:
Hier eine übersichtskarte der Regionen in NRW (ziemlich genau, und groß (ladezeit)):

http://www.lfm-nrw.de/images/dvbt-startregionen-nrw.jpg